Proszę któregoś z szanownych forumowiczów o przetłumaczyć opis z poniższego linku - z góry dziękuję
http://www.ebay.de/itm/In-line-Filter-F ... 3a7d4e853c

może jest ktoś kto używa lub używał tego filtra? jeśli tak to proszę o opinie czy to działa.

Ostatnia odpowiedź w tamtym wątku jest zajebi...a :1

Trochę zgłupiejecie, jak to przeczytacie, ale trudno. Sprawa prezentuje się następująco. Po pierwsze trzeba sobie zadać pytanie czym jest i do czego służy tenże element ferrytowy. Nie będę tu prawił stronami, bo pamięć mam zawodną, ale w najogólniejszym skrócie - elementy te za zadanie mają tłumienie składowej zmiennej sygnału (niech ktoś mnie poprawi jak się mylę) – jakoś kombinując można wywnioskować – zakłóceń. Ale tu chodzi nie o zakłócenia, które generuje to urządzenie (bo na cholerę komu normy przy wykrywaczu w lesie czy w polu z dala od wszelkiego RTV?), tylko o zakłócenia, które do urządzenia mają nam "wbić" niespodziewanie. I generalnie jeśli mamy w tej dziedzinie zakłócenia w zamyśle jako te pochodzące od mokrej trawy czy po stuknięciu o gałąź – ciężko to usadowić jako "zakłócenie" patrząc na jego [tego sygnału] siłę, jeśli filtr detektora w większości przypadków go przepuszcza - względem tego malutkiego pierścienia. Może jakiś skutek przyniosłoby obłożenie kabla z wykorzystaniem większej ilości tych elementów (chociaż przeważnie spotkałem się nie więcej jak z kilkoma), ale to małe coś, wielkości kciuka, jedno? To chyba jakieś żarty. Można zapiąć takie coś sobie na kable sieciowe różnych urządzeń – TV, radio, sprzęt audio. I w dodatku trzeba by też pamiętać o pasmach, jakie dany pierścień tłumi, dlatego zapinanie na przewody sygnałowe to delikatnie mija się z celem.

Ale ogólnie mówiąc z tym, że to "nie działa" – zgadzam się :1 Nie działa bynajmniej w takim stopniu, jakim to sobie wyobrażamy – że pozostaną tylko czyste sygnały od metali, a resztą nie będziemy się musieli już martwić :1

Pozdrawiam, K.

PS: Wersja dla hardkorów - zapnijcie toto na Deusie :lol: :lol: :lol: :8)

Ferryt założony na kabel sondy w taki sposób i w takim miejscu pozwala na pomyślne przejście urządzenia przez testy na emisję podczas badań na znak CE. Jego celem jest stłumienie wyższej części pasma częstotliwości (powyżej 50MHz) i niedopuszczenie do wypromieniowania go w przestrzeń przez kabel sondy. Zastosowanie takiego dławika ma sens jedynie w detektorach z układami mikroprocesorowymi, ponieważ to one właśnie są źródłem tego rodzaju emisji. Jest to jedyny uzasadniony powód zastosowania dławika. Inne tłumaczenia są delikatnie mówiąc nadużyciem.

Mam taki ferryt założony chyba fabrycznie do T2 i nie zauważyłem żadnej różnicy w działaniu wykrywacza. Sprawdzałem w domu na dyskryminacji i czułości 90- wszystko stabilne bez żadnych fałszywych sygnałów. Na dyskryminacji i czułości 95 zaczyna popiskiwać nie zależnie czy ferryt jest założony czy zdjęty.