https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| F75 ltd a explorer se pro https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=111679 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Puszek1994 [ niedziela, 5 maja 2013, 16:09 ] |
| Tytuł: | F75 ltd a explorer se pro |
Witam :) Jak wygląda sprawa dyskryminacji w obu tych sprzętach? Który lepiej odrzuca grube żelastwo? Z jaką szybkością optymalnie przemiata się explorerem ? Jak sprawa wygląda z zasięgami? Będę wdzięczy za wszelkie opinie :) Pozdrawiam |
|
| Autor: | DZIAD [ poniedziałek, 6 maja 2013, 21:59 ] |
| Tytuł: | Re: F75 ltd a explorer se pro |
Chodzilem ze 2 latka z EX II i teraz kilka lat chodze z F 75.Ex jest bardziej na monetki-szczegolnie lubi srebrne.Fisher bardziej uniwersalny.zasiegi podobne z przewagą F 75.Obydwa sie wzbudzaja i trzeba im to troche wybaczać.Teraz minela moda na EX-a. Klucznik z Klucz |
|
| Autor: | mrblack [ wtorek, 7 maja 2013, 11:48 ] |
| Tytuł: | Re: F75 ltd a explorer se pro |
F75 leciutki i możesz szybko przemiatać. Ex zdeka ciężkawy i chodzi się z nim wolniej. Dyskryminują podobnie imho. |
|
| Autor: | marcelxbox [ wtorek, 7 maja 2013, 21:07 ] |
| Tytuł: | Re: F75 ltd a explorer se pro |
Ja również potwierdzam fisher f75 ltd szybciutki i dobry na kolor .Miałem kiedyś EX II do szybkości w przemiataniu z fisherem nie ma co startować :-) |
|
| Autor: | Wojtaz [ wtorek, 7 maja 2013, 22:16 ] |
| Tytuł: | Re: F75 ltd a explorer se pro |
Explorer jest bardziej uniwersalny. Jak ktoś miał obydwa wykrywacze i mówi, że f75 jest lepszy, to znaczy, że Exa nie umiał dobrze ustawić. To charakterystyczny wykrywacz który potrzebuje dużo czasu do poznania tak jak i f75, ale jakbym ja miał wybierać to z moich obserwacji wybrałbym zdecydowanie exa. |
|
| Autor: | piotrk69 [ środa, 8 maja 2013, 09:50 ] |
| Tytuł: | Re: F75 ltd a explorer se pro |
krótkibojowykijbambusowy napisał(a): Explorer jest bardziej uniwersalny. Jak ktoś miał obydwa wykrywacze i mówi, że f75 jest lepszy, to znaczy, że Exa nie umiał dobrze ustawić. To charakterystyczny wykrywacz który potrzebuje dużo czasu do poznania tak jak i f75, ale jakbym ja miał wybierać to z moich obserwacji wybrałbym zdecydowanie exa. Nie wiem co widzisz trudnego w F-75, moim zdaniem to jeden z prostszych wykrywaczy. Co do zasięgów to się nie wypowiadam, a szybkość przemiatania w f-75 to naprawdę imponuje w porównaniu z innymi.
|
|
| Autor: | Wojtaz [ środa, 8 maja 2013, 17:18 ] |
| Tytuł: | Re: F75 ltd a explorer se pro |
Przeczytaj ze zrozumieniem mój post. Nie zrozumiałeś o co mi chodziło. Porównywanie szybkości przemiatania to moim zdaniem najbardziej bezsensowny aspekt pracy z wykrywaczem który można rozważać. Co z tego, że Fishem szuka się szybciej, skoro Exem dużo skuteczniej, a nieco wolniej? Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Thor88 [ środa, 8 maja 2013, 17:35 ] |
| Tytuł: | Re: F75 ltd a explorer se pro |
Podłącze Sie pod temat. Fisher jest bardzo szybkim wykrywaczem i gdy trzeba szybko zbadać teren jest idealny jeżeli potrzebujemy wolniej i bardziej dokładnie przeszukać teren posiada on tryb bp (mówimy o ltd) to wyciągnie on dużo więcej jak po szybkim przejściu więc podsumowując jest do tanca i do różańca ;) pozdr |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|