Od dwóch lat posiadam Omegę z cewką dd 11''.
Przyszedł czas na zmiany - szukam wykrywacza na kolor, który lepiej radzi sobie z zardzewiałym żelazem, lepiej identyfikuje i posiada regulację głośności.
Na razie wytypowałem - Optimę, T2 SE oraz spectrę VX3 - który z nich będzie lepszy? A może polecicie jakiś inny do 4000 ?

- w jakim sensie ? Lepiej dyskryminuje czy ma lepsze właściwości detekcyjne obiektów kolorowych przy takim żelazie ? Warto takie rzeczy uściślić na początku .....

pozdrawiam.

Chodziło mi o prawidłową dyskryminację zardzewiałego żelastwa - niestety Omega nie za dobrze sobie z tym radzi - czasem można po zmianie tonu zorientować się ,że pod cewką mamy zardzewiały gwóźdź, czasem nie :/

Poszperałem trochę na forach i wpadły mi w oko jeszcze dwie wykrywki - bardziej uniwersalne - Argo i X-terra 705.

A może polecicie jakiś inny do 4000 ?[/quote]
Do 4000zl można kupić XP DEUS ,będzie lepszy od wszystkich wymienionych i zaproponowanych.

Terra, Deus

Jeśli Terra to na jakiej cewce na moniaki?

Dziś zrobiłem teścik X Terra 705 + Nel Tornado
- zardzewiały gwóźdź na monetce jest sygnał koloru super
- zardzewiały gwóźdź obok monetki w jednej linii ok 1 cm jest sygnał koloru super
- zardzewiały gwóźdź obok monetki w jednej linii ok 5 cm i jest sygnał na żelazo, za chiny nie dało się wyseparować sygnału na kolor dopiero odsunięcie lub przysunięcie gwoździa dało efekty. Czyli szału nie ma ale na czystej miejscówce śmiało mogę polecić Tornado.Ewentualnie na dłuższe machanie skombinować jakieś szeleczki bo łapka boli.
Pozdrawiam.

Explorer, e-trac , v3 czyli te które analizują jednocześnie na kilku częstotliwościach. Osobiście testowałem Omegę vs Safari względem rdzy szału nie ma ale różnica jest wyraźnie zauważalna na korzyść Safari.

X-terra 705 duże zardzewiałe żelastwo też lubi pokazać na kolor.

Omega ma wskażnik tlenków żelaza,więc przy duży zardzewiałym żelazie wskażnik te tlenki pokazuje .
Używam czasami tego wykrywacza i z tego co mi wiadomo Omega jako jedyny wykrywacz taki wskażnik posiada.

Masz rację, ale już z zardzewiałym gwoździem jest problem, zwłaszcza jak jest głębiej niż 10 cm :/

Z zardzewiałym gwożdziem mają problemy wykrywacze z wyższego przedziału np.Etrak

Generalnie X-terra705 i Omega to ta sama klasa średnia z przewagą x-terry taka wymiana to nie jest krok do przodu, mając 4000zł zelował bym klasę wyższą : E-tarc, Explorer, V3i, Deus, XP gmp, f75, T2

Potwierdzam teresa lubi żelastwo,moim zdaniem najlepiej radzą sobie białasy,miałem silvera i spectruma,nigdy nie wykopałem gwoździa itp.A jak jest duże żelastwo to wyświetlacz to pokaże słupki na wykresie się rozsypują.Szkoda że whites już nie produkuje xlt moim zdaniem nic lepszego od tego sprzętu nie wymyślono,dodają tylko bajery a ceny z kosmosu.

a ja się dołączę jako użytkownik Omegi od 4 lat.
Sprzęt wydaje mi się być idealny, dlaczego ? bo nie miałem na dłuższą metę innego wykrywacza.

Ostatnio ze znajomymi miałem okazję pooglądać czy to At Pro, F75 i deusa. Z tych wykrywaczy najbardziej mi odpowiada f75 i deus.

Oczywiście mówię o drobnicy. I teraz takie pytanie co powiecie o:

1) deus
2)f75
3)whitesy, jak je się użytkuje ? waga ?wywazenie ?
4) xp goldmaxx v4 ?
5)teknetics g2 ? może t2 ?
6) at pro

Dzieki za pomoc w wyborze nowej wykrywki :1