https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
OPTIMA vs AT Pro https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=117836 |
Strona 1 z 5 |
Autor: | stiwen76 [ niedziela, 15 września 2013, 19:49 ] |
Tytuł: | OPTIMA vs AT Pro |
Jak w tytule kto lepszy na drobnice i wszelkiej maści kolor, Optima czy może At Pro, proszę o merytoryczną dyskusję, pomijając fakt że AT jest wodoodporny. Pozwolilem sobie wymoderowac tytul-KTO LEPSZY raczej odnosiloby sie do osob nie sprzetu a i malo informacji o co chodzi w watku. Pozdrawiam JMS |
Autor: | AnonymousGuyy [ niedziela, 15 września 2013, 19:53 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Jestem prawie pewien że optima :D Ale wodoodporność to jest coś ! Wiem jakie rzeczy w wodzie znajdują at pro :D |
Autor: | MIRAS2009 [ niedziela, 15 września 2013, 19:58 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Dlatego chcę jako drugą wykrywkę At Pro,poluje na używkę :) |
Autor: | stiwen76 [ niedziela, 15 września 2013, 20:12 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Tak jak już pisałem, pomijając fakt odporności na wszelaką wilgoć! AT, proszę o merytoryke. |
Autor: | MIRAS2009 [ niedziela, 15 września 2013, 20:14 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Lepsza Optima |
Autor: | stiwen76 [ niedziela, 15 września 2013, 20:28 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
MIRAS2009 konkretniej, nie ukrywam że mam dylemat AT czy OPTIMA, Pomijając fakt wodoodporności i super serwisu tego drugiego. |
Autor: | walbor62 [ niedziela, 15 września 2013, 20:30 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Lepsza Optima. |
Autor: | MIRAS2009 [ niedziela, 15 września 2013, 20:36 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Nie da rady konkretniej-nigdy nie używałem At Pro więc nie moge ich porównywać.Mam Optime i ja chwalę.Ale tak jak napisałem chce kupic At Pro na mokre tereny i deszczowe dni bo wiele dobrego o nim słyszałem :) |
Autor: | matiksen [ niedziela, 15 września 2013, 21:04 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Miałem Rutusa Proxime, a teraz mam At Pro i powiem ci że oba sprzęty są Ok. Pierwsze wrażenia ze spaceru z Garrettem to to że jest dużo stabilniejszy od Proxy i wskazania są pewniejsze. Ale o Rutusie złego słowa nie powiem, co byś nie kupił to i tak będziesz zadowolony. :) |
Autor: | walbor62 [ niedziela, 15 września 2013, 21:41 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Matiksen, Optima a Proxima to zupełnie inna bajka. |
Autor: | stiwen76 [ poniedziałek, 16 września 2013, 13:09 ] |
Tytuł: | Re: Kto lepszy? |
Wykrywacze dosyć popularne jednak jak przychodzi do porównań (merytorycznych) to nie ma tego za wiele. |
Autor: | jms-bytom [ poniedziałek, 16 września 2013, 13:23 ] |
Tytuł: | Re: OPTIMA vs AT Pro |
Ja coraz mocniej zastanawiam sie nad przesiadka z Minelaba Etraka na Optime-tylko zal pelni sezonu-osluchiwac sie z nowym detektorem to nie jest kilka dni.... |
Autor: | stiwen76 [ poniedziałek, 16 września 2013, 13:43 ] |
Tytuł: | Re: OPTIMA vs AT Pro |
Bo to jest tak jak z nowym samochodem, niby umiesz jezdzić a jednak coś jest nie tak, i wszystko do czasu aż poznasz jego wady i zalety, Panie mod jak nie w pełni sezonu to kiedy, jeżeli się zdecydujesz to proszę o opinie. |
Autor: | Mikello [ poniedziałek, 16 września 2013, 13:52 ] |
Tytuł: | Re: OPTIMA vs AT Pro |
jms-bytom napisał(a): Ja coraz mocniej zastanawiam sie nad przesiadka z Minelaba Etraka na Optime-tylko zal pelni sezonu-osluchiwac sie z nowym detektorem to nie jest kilka dni.... Ja, yhm juz to widza :D |
Autor: | damiano [ poniedziałek, 16 września 2013, 15:19 ] |
Tytuł: | Re: OPTIMA vs AT Pro |
jms-bytom Taki żarcik chyba :D Co do osłuchania to jeżeli miałeś Proximę problemu nie będzie żadnego :) Wracając do tematu sprzęty będą porównywalne na kolor z tym że Optima z małą standardową DD będzie ciut płytsza ale lepiej sobie poradzi na terenach mocno zaśmieconych i nie straci na wyważeniu. |
Strona 1 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |