https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=123001 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | lukasz3k [ środa, 4 grudnia 2013, 10:54 ] |
| Tytuł: | Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
Witam serdecznie jak w temacie co byście zaproponowali, przedział cenowy mniej więcej ten sam, ale który sprzęt jak dla was lepszy. Jeżeli chodzi o wodoodporność garretta to niezbyt mnie to interesuje natomiast pracuje na częstotliwości 18khz, a Teknetics 7,8khz. Co byście proponowali ? I jakie ewentualne argumenty za i przeciw do każdej maszyny byście mieli? Dzięki za odpowiedzi z góry. |
|
| Autor: | lamina [ środa, 4 grudnia 2013, 10:56 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
AT-PRO nie pracuje na 18kHz :) tylko 15kHz, a na 19kHz pracuje AT-GOLD.. na 18kHz nie ma żadnego detektora Garrett'a |
|
| Autor: | lukasz3k [ środa, 4 grudnia 2013, 10:59 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
nie ma takiego słowa w języku polskim !!! właśnie spostrzegłem błąd ale już zdążyłeś mnie poprawić:-)) |
|
| Autor: | marcur [ środa, 4 grudnia 2013, 11:10 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
Łukasz - czego szukasz ? :) To chyba zasadnicze pytanie. Jako użytkownik wykrywaczy z wysokimi częstotliwościami , mogę powiedzieć, że na drobnicę spisują się wyśmienicie. Nie miałem niestety niczego z niższą częstotliwością więc na ten temat już się nie wypowiem. AT to nie tylko wodoodporność do wodnych poszukiwań, ale bez dodatkowych zabezpieczeń deszcz, wilgoć i brud. |
|
| Autor: | lukasz3k [ środa, 4 grudnia 2013, 11:39 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
A no właśnie zdaję sobie z tego sprawę, aczkolwiek interesuje mnie różnica przede wszystkim w parametrach i zasięgu. Czy są podobne ? Czy poza wodoodpornością at pro niczym innym się nie różni? |
|
| Autor: | marcur [ środa, 4 grudnia 2013, 11:56 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
Wydaje mi się, że różnica jest zdecydowana od Omegi. AT Pro można porównywać do G2. Natomiast z tego co wyczytałem te częstotliwości mają zasadnicze znaczenie. Generalnie jest opinia, że małe częstotliwości sprzyjają wyciąganiu monet i małych przedmiotów. Dlatego pytałem co Cię interesuje, czy drobnica czy militarka. Ale musisz poczekać na opinię kogoś kto szukał sprzętem z wysokimi częstotliwościami i niskimi. Mnie interesuje drobnica i dlatego skłaniam się ku sprzętom z wysokimi częstotliwościami. Kierowałem się opisami i radami z forum. |
|
| Autor: | lukasz3k [ środa, 4 grudnia 2013, 12:49 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
Przede wszystkim interesuję mnie drobnica:-) monetki, odznaczenia, biżuteria i inne drobne, chyba że mówimy o dużej skrzyni ze skarbami to też owszem ależ tak:-))) |
|
| Autor: | marcur [ środa, 4 grudnia 2013, 12:55 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
To polecam Teknetics T2 LE. Jest tam opcja na depozyty ;) |
|
| Autor: | lukasz3k [ środa, 4 grudnia 2013, 13:37 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
Ale z tego co zauważyłem znacznie odbiega cenowo a to już mnie martwi:-)))) |
|
| Autor: | mariusz1972 [ środa, 4 grudnia 2013, 14:09 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
lukasz3k napisał(a): Przede wszystkim interesuję mnie drobnica:-) monetki, odznaczenia, biżuteria i inne drobne, chyba że mówimy o dużej skrzyni ze skarbami to też owszem ależ tak:-))) Witam ! Jeśli szukasz takich rzeczy o których wspomniałeś powyżej to wykrywacz wysokoczęstotliwościowy od 12Mh do 19Mhz . Wykrywacze wysokoczęstotliwościowe,wbrew pozorom dobrze radzą sobie również z militariami co na pewno wielu użytkowników potwierdzi . Pzdr. |
|
| Autor: | damiano [ środa, 4 grudnia 2013, 14:26 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
T2 LE = T2 SE Najlepiej weź oba do ręki - może ci przeszkadzać bądź nie wyważenie AT. Omega wg moich obserwacji lepiej wyważona i ciut lżejsza. |
|
| Autor: | lamina [ środa, 4 grudnia 2013, 14:36 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
damiano napisał(a): T2 LE = T2 SE lub inaczej T2 Black .... wszystkie wersje Black to te nowe limitowane z boostem i trybem skrytek, czasem pisza LTD, ale jak się powie T2 BLK (black) to zawsze wiadomo że chodzi o ten sam :0. |
|
| Autor: | marcur [ środa, 4 grudnia 2013, 14:41 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
Wg moich obserwacji jeśli zdecydujesz się na wysokie częstotliwości : G2 - + szybszy, bardziej szczegółowy (na All Metal), Lepiej wyważony - ciut lżejszy. Prosta obsługa. - Trochę więcej "niepotrzebnego kopania, wymaga więcej osłuchania, delikatniejszy ( pokrętła - brud, woda, ) osłona elektroniki by się przydała. Droższy. Baterie 9v wg. mnie to gorszy wybór AT Pro + jak dla mnie bardziej zrozumiały, wodo, brudoodporny, zasięgi wg. mnie porównywalne. Słuchawki w cenie, tańszy. - gorsze wyważenie, Poza tymi drobnymi różnicami oba to "kosy" na drobnicę. Sądzę, że G2 można wyciągnąć więcej "militarki". To tylko moje odczucia jako użytkownika. Z obu byłem i jestem zadowolony. |
|
| Autor: | lukasz3k [ środa, 4 grudnia 2013, 14:54 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
Dzięki bardzo za wszystkie opinie, do tej pory miałem mętlik w głowie i nie wiedziałem na który się zdecydować, w tej chwili bliżej jestem Garreciątka Atpropowego:-)) chyba że jeszcze ktoś poda ciekawe argumenty:-))0 |
|
| Autor: | mariusz1972 [ środa, 4 grudnia 2013, 15:09 ] |
| Tytuł: | Re: Garrett At Pro czy Teknetics Omega 8000 |
lukasz3k napisał(a): Dzięki bardzo za wszystkie opinie, do tej pory miałem mętlik w głowie i nie wiedziałem na który się zdecydować, w tej chwili bliżej jestem Garreciątka Atpropowego:-)) chyba że jeszcze ktoś poda ciekawe argumenty:-))0 :1 Bardzo dobry wybór,na pewno spróbujesz szukać w wodzie co w lato w okresie "posuchy" przed-żniwnej może być niezłą alternatywą . :) Pozdrawiam. |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|