:: Zobacz wątek - ktory z tych trzech Rutusow?

Proxima jest najbardziej uniwersalna na początek wystarczy polecam :za

Nastawiam sie na militarke,ale innymi rzeczami niepogardze :) moze jakis meteoryt :D :D Sklaniam sie ku Rutus-ie 5.0

Argo jest dla zaawansowanych a ja niestety nie jestem zaawansowany w tej dziedzinie.Chociaz nie ktorzy mowia ze lepiej na gleboka wode zostac wrzuconym,bo szybciej sie ucza

Cytuj:

Argo jest dla zaawansowanych a ja niestety nie jestem zaawansowany w tej dziedzinie.Chociaz nie ktorzy mowia ze lepiej na gleboka wode zostac wrzuconym,bo szybciej sie ucza

Argo to jest to samo co proxima tylko znacznie więcej, obsługa taka sama jeśli nie ogarniesz argo, to też nie ogarniesz proximy

jaro35-76 napisał(a):

Proxima jest najbardziej uniwersalna na początek wystarczy polecam :za

Bardzo ciekawe. Proxa to raczej wykastrowany Argo.

Autor:	aranmore [ czwartek, 5 grudnia 2013, 20:21 ]
Tytuł:	ktory z tych trzech Rutusow?
Rutus Argo z sondą CC 29cm cena:1.800zl Rutus Argo ver. 3.0 cena:1.700zl Rutus ver 5.0 cena: 1.550zl Wszystkie te trzy maja przystepna cene a zawsze lepiej dolozyc te dwie stowki by miec juz cos lepszego :) Jaki z tych trzech proponujecie z wlasnego doswiadczenia?Dzieki za pomoc i pozdrawiam :)

Autor:	jaro35-76 [ czwartek, 5 grudnia 2013, 20:26 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
Proxima jest najbardziej uniwersalna na początek wystarczy polecam :za

Autor:	cezar 3 [ czwartek, 5 grudnia 2013, 20:28 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
A co Kolega zamierza szukać ?

Autor:	zazek69 [ czwartek, 5 grudnia 2013, 20:29 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
Jeśli chodź o mnie wybrałbym " bramkę nr 1 ," ze względu na fakt ze chodziłem z wszystkimi opcjami i 29 cc była najlepsza ale tak jak wcześniej napisałem jest to tylko i wyłącznie moja opinia, podejrzewam ze co jeden poszukiwacz to inne będą odczucia :-D Pozdrawiam :-) Ps. A przypadkiem do pierwszej opcji nie dodaje sprzedający cewki standardowej ? jeśli tak to dla mnie wybór byłby prosty :-P

Autor:	aranmore [ czwartek, 5 grudnia 2013, 20:55 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
Nastawiam sie na militarke,ale innymi rzeczami niepogardze :) moze jakis meteoryt :D :D Sklaniam sie ku Rutus-ie 5.0

https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

ktory z tych trzech Rutusow? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=123108	Strona 1 z 2

Autor:	darek31 [ czwartek, 5 grudnia 2013, 21:10 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
jaro35-76 napisał(a): Proxima jest najbardziej uniwersalna na początek wystarczy polecam :za Bardzo ciekawe. Proxa to raczej wykastrowany Argo.

Autor:	stan12 [ czwartek, 5 grudnia 2013, 21:42 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
Cytuj: Argo jest dla zaawansowanych a ja niestety nie jestem zaawansowany w tej dziedzinie.Chociaz nie ktorzy mowia ze lepiej na gleboka wode zostac wrzuconym,bo szybciej sie ucza Argo to jest to samo co proxima tylko znacznie więcej, obsługa taka sama jeśli nie ogarniesz argo, to też nie ogarniesz proximy

Autor:	cesar007 [ czwartek, 5 grudnia 2013, 21:56 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
darek31 napisał(a): jaro35-76 napisał(a): Proxima jest najbardziej uniwersalna na początek wystarczy polecam :za Bardzo ciekawe. Proxa to raczej wykastrowany Argo. Padłem :D Ale jest kilka różnic miedzy proksą a argiem, nie tylko w ilości funkcji i ustawień. Przede wszystkim Argo ma 3 filtry na jakich może pracować. Filtr 4rzędu jest najpłytszy ale najczulszy, filtr standard to... proksima, a filtr relikt jest najgłębszy ale pominie nam cieńkie sreberka. Rodzaj filtra dopasowujemy w zależności od tego co chcemy odszukać. Np. Idę z nastawieniem na fibule, klamry od pasów ustawiam relikt, idę na monety ustawiam 4rzędu, idę... nie wiem na co idę to ustawiamy standard. Oczywiście te 3 tryby dotyczą trybu dynamicznego. Do tego Argo ma korekcję kamieni. Niby nic takiego ale ja ze 3 razy korzystałem z tej funkcji. No i Argo nim ustawisz to troszkę więcej czasu minie niż w proksie.

Autor:	_cheetah_ [ czwartek, 5 grudnia 2013, 23:58 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
ARGO. Nie ma porównania do Proxy. Pozostaje kwestia cewki. Jeśli głównie głęboka militarka to CC29, jeśli uniwersalnie, to DD29. Ponegocjuj - może za niewielką dopłatą miałbyś dwie cewki - np. dużą i małą (ale jak małą, to tylko CC (może być elipsa)...) - mając dwie cewki w zasadzie jesteś wyekwipowany na większość terenów...

Autor:	portland [ piątek, 6 grudnia 2013, 21:37 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
Witam Ja jestem posiadaczem Argo z obiema cewkami 29cm (DD i CC). Może i jestem frajerem w oczach niektórych ale mam to gdzieś. Mój sprzęt i mój wybór choć sam się zastanawiałem nad optimą i Argo bo Proxima wydawała mi się okrojoną wersją Argo a kiedy jest niewiele do dopłaty (300zł) to warto by nie zastanawiać się po czasie czemu byłem taki skąpy:) Kiedy wybierzesz Argo To rozważ kwestię cewki ale tak na prawdę ja chodzę cały czas z dużą DD bo u mnie przewaga drobnicy płytko zalegającej.

Autor:	jarok34 [ niedziela, 8 grudnia 2013, 15:23 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
Portland, jak wypada w praktyce porownanie 29 CC do 29 DD?

Autor:	portland [ niedziela, 8 grudnia 2013, 20:00 ]
Tytuł:	Re: ktory z tych trzech Rutusow?
To są tak na prawdę 2 różne wykrywacze... kiedy używasz Cewki DD prowadzisz ją w każdym filtrze blisko gruntu i korekcje kamieni trzeba przesunąć. Za to czesanie jest piękne... bardzo szerokie pole detekcji... Kiedy wskakujesz na CC to w filtrze relikty (mój ulubiony ze względu na zasięg) cewkę możesz prowadzić 10cm nad ziemią co jest nie bez znaczenia w terenie mocno porośniętym. Zasięg wyraźnie na korzyść tylko pole detekcji pozostaje typowe dla cewek CC. Przy chodzeniu w trybie mix i dla tego właśnie trybu z filtrem relikty kupiłem ARGO jest niesamowicie głęboki i czuły. Jak pisałem wcześniej decyzja należy do kupującego i to on wie najlepiej czego i gdzie będzie szukał.

Strona 1 z 2	Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/