Witam posiadam proxime v.5 z cewką standardową.

Moje pytanie jest takie co zyskam wymieniając cewkę na eliptyczną 23 x 20 cm w układzie koncentrycznym
A co zyskam wymieniając na eliptyczna 23 x 20cm w układzie DD

Dodam że szukam monetek jak i militarki

Szerokość pola przemiatanie, na rzecz utraty głębokości.

Najwięcej zyskasz zmieniając cewkę na 29 cm.

Niewielki wzrost szerokości pasa przemiatania (pewnie ze dwa, trzy cm) kosztem niewielkiego spadku zasięgu.

Znaczne zwiększenie szerokości pasa przemiatania, ale kosztem dość znacznego spadku zasięgu (przynajmniej dla części lokalizacji), oraz możliwe, że mniejszą stabilność pracy detektora.

Popieram - najbardziej optymalna opcja - bardzo znaczny wzrost szerokości pasa przemiatania przy porównywalnym zasięgu.

Ta utrata głębokości to jest właściwie teoretyczna w praktyce, nie ma różnicy, ale wykrywacz jest o wiele stabilniejszy, używam takiej od momentu jej powstania i siłą nikt mnie nie zmusi do założenia standardowej. Na trybie jednoczesnym zbieram małe monetki a i garnek metalowy, lub blacha na głębokości 1 m nie jest wyjątkiem, używam argo, jednak koledzy z proximą potwierdzają moje spostrzeżenia. Ja mam małą DD duża prawdopodobnie jest głębsza.

Oczywiście, że duża DD jest głębsza od małej. Mała DD jest najpłytsza ze wszystkich cewek RUTUSA.

Wiesz to z praktyki czy tylko przeczytałeś ? Ja używam jej od początku i w porównaniu ze standardową nie stwierdziłem że jest płytsza wręcz odwrotnie. Zostańmy więc przy swoich zdaniach, może to wynikać z różnych uwarunkowań np. ustawień gleby itp.

stan12 oczywiście nikt nie będzie się dochodził :zdr

Zgadzam się ze stan12 nie zauważyłem różnicy na utracie głębokości pomiędzy małą DD a standardową. Nawet jeśli jest mała różnica na niekorzyść DD to i tak szerokość pracy rekompensuje to z nawiązką. Wbrew niektórym opiniom nie mam także problemów z namierzaniem.
Nie używam standardowej ani CC. Za dużo fantów się pomija, a na polach te dwie sondy to porażka. Mogą się sprawdzać na zaśmieconym terenie, np. ruiny. Ale np. czesząc teren w promieniu 100 m od starych, nieistniejących zabudowań to także porażka.

Dziękuję koledzy za odpowiedź.

Czyli jak założę cewkę DD 29cm to teoretycznie rzecz biorąc nie tracę na głębokości poszukiwań ani na pomijaniu ciekawych znalezisk natomiast zyskam szersze pasmo poszukiwań.