https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

white s mxt all pro vs F75LTD
https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=128429
Strona 1 z 1

Autor:  garrettmarlena [ sobota, 1 marca 2014, 10:18 ]
Tytuł:  white s mxt all pro vs F75LTD

na drobnice który z tych wykrywaczy sprawdzi się lepiej i ogólnie wady i zalety bardzo poproszę kogoś kto miał do czynienia z tymi sprzętami Dziękuje

Marlens

Autor:  seimitar [ sobota, 1 marca 2014, 11:29 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

Sam sporo czytałem,rozmawiałem,i zastanawiałem się,który z tych dwóch wykrywaczy wybrać.Wybrałem LTD,ale tylko dlatego,iż wcześniej chodziłem z zwykłym 75,i mam go opanowanego.Osiągi mają porównywalne,mxt może jest troszkę głębszy,cichszy,oraz solidniej zbudowany.Fisher jest lżejszy,bardziej energooszczędny,i szybszy,ale trzeba się przyzwyczaić do tego,iż chodząc na maksymalnej czułości,zawsze wydaje z siebie jakieś ciche dźwięki.

Autor:  garrettmarlena [ sobota, 1 marca 2014, 11:49 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

ok dziękuje za informacje poczekam jeszcze na więcej informacji
jeszcze którego łatwiej opanować

Autor:  jimi50455045 [ sobota, 1 marca 2014, 12:35 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

Ja chodze z whites mxt tracker czestotliwość ma 14khz a f75-13khz rużnice mogą być niewielkie, ale ja na twoim miejscu błąd ortograficzny!!! minelaba explorer se pro,ale to jest moje zdanie.Pracuje na wielu częstotliwościach jest troszke wolniejszy ale jak chce sie coś konkretnego znaleźć to nie można machać jak wariat.

Autor:  marczello22 [ sobota, 1 marca 2014, 12:43 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

Posiadałem obydwa wykrywacze,jeden i drugi bardzo prosty w obsłudze,osiągi porównywalne,mxt trochę bardziej stabilny.W twoim przypadku kluczowa wydaje się waga wykrywacza mxt jest stosunkowo ciężki więc radze Ci kupić f75 ltd.

Autor:  varo [ sobota, 1 marca 2014, 17:03 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

miałem białasa, bardzo stabilny, głęboki wykrywacz, lubi żelazo, pancerna budowa, ale i duży ciężar - miałem kłopoty ze stawem barkowym

Autor:  damiano [ sobota, 1 marca 2014, 17:36 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

Fisher naprzeciw zalet ma jedną poważną wadę - serwis...
Dostępności serwisu nie docenia ten kto nie musiał szarpać się z gwarantem , wyczekiwać na naprawę i zostać sprowadzony do roli natręta który sam niszczy własny sprzęt.
Lepiej już chyba kupić za pośrednictwem pośrednika w USA i przynajmniej mieć pewny serwis ;)

Autor:  Thor88 [ sobota, 1 marca 2014, 18:06 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

damiano napisał(a):
Fisher naprzeciw zalet ma jedną poważną wadę - serwis...
Dostępności serwisu nie docenia ten kto nie musiał szarpać się z gwarantem , wyczekiwać na naprawę i zostać sprowadzony do roli natręta który sam niszczy własny sprzęt.
Lepiej już chyba kupić za pośrednictwem pośrednika w USA i przynajmniej mieć pewny serwis ;)



Popieram żadnych problemów z serwisem tylko trzeba czekać przynajmniej miesiąc na powrót sprzętu.

Autor:  garrettmarlena [ poniedziałek, 3 marca 2014, 22:04 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

ok dziękuje jeszcze pomyśle o deusie i explorerze ale słyszałam ze trudne w obsłudze sa

Autor:  fiszer5 [ poniedziałek, 3 marca 2014, 22:20 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

Miałem deusa, super sprzęt. Według mojej oceny jeden z lepszych na zaśmiecony teren, bardzo szybki czas reakcji. To nieprawda że trudny w obsłudze jest. Porównywalnie głęboki jak Fisher f75. Polskie menu wgrane, bajecznie lekki, po złożeniu małe gabaryty. Polecam ten sprzęt. Jak trochę lepiej będę stał finansowo to wrócę jeszcze do tego modelu.

Autor:  garrettmarlena [ piątek, 14 marca 2014, 12:14 ]
Tytuł:  Re: white s mxt all pro vs F75LTD

F75LTD vs at pro duża różnica w namierzeniu monetki ?? at pro może pominąć na 35 cm małe sreberko a f75 juz pewnie nie?? ..przerażają mnie te tryby w f75ltd ....
kurcze za dużo ich nie wiedziała bym czy chodzić na statycznym czy na dynamicznym ...

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/