Czy Rutus Argo lub Optima zastapiłaby godnie kanarka?
Poczytałem trochę, ale ciekaw jestem Waszej opinii.
Co ewentualnie byście polecili do 2 tyś.

Jesli szukasz drobnicy to polecam Ci Optime z cewką 29 cm. Argo bardziej uniwersalna.

Nowy na monetki do 2 tys tylko optima -wlasnie dzisiaj kupilem :-)

Rutus to dobry sprzęt i Polski producent, ale podaruj sobie Rutusa i kup używanego Fischera f70, zapewniam, że będziesz zadowolony. Koledzy chodzą z tymi wykrywaczami i jeszcze się nigdy nie zdarzyło, żeby Rutus obszedł f70.
P/s Nie mam ani jednego,ani drugiego, moja opinia to wynik obserwacji w terenie :zb

Rutus Optima. Czy F70 jest skuteczniejszy od Optimy - watpie.

To zależy na co się kolega nastawia ;)
Jeżeli głównie drobnica,to zdecydowanie wysoka częstotliwość Optimy ma duże znaczenie.Argo to sprzęt raczej uniwersalny,chociaż ja często biegam po polach i na filtrze 4-go rzędu ciągnie drobnicę aż miło.
Często chodzę z kolegą,który ma Garretta At Pro i wyniki w drobnym kolorku mamy bardzo podobne,a w lesie Argo na Relikcie potrafi pokazać,co to głębokie sygnały :1

Chcesz powiedzieć, że operator jest kiepski :? bo wyniki zawsze były na korzyść F70 :ups:

Pobiegałem trochę i moje zainteresowania zawężają się do monet, guzików, ale odznak, odznaczeń, itp. też jeszcze nie mam :)

A ja jestem pewny że tak jest :)

Idac takim tokiem rozumowania, stwierdzic moge, ze ang. odpowiednik Optimy Jupiter jest lepszy od XP Deusa, F75ltd, CTX'a, Etraca, GMP i kilku innych. Dlaczego tak uwazam, srednia znalezionych monetek w moim przypadku drastycznie wzrosla od momentu gdy go dosc systematycznie zaczalem uzywac, co wiecej kilkakrotnie tylko mi udalo sie wydlubac sreberko gdy wiekszosc klubowiczow okreslila pola na ktorych szukalismy jako dobrze "przekopane".
Rzecz w tym, ze jeden bedzie chwalil Fishera inny Deusa badz Rutusa tak dlugo jak bedziemy to szanowac i podchodzic do tak banalnej sprawy jaka jest wykrywacz metali bez niezdrowych emocji to nasza rozmowa bedzie miala jakikolwiek sens (tak prewencyjnie ostrzegam przed klotnia i wojna na torebki).
Tak na serio moje nic nie znaczace zdanie jest takie, ze wykrywacz dobieramy do sytuacjii jaka panuje na polu i bardzo wiele zalezy od operatora, jak ktos nie ma zielonego pojecia co robi to absolutnie zaden sprzet mu nie pomoze.

Na pole schodzone przeze mnie Optimą wszedł kolega z e-trakiem - nic mu nie zostawiłem :D ,wrócił z pustymi rękami.

I tu się zgadzam, wykrywaka to narzędzie które nic nie znajdzie jeśli nie będzie włączony lub użytkownik będzie chodził po polach gdzie nic nie ma. A jeśli chodzi o nasze opinie, to są to nasze odczucia które wcale nie muszą się pokrywać z spostrzeżeniami innych użytkowników.

Proponuje nie polecać Optimy 29DD bo nie będzie co zbierać :D a tak zawsze jest szansa że niby przelatane pola a jednak coś wychodzi :lol: Pozdrowienia dla posiadaczy dużych patelni

Jak zwykle powiem: Optima Rutusa plus dwie cewki: DD29 i CC23 (elipsa). Plus ewentualnie kret Garrett w przyszłości... ;)


Nie przyłożył się, miał słabszy dzień czy zakochany był? ;)


I vice versa ;)

I dlatego wróciłem do optimy :)