https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter
https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=130517
Strona 1 z 2

Autor:  ryzyk68 [ niedziela, 30 marca 2014, 17:08 ]
Tytuł:  Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Witam.
Zakupiłem wykrywacz z cewką nel hunter , lecz ma ona za mały zasięg i za wąsko bierze.
Doradźcie co dokupić? Nie chce też jakiegoś super ciężkiego giganta.
Która jest lepsza Nel Tornado czy ta standardowa do e-traca 11'? A jak ma się do nich ta moja nel hunter?
A może wgl jakaś inna?
Proszę doradźcie.

Autor:  cehaigrek [ niedziela, 30 marca 2014, 18:04 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Bralbym nel tornado albo 15x12 sef. Jedna uwaga co do cewki detecha, spotkalem sie juz z egemplarzami lepiej I gorzej dzialajacymi wiec chyba jednak nel.

Autor:  ryzyk68 [ niedziela, 30 marca 2014, 21:49 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

A jak ma się tornado do tej standardowej, która lepsza?

Autor:  alex_2013 [ poniedziałek, 31 marca 2014, 12:28 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

15x12 detech

Autor:  gigo75 [ wtorek, 1 kwietnia 2014, 21:43 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Też mam ten problem i się zastanawiam, choć 15x12 SEF jest polecana bardziej
A tak na marginesie to ile ona waży?

Autor:  ADAM2 [ wtorek, 1 kwietnia 2014, 22:14 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Nie kombinuj bierz 11" minelaba.

Autor:  gigo75 [ środa, 2 kwietnia 2014, 13:39 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

ADAM2 napisał(a):
Nie kombinuj bierz 11" minelaba.

Kombinuj nie kombinuj ale jak już się chce coś lepiej to trzeba zasięgnąć języka i wybrać to co chwalą i się sprawdza

Autor:  mader1111 [ środa, 2 kwietnia 2014, 14:06 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

bierz minelaba 11 etrac i tak ma już swoją wagę jak założysz jakąś kolubrynę to ci ręka odpadnie

Autor:  gigo75 [ sobota, 5 kwietnia 2014, 16:07 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

A co byście sądzili o Nel Storm - cena prawie jak za DeTech 15x12 a waga mniejsza za to pokrycie większe niż w oryginale a tym samym głębsza będzie. Tak pytam bo obecnie cięzko dostać DeTech i nawet w Vik... brak. A czas leci

Autor:  ryzyk68 [ poniedziałek, 7 kwietnia 2014, 22:02 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Tego detecha nie ma nigdzie w sklepach. A nel jest niby trochę głębsza więc bym się zdecydował na tornado, tylko teraz moje pytanie bo przy zamowieniu występuje w 3 częstotliwościach: 3kHz 7,5kHz 18kHz , o co chodzi i którą wybrać?

Autor:  cehaigrek [ poniedziałek, 7 kwietnia 2014, 22:07 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Cewki, o ktorych wspomniales sa dla xterry. My tutaj rozmawiamy o cewkach dla etraca/explorera czyli FBS

Autor:  gigo75 [ wtorek, 8 kwietnia 2014, 19:47 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

ryzyk68 napisał(a):
Tego detecha nie ma nigdzie w sklepach. A nel jest niby trochę głębsza więc bym się zdecydował na tornado, tylko teraz moje pytanie bo przy zamowieniu występuje w 3 częstotliwościach: 3kHz 7,5kHz 18kHz , o co chodzi i którą wybrać?

panowie pomylić się może każdy ale :oops: czytajmy co piszemy zanim napiszemy :lol:

Autor:  meko [ niedziela, 13 kwietnia 2014, 15:16 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Odpisze jak koledzy wyżej minelaba 11 etrac i nie kombinuj bo wyp.....ysz kasę .

Autor:  ryzyk68 [ niedziela, 13 kwietnia 2014, 16:33 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Gdybym miał tę oryginalną to bym nie kombinował ale kupiłem wykrywkę z nel hunter, więc pytam co na jej miejsce polecacie?

Autor:  gigo75 [ wtorek, 15 kwietnia 2014, 17:59 ]
Tytuł:  Re: Która cewka lepsza do e-tracka od nel hunter

Oryginał fakt że jest OK i ciagnie naprawdę nieźle bo i z ok.40 cm polmosa wyjmiesz ale są jeszcze mocniejsze tyle że aby ciągle z nimi łazić to ręki opadają

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/