Witam kolega szuka grzechotki na monetki/guziki , i zastanawiam się który będzie lepszy czy Xterra 705 cewka koncentryczną 9 cali lub cewką eliptyczna 17 HZ , czy Garrett At Gold z cewka standardowa i dodatkowa 8x11 od at pro. Proszę o opinie bo ja osobiście nie miałem tych zabawek w ręku .
Pozdrawiam
TomaszM

ja miałem terrkę - dobry sprzęt, ale standardowa cewka raczej słaba

x-terra :1 :1 :1

Na tak zadane pytanie odpowiedź będzie zawsze jedna - sorry za OT - Rutus Optima :ang . Nigdy nie miałem w rękach ani jednego ani drugiego z wykrywaczy o które pytasz, zapewne większość z odpowiadających również nie miała możliwości ich porównania, ale każdy kto ma którykolwiek z tych wykrywaczy będzie chwalił tego , który posiada. Wniosek: są to dobre wykrywacze, ale który akurat podpasuje twojemu koledze, to tylko on może stwierdzić porównując je sam osobiście w terenie. Jeszcze raz przepraszam za OT w temacie , ale wiele takich pytań było zadawanych i zawsze miałem ochotę dać taką - wyjaśniająco - gmatwającą odpowiedź ;) . Pozdrawiam Walbor62.

Mam pytanie o wykrywacz X -terra 805 gold cewka 17 Hz.Czy ktoś coś wie? Możliwe że to ja cos pokreciłem przy przepisywaniu.

ja mam cewkę 17,85 kHz chyba najlepsza ze standardowych cewek na drobnicę, tak ci polecam. Znowu 7,5kHz uniwersalna i na militaria i na drobnicę... swoją 7,5 kHz pogoniłem, zostawiłem sobie tą 17... co do garretów nie mnie to oceniać może ktoś inny się wypowie :1

chyba 18,75 kHz bo 17,85 kHz pierwsze słyszę

zgadza się ! Dziękuje za poprawkę, właśnie ją mam na myśli :) wieczorne piwo nie służy w koncentracji :)
Pozdrawiam

Xterka z elipsą idealne wyważenie, można biegać całymi dniami , z sondą okrągłą 18,75 khz już znacznie gorzej, bywają problemy z serwisem. Garrett niestety jeszcze gorzej wyważony, serwis o niebo lepszy.
Myślę że zasięgami porównywalne.

Jeśli x-terra to chyba najlepsza na początek będzie cewka 7,5 kHz DD. Najgorzej wyważona, ale o najlepszych możliwościach. Jest najgłębsza, pokrywa spory kawałek ziemi przy przemiataniu. Nie ma problemu z drobnicą. Nie polecam jedynie tego zestawu na bardzo zaśmiecone miejscówki.

A czy ten zestaw byłby dobry? http://www.minelab.com/emea/products/ad ... -gold-pack

Wezmę w obronę trochę Garretta
Foto od lewej, mój Garrett At Pro+dopalona przez NelTornado
Foto od prawej Xterra 70 (podkreślam 70 ale to wcale nie jest, duża przepaść nad 705 kilka bajerów więcej ) cewka 7,5
Te same pole, ten sam czas chodzenia.
Następne pole, Optima 15 monet ,Garett 32 szt
Uważam że dobry operator, jest wstanie wyciągnąć sporo z ziemi średnim wykrywaczem, jak cienki operator z dużo lepszym deusem czy e-tractem
Co byś nie wybrał będzie dobrze, grunt to dogadywać się ze swoją miotłą.
Uważam że to dwa świetne wykrywacze.
Jak komuś podniosłem Ciśnienie, i czuje się urażony że gadam bzdury to sorrka
Swoje chwalicie, cudzego nie znacie ;)
Pozdrawiam

Zgadzam sie z poprzednikiem i nie wiem co tw garreciki maja w sobie,ze z kim nie chodze zawsze wyciaga 2-3razy wiecej fantow. Mialem euroace teraz wymieniam na at pro. Chodzilem z ludzmi z rutusami i tesorami drozszymi od mojego euroace bo kosztujacymi 1500-2500 i przykladowo wyciagam 17 monet a kolega 2-3. Myslelem ,ze to szczescie ,ale tak jest co wypad praktycznie, dlatego u mnie wybor padl na AT PRO,poniewaz wierze w te Garrety!

Sprzęt to jedno a drugie i ważniejsze to operator, poza tym garretty są szybkie i to się im chwali ale na przechodzonych miejscówkach już im ciężko coś głębiej kopnąć

Mam pytanie czy ta cewka 10X5 " 18,75 Hz w zestawie będzie dobra na drobnicę?