https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

Xterra 705 czy Garrett
https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=133586
Strona 1 z 2

Autor:  TomaszM [ piątek, 23 maja 2014, 22:56 ]
Tytuł:  Xterra 705 czy Garrett

Witam kolega szuka grzechotki na monetki/guziki , i zastanawiam się który będzie lepszy czy Xterra 705 cewka koncentryczną 9 cali lub cewką eliptyczna 17 HZ , czy Garrett At Gold z cewka standardowa i dodatkowa 8x11 od at pro. Proszę o opinie bo ja osobiście nie miałem tych zabawek w ręku .
Pozdrawiam
TomaszM

Autor:  Pitermaster84 [ piątek, 30 maja 2014, 01:38 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

ja miałem terrkę - dobry sprzęt, ale standardowa cewka raczej słaba

Autor:  Aliens [ piątek, 30 maja 2014, 06:08 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

x-terra :1 :1 :1

Autor:  walbor62 [ piątek, 30 maja 2014, 12:32 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

Na tak zadane pytanie odpowiedź będzie zawsze jedna - sorry za OT - Rutus Optima :ang . Nigdy nie miałem w rękach ani jednego ani drugiego z wykrywaczy o które pytasz, zapewne większość z odpowiadających również nie miała możliwości ich porównania, ale każdy kto ma którykolwiek z tych wykrywaczy będzie chwalił tego , który posiada. Wniosek: są to dobre wykrywacze, ale który akurat podpasuje twojemu koledze, to tylko on może stwierdzić porównując je sam osobiście w terenie. Jeszcze raz przepraszam za OT w temacie , ale wiele takich pytań było zadawanych i zawsze miałem ochotę dać taką - wyjaśniająco - gmatwającą odpowiedź ;) . Pozdrawiam Walbor62.

Autor:  Valens [ piątek, 30 maja 2014, 21:45 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

Mam pytanie o wykrywacz X -terra 805 gold cewka 17 Hz.Czy ktoś coś wie? Możliwe że to ja cos pokreciłem przy przepisywaniu.

Autor:  1939pl [ piątek, 30 maja 2014, 21:50 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

ja mam cewkę 17,85 kHz chyba najlepsza ze standardowych cewek na drobnicę, tak ci polecam. Znowu 7,5kHz uniwersalna i na militaria i na drobnicę... swoją 7,5 kHz pogoniłem, zostawiłem sobie tą 17... co do garretów nie mnie to oceniać może ktoś inny się wypowie :1

Autor:  folc1 [ piątek, 30 maja 2014, 23:29 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

1939pl napisał(a):
ja mam cewkę 17,85 kHz chyba najlepsza ze standardowych cewek na drobnicę, tak ci polecam. Znowu 7,5kHz uniwersalna i na militaria i na drobnicę... swoją 7,5 kHz pogoniłem, zostawiłem sobie tą 17... co do garretów nie mnie to oceniać może ktoś inny się wypowie :1


chyba 18,75 kHz bo 17,85 kHz pierwsze słyszę

Autor:  1939pl [ piątek, 30 maja 2014, 23:37 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

folc1 napisał(a):
1939pl napisał(a):
ja mam cewkę 17,85 kHz chyba najlepsza ze standardowych cewek na drobnicę, tak ci polecam. Znowu 7,5kHz uniwersalna i na militaria i na drobnicę... swoją 7,5 kHz pogoniłem, zostawiłem sobie tą 17... co do garretów nie mnie to oceniać może ktoś inny się wypowie :1


chyba 18,75 kHz bo 17,85 kHz pierwsze słyszę

zgadza się ! Dziękuje za poprawkę, właśnie ją mam na myśli :) wieczorne piwo nie służy w koncentracji :)
Pozdrawiam

Autor:  damiano [ sobota, 31 maja 2014, 08:09 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

Xterka z elipsą idealne wyważenie, można biegać całymi dniami , z sondą okrągłą 18,75 khz już znacznie gorzej, bywają problemy z serwisem. Garrett niestety jeszcze gorzej wyważony, serwis o niebo lepszy.
Myślę że zasięgami porównywalne.

Autor:  sieni [ sobota, 31 maja 2014, 08:54 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

Jeśli x-terra to chyba najlepsza na początek będzie cewka 7,5 kHz DD. Najgorzej wyważona, ale o najlepszych możliwościach. Jest najgłębsza, pokrywa spory kawałek ziemi przy przemiataniu. Nie ma problemu z drobnicą. Nie polecam jedynie tego zestawu na bardzo zaśmiecone miejscówki.

Autor:  Valens [ niedziela, 1 czerwca 2014, 18:58 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

A czy ten zestaw byłby dobry? http://www.minelab.com/emea/products/ad ... -gold-pack

Autor:  Najger [ niedziela, 1 czerwca 2014, 20:04 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

Wezmę w obronę trochę Garretta
Foto od lewej, mój Garrett At Pro+dopalona przez NelTornado
Foto od prawej Xterra 70 (podkreślam 70 ale to wcale nie jest, duża przepaść nad 705 kilka bajerów więcej ) cewka 7,5
Te same pole, ten sam czas chodzenia.
Następne pole, Optima 15 monet ,Garett 32 szt
Uważam że dobry operator, jest wstanie wyciągnąć sporo z ziemi średnim wykrywaczem, jak cienki operator z dużo lepszym deusem czy e-tractem
Co byś nie wybrał będzie dobrze, grunt to dogadywać się ze swoją miotłą.
Uważam że to dwa świetne wykrywacze.
Jak komuś podniosłem Ciśnienie, i czuje się urażony że gadam bzdury to sorrka
Swoje chwalicie, cudzego nie znacie ;)
Pozdrawiam

Autor:  Golo [ niedziela, 1 czerwca 2014, 20:58 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

Zgadzam sie z poprzednikiem i nie wiem co tw garreciki maja w sobie,ze z kim nie chodze zawsze wyciaga 2-3razy wiecej fantow. Mialem euroace teraz wymieniam na at pro. Chodzilem z ludzmi z rutusami i tesorami drozszymi od mojego euroace bo kosztujacymi 1500-2500 i przykladowo wyciagam 17 monet a kolega 2-3. Myslelem ,ze to szczescie ,ale tak jest co wypad praktycznie, dlatego u mnie wybor padl na AT PRO,poniewaz wierze w te Garrety!

Autor:  gigo75 [ niedziela, 1 czerwca 2014, 21:34 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

Golo napisał(a):
Zgadzam sie z poprzednikiem i nie wiem co tw garreciki maja w sobie,ze z kim nie chodze zawsze wyciaga 2-3razy wiecej fantow. Mialem euroace teraz wymieniam na at pro. Chodzilem z ludzmi z rutusami i tesorami drozszymi od mojego euroace bo kosztujacymi 1500-2500 i przykladowo wyciagam 17 monet a kolega 2-3. Myslelem ,ze to szczescie ,ale tak jest co wypad praktycznie, dlatego u mnie wybor padl na AT PRO,poniewaz wierze w te Garrety!

Sprzęt to jedno a drugie i ważniejsze to operator, poza tym garretty są szybkie i to się im chwali ale na przechodzonych miejscówkach już im ciężko coś głębiej kopnąć

Autor:  Valens [ niedziela, 1 czerwca 2014, 21:37 ]
Tytuł:  Re: Xterra 705 czy Garrett

Mam pytanie czy ta cewka 10X5 " 18,75 Hz w zestawie będzie dobra na drobnicę?

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/