https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| wybór https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=171446 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | flamezz [ poniedziałek, 25 kwietnia 2016, 17:05 ] |
| Tytuł: | wybór |
Witam, Mam następujące pytanie, który wykrywacz będzie lepszym wyborem na tzw. drobnicę ? Rutus Optima z cewką koncentryczną czy Whites Treasure Pro ? Z góry dziękuje za odpowiedź :D |
|
| Autor: | shadow [ środa, 27 kwietnia 2016, 22:14 ] |
| Tytuł: | Re: wybór |
Bierz optime. Dobre bo Polskie :-) na pewno bedziesz zadowolony. |
|
| Autor: | bishop [ piątek, 29 kwietnia 2016, 22:03 ] |
| Tytuł: | Re: wybór |
Hmmm Optima to świetny sprzęt ale .... no właśnie jest jedno ale a jest to ciężar, i nad tym powinien skupić się producent tworząc o ile to robi Optimę 3.0, z reguły nie jestem osobą która narzeka aczkolwiek w tym wypadku jest to jakiś dyskomfort ! |
|
| Autor: | tur [ sobota, 30 kwietnia 2016, 11:35 ] |
| Tytuł: | Re: wybór |
Optima bardzo dobra na drobnice,wcale nie jest taka ciężka,jest świetnie wyważona,a ten treasure pro to za bardzo whitesowi nie wyszedł.Taki budżetowy sprzęt raczej nie ta liga co Optima. |
|
| Autor: | Tofi1987 [ niedziela, 1 maja 2016, 20:33 ] |
| Tytuł: | Re: wybór |
Optima 2.0 |
|
| Autor: | Krystian [ niedziela, 1 maja 2016, 20:36 ] |
| Tytuł: | Re: wybór |
Drobnica+dużo machania=na pewno nie RUTUS. Po co sobie utrudniać... |
|
| Autor: | oldboy [ piątek, 22 lipca 2016, 17:24 ] |
| Tytuł: | Re: wybór |
tur napisał(a): Optima bardzo dobra na drobnice,wcale nie jest taka ciężka,jest świetnie wyważona,a ten treasure pro to za bardzo whitesowi nie wyszedł.Taki budżetowy sprzęt raczej nie ta liga co Optima. Sam się zastanawiam nad withesem. Na jakiej podstawie twierdzisz że nie wyszedł? Opinie na forach ma bardzo pozytywne. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|