https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=200478 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | dawhos [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 17:38 ] |
Tytuł: | Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Witam Wasz wszystkich, Mam w planach zakupić cewkę nel tornado 12x13 do garret at pro. Główne przeznaczenie monety/kolory Prośba do Was o opinie osób które mają bądź znają daną cewkę czy zakup danej cewki to dobry pomysł? Z góry dziękuje za odpowiedzi i porady. |
Autor: | boniek [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 18:05 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Mam i nie używam, za ciężka, słabe namierzanie celu, buja się na sztycy i wzbudza np. przy uderzeniu w patyki czy w ściernisko. Może przydać się okazjonalnie jeśli masz określony obszar gdzie trzeba sięgnąć trochę głębiej ale wcześniej najlepiej oczyścić teren standardową cewką. |
Autor: | dawhos [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 18:30 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
boniek napisał(a): Mam i nie używam, za ciężka, słabe namierzanie celu, buja się na sztycy i wzbudza np. przy uderzeniu w patyki czy w ściernisko. Może przydać się okazjonalnie jeśli masz określony obszar gdzie trzeba sięgnąć trochę głębiej ale wcześniej najlepiej oczyścić teren standardową cewką. Dzięki za informację, Tak właśnie myślę aby używać jej na zaoranym polu + w miejscach gdzie złażone zostały przez standardową cewkę. Rzeczywiście słabo namierza cel typu monetki? |
Autor: | boniek [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 21:33 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Co do namierzania to kopać trzeba dosyć szeroko by trafić cel. Miałem schodzone miejscówki na których grunt nie był uprawiany (ugory) i ta cewka nic nowego mi nie znalazła. |
Autor: | Olek_65 [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 21:55 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Dobrze Boniek prawi. Kolega nabył sobie do AT Golga - niestety lipa. ''Maleństw'' nie widzi, a wyważenie jakby właz kanałowy na sztycę zapodać... |
Autor: | dawhos [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 22:07 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
boniek napisał(a): Co do namierzania to kopać trzeba dosyć szeroko by trafić cel. Miałem schodzone miejscówki na których grunt nie był uprawiany (ugory) i ta cewka nic nowego mi nie znalazła. To szkoda, bo tak się pięknie prezentują, oglądałem nawet na youtube testy na tej cewce i niby wygląda to tak pięknie że na 25mm średnicy monecie wyłapie o 10cm głębiej niż na normalnej cewce czyli granice 35cm. |
Autor: | dawhos [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 22:08 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Olek_65 napisał(a): Dobrze Boniek prawi. Kolega nabył sobie do AT Golga - niestety lipa. ''Maleństw'' nie widzi, a wyważenie jakby właz kanałowy na sztycę zapodać... No a właśnie tak twardo zapierają się że ma widzieć również maleństwa. Dzięki za info Olek |
Autor: | dawhos [ wtorek, 29 października 2019, 09:33 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Co sądzicie o cewce Nell Atack? Ktoś z Was korzystał z nie, czy są lepsze osiągi w głębokości? |
Autor: | andrew18 [ wtorek, 29 października 2019, 12:07 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
zobacz na Detech ultimate jest w miarę lekka,lub coś z Marsa MD.Pozdrawiam. |
Autor: | lamina [ wtorek, 29 października 2019, 12:19 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
jako fajną alternatywe polecam Detech Ultimate 13" do AT. waga jak fabrycznej 11" a może nawet ciut mniej, wykrywanie drobnicy nie gorsze niz oryginalna 11" |
Autor: | saper83 [ wtorek, 29 października 2019, 16:58 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
dawhos napisał(a): Co sądzicie o cewce Nell Atack? Ktoś z Was korzystał z nie, czy są lepsze osiągi w głębokości? Kiedyś miałem cewkę Attack ale z Tereska 705. I zrobiłem test na carska klamrę. Różnica w głębokości między zwykła standardowa cewka w teresce a Attackiem to 20 cm na korzyść Nela. Sam byłem w szoku. Ta cewka jest dobra na przeszukanie miejsca gdzie mogą być głębokie sygnaly. Waży duzo wiec całodniowe szukanie to temat prawie niewykonalny... namierzanie tez nie jest proste bo trzeba kopać szerokie dołki. Ale ogólnie ja bylem zadowolony |
Autor: | Olek_65 [ wtorek, 29 października 2019, 17:59 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Z pewnością kol. Dawhos na większe rzeczy ma to sens. Tak jak napisał to kol. Saper. Jednak ''coś za coś''. Sam bym nie uwierzył - drugi kolega do Spectry założył wielką cewkę i leżącej boratynki mu nie złapała. Robiliśmy próby - nawet kanarek wył jak pies. Ależ mieliśmy wtedy ubaw ! :D Fakt że z niego taki fachowiec do obsługi trudnego wykrywacza, jak z koziej dupy trąba... PS. Jak to przeczyta, to mnie zabije :666 |
Autor: | dawhos [ wtorek, 29 października 2019, 18:43 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Panowie dzięki za swoje opinie :) Tak też słyszałem że attac jest dość ciężka i niestety szeroko kopiemy + do tego problem z namierzaniem (tutaj krecika dołączę i myślę że sprostam zadaniu) Ogólnie to chcę wybrać pomiędzy Nel Tornado a Attac. Jak Waszym zdaniem? Którą brać? Zastosowanie - głównie monetki, miejsca zbadane w celu wyciągnięcia koloru z głębszego położenia. Pomóżcie koledzy :) |
Autor: | Olek_65 [ środa, 30 października 2019, 02:10 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Może Dawhos zaprzyjaźnij się ze swoim Garrecikiem ? To jest już fajny sprzęt. Posłuchaj go ... On do Ciebie nieustannie mówi. Podobnie jest z ''kanarkiem'' - ważny jest operator ... nie cewka czy inne bajery. Jak wysoko prowadzisz cewkę nad gruntem ? Może te 5 - 8 cm. gubisz ? Spróbuj - to nic nie kosztuje. |
Autor: | ROMULUS [ środa, 30 października 2019, 11:54 ] |
Tytuł: | Re: Garret at Pro - cewka Nel Tornado 12x13 opinia |
Z mojego (kilkunastoletniego) doświadczenia wynika że ZAWSZE najlepsza i najbardziej uniwersalna jest cewka standardowa z którą wykrywacz zazwyczaj jest sprzedawany . I wiem że jeżeli "brakuje zasięgu" trzeba zmienić wykrywacz , nie cewkę :666 :pa |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |