Na wstępie:
-ten test nie jest testem głębokości
-nie ma na celu pokazania wyższości jednego detektora nad innym
-ten test może przejść (pozytywnie - jak myślę) każdy patyk (oprócz "zautomatyzowanych", posiadających stałe niezmienne wartości balansu oraz bez manualnej korekty gruntu)
https://www.youtube.com/watch?v=pQTn8Ikaglw&feature=emb_logoTen test jest o
najważniejszym ustawieniu każdego detektora, mianowicie
balansie gruntu.
Byłoby miło gdyby wypowiedział się jakiś forumowy fizyk, elektronik tudzież budowniczy patyków.
Jak widzimy ekstremalne sytuacje przemiatania typu gleba-powietrze-gleba mają kolosalny wpływ na zachowanie patyka.
Rodzą się w mózgo-proceszorze pytania:
1. Jaki wpływ na obserwowane zjawisko ma dobierana częstotliwość patyka?
2. Jakie zależności występują pomiędzy wykrywalnością metalowego przedmiotu a różnymi mineralizacjami oraz przewodnością gleby?
3. Czy patyki posiadające "automaty" i balansujące się w czasie rzeczywistym ("w trackingu") są przez to upośledzone?
4. Czy trzeba rezygnować z nisko-przewodzącej mikro-drobnicy (złoto) w glebach silnie przewodzących (bagna. torfy itp.)?
A teraz mała porada (pośrednio odpowiadając na nurtujące pytania) na przykładzie własnych doświadczeń:
-pozbyć się patyka ze stałą, zafiksowaną wartością balansu gruntu.
-tracking jest do d...
-srogo zaniżać balans (no pain-no gain)
-nie bać się wyższych reaktywności i niskich częstotliwości
-w przyszłości dorwać Fisher Impulse AQ