https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Minelab Manticore,Deus II czy??? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=214404 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | robson [ wtorek, 3 marca 2026, 11:00 ] |
| Tytuł: | Minelab Manticore,Deus II czy??? |
Witam. Koledzy i koleżanki po baaardzo długiej przerwie chciał bym ponownie zacząć zabawę z wykrywką.Planuje kupic konkretny sprzęt ale taki żeby nie było za ciężki i mogła nim również machac moja 10letnia córka która złapała bakcyla w temacie poszukiwań.Wykrywacz będzie służył raczej rekreacyjnie na niedługie weekendowe wypady.Raczej pola i lasy a w wakacje plaże nad polskim morzem.Chce kupić sprzęt bardzo dobry by nie kopać za każdym razem gwoździ czy innego dziadostwa.Dawno temu miałem Explorery,Etraki i rutusy i byly to dobre wykrywacze jsk na tamte czasy..Który z tych wykrywacz był by lepszy Manticor czy Deus .Chodzi również o identyfikację głosową ' kiedyś minelaby ją miały teraz podejrzewam że też Czy te wykrywacze maja funkcję fabryczne,(włącz i szukaj)które na początek spokojnie wystarczą do zabawy. Dzięki za wszelkie info i sugestie. |
|
| Autor: | kosiorek [ niedziela, 8 marca 2026, 19:53 ] |
| Tytuł: | Re: Minelab Manticore,Deus II czy??? |
Ani jeden ani drugi, to bardzo zaawansowane wykrywacze ,trzeba poświęcić sporo czasu na obeznanie się że sprzętem, z manticore ostatnio przeszukiwałem teren z nisko przewodnikami w poszukiwaniu denarków, naprawdę robi robotę, ale żelazo czasami trzeba rozkopać .Xp deusa 2 nie wiem czy córka wykorzysta potencjał.A może xp Deus 1? . |
|
| Autor: | yarek [ wtorek, 17 marca 2026, 14:47 ] |
| Tytuł: | Re: Minelab Manticore,Deus II czy??? |
Należy też pamiętać o wadze wykrywacza. Operatorem ma być 10 latka. I tutaj chyba deus z białą owalną cewką wygrywa. A na podstawowych programach da sobie radę. |
|
| Autor: | kuba92 [ niedziela, 17 maja 2026, 20:50 ] |
| Tytuł: | Re: Minelab Manticore,Deus II czy??? |
Jak miałeś do czynienia z Etrackami Explorerami Rutusami do czynienia to po kilku letniej przerwie nie zauważysz większej różnicy w tej technologii ,nie ma żadnych istotnych zmian zwłaszcza w zasięgu. 20 letnie klamoty mają zbliżony zasięg do wykrywaczy produkowanych obecnie. Producenci wykrywaczy raczej skupiają się na rozbudowaniu i udoskonalaniu funkcji wykrywacza i materiałów z jakich jest zrobiony(waga). W sferze zasięgu bez większych zmian. Po ponad 20 latach obcowania z tym hobby stwierdzam ,że waga, łatwość obsługi i możliwie jak największa bezawaryjność to najważniejsze argumenty przemawiające za wyborem. Zbyt rozbudowane funkcje wykrywacza gdzie to nie wybacza błędu i łatwo wtedy zrobić z maszyny zabawkę to nie dla mnie, White's XLT nigdy wiecej, E-trac i te dźwięki , Atrex i te wszystkie ustawienia... I to ciągłe wmawianie sobie ,że jeszcze może być lepiej stojąc jak debil i klikając w te przyciski. Najlepiej ze wszystkich wykrywaczy jakie używałem i miałem w rękach wspominam i mam go do tej pory jest Troy Shadow X5.Ultra Lekki (1kg), bez awaryjny, bateria o której się zapominało(9v) na dobrej baterii działał baaaaaaaardzo długo, i fenomenalny zasięg jak na tak małe sondy i po mimo ,że to stary rupieć to podejrzewam ,że nie jeden współczesny wykrywacz przy nim klęknie. Wracając do meritum czyli pytania jak masz kasę i Ci nie żal bierz cos z najwyższej półki ale jeżeli kasa ma znaczenie i zdajesz sobie sprawę ,ze nie wykorzystasz w pełni całego potencjału danego wykrywacza to szukał bym czegoś co leży mi w dłoni i, odpowiada w audio. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|