https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Jaka jest najlepsza cewka dla Minelab Explorer II na monety? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=41228 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Mor25 [ niedziela, 8 kwietnia 2007, 18:43 ] |
| Tytuł: | Jaka jest najlepsza cewka dla Minelab Explorer II na monety? |
Oprocz oryginalnej mam cewke 8" ktorej jeszcze nie zdazylem przetestowac ale z tego co slyszalem jest raczej przystosowana do poszukiwania drobnicy na zasmieconym terenie, mniejsza - wiec latwiej jej oddzielic sygnaly - niestety nie wiem jak z zasiegiem, czy jest znacznie mniejszy niz przy normalnej czy moze jest taki sam ? Glowny moj dylemat - czy wydac kase na najwieksza cewke http://www.viking.waw.pl/akcesoria/explorer/sonda_18_explorer.gif Ponoc na zasmieconym terenie to "zabojstwo" ale gdy mam miejscowke czesana latami to czy ta wielka 18'' cewka zwieksza zasieg i moja szanse na wytropienie monetki ? Jesli tak to jak duzy jest wzrost zasiegu ? 10% ? 5% ? Moze zasieg nie wzrasta wcale ? Bardzo prosze osoby, ktore mialy mozliwosc szukania Minelabem normalna cewka i ta wielka o wypisanie roznic. Oczywistym dla mnie jest fakt, ze wieksza cewka szybciej badamy teren. Jednak czy np widoczny jest wzrost poboru mocy z akumulatora czy moze jest on taki sam ? Jeszcze pytanko - czy ta cewka, ktora widac w linku wyzej na stronie vikinga rozni sie czyms od cewki, ktora wlasnie znalazlem na allegro ? http://www.allegro.pl/item182110799_cewka_do_wykrywacza_minelab.html |
|
| Autor: | Digg deep [ niedziela, 8 kwietnia 2007, 22:12 ] |
| Tytuł: | |
Pierwsza cewka 18 to zabojstwo dla reki pod wzgledem wagi wykrywacza nie jest tak czula na drobnice jak mniejsze ale jesli trawisz zlepki lub inne wieksze okazy to ciagnie z naprawde ladnych odleglosci 50cm na monetke to norma zasieg zwieksza sie nawet do 15 procent ale wszystko zalezy od programow oraz przedmiotu |
|
| Autor: | 111 [ wtorek, 10 kwietnia 2007, 13:10 ] |
| Tytuł: | |
Chodzenie z 18' to rzeczywiście udręka. Jakiś czas temu chodziliśmy z taką w dwie osoby, jedna osoba była w pobliżu z wykrywaczem z normalną cewką, co pomagało na szybsze odseparowanie znalezisk. Cewką taką wbrew powszechnej opini można wydłubywać i maleństwa. Nam udało się znaleźć złamaną boratynkę (1/4 sztuki) Jeśli chcesz szukać dużych , głęboko zakopanych rzeczy, to zamiast zakupu tej cewki (szczególnie nowej )przemyśl zakup drugiego wykrywacz np. HS- 3 . Oczywiście kompletowanie akcesoriów do wykrywki ma także zalety (potrafi przerodzić się w hobby :) ) Małą cewkę polecałbym na zaśmiecony teren, mocno zabrużdżony (świeżo orane pole) większą, np 12.5" na łąki i do lasu, raczej na "czysty" teren fabryczna -uniwersalna - jak w nazwie Niestety, najlepiej jak sam ocenisz właściwości jakie poszczególne cewki mają, bo jedni lubią szybko przemieść teren inni wolą mniej chodzenia a dokładniejszego. Ogólna zasada "coś za coś" bardzo się tu sprawdza. Zużycie energii jest większe, ale nie jest to drastyczne pogorszenie żywotności baterii lub akumulatora, więc zagadnienie to można pominąć w normalnej eksploatacji wykrywacza. 111 |
|
| Autor: | Mor25 [ wtorek, 10 kwietnia 2007, 18:00 ] |
| Tytuł: | |
Dziekuje za pomoc. Wstrzymam sie w takim razie z zakupem. Potestuje programy jakie znalazlem tu na forum, moze pomoga mi zwiekszyc zasieg. Myslalem, ze ta wielka cewka (na niezasmieconym terenie) zwieksza zasieg ME II o conajmniej 10-15% (na wszystko). Bo wage i trudniejsze namierzanie to bym jeszcze jakos przebolal... chyba. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
