Kiedy my, polscy eksploratorzy, wzorem Czechów, zaczniemy wydawać swoje pismo?
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=s ... =1&i=11167

A np. Odkrywca to pies ? :)

Odkrywca to żenada i bajkopisarstwo najogólniej rzecz ujmując.
Na rynku sa jeszcze Inne Oblicza Historii, gdzie pojawiają się też tematy eksploratorskie, nie mówiąc o historyczno-militarno-numizmatycznych, które stoją na najwyższym poziomie.
Wszyscy narzekają na brak w pełni profesjonalnego pisma poszukiwawczego. Więc w czym problem? Załóżmy je. Ja bardzo chętnie pociągne ten temat.
Pozdrawiam!

Kwestia wydawania pisma to oprócz problemów natury organizacyjnej, finansowej i autorskiej, to w naszym kraju problem natury prawnej :) Nie dziwcie się zawartości Odkrywcy - o czym mają pisać, że obywatel X w miejscowości Y popełnił przestępstwo przeciw ustawie Z?

Ludzie kasują swoje posty na forum, co jakiś czas molestują mnie o usuwanie kont. Boją się identyfikować znaleziska, na allegro znacznie zubożyła się oferta fantów wykopkowych. Co i rusz w mediach jakaś "spektakularna akcja", a człowiek staje się tak zaszczuty, że nawet jak idąc chodnikiem podniesie zaśniedziałą peerelkę to się za siebie ogląda, czy nikt nie widział... W obecnych czasach, to nawet łuskę po naboju myśliwskich strach wziąć w rękę, bo "może się nadawać do powtórnego użycia".

równie dobrze wszyscy mordercy i złodzieje mogliby założyć pismo "Recydywista", w którym chwaliliby się swoimi ostatnimi "zdobyczami", publikowaliby tam zdjęcia i opisy... jesteśmy w tej samej sytuacji...

lepiej zrobic gazetke ale w formie pdf wtedy kazdy bedzie mogl cos wrzucic od siebie.
w ten sposób dla samych siebie bysmy zrobilii prace zbiorcza.

W Odkrywcy n/t wykrywaczy są tylko reklamy. Poza tym to pustynia.
Jak dla mnie, to te reklamy są za drogie, moi klienci nie potwierdzają pozyskania informacji o moim sprzęcie z Odkrywcy w taki sposób, aby reklama zwracała się i dodatkowo tworzyła przychód.
Od dłuższego czasu w Odkrywcy pojawił sie nowy trend - reklamy plenerowych widowisk historycznych, a co za tym idzie obszerne relacje z tych widowisk. Poza tym, mam już dosyć czytania co roku o kpt Klose i Riese. Mieszkam pod W-wą i Dolny Śląsk jest dla mnie wyprawą na Księżyc [7 godzin jazdy samochodem]. Chętnie poczytałbym o wykrywaczach i np. więcej relacji ze współpracy archeologów z eksploratorami, czyli to co jest na Twoim forum.

Też odnoszę wrażenie, że Odkrywca przerodził się w magazyn reklamujacy wszelkie rekonstrukcje historyczne. Poza tą tematyką i wałkowaniem po milion razy bzdurnych teorii z pogranicza historii i sf nic tam nie ma. Jedyne porządne artykuły to te traktujące o kolekcjonerstwie.
Ile można czytać o tajemnicach Dolnego Śląska? Przecież każdy już tym rzyga.

Chyba przesadzacie trochę z tą obawą o wydawanie pisma poszukiwawczego. Przeciez nie trzeba pisać od razu o odkryciu składu bomb lotniczych. Czemu nie relacjonować naszej współpracy z archeo, relacji z własnych wypraw? Można pisać o numizmatyce, kolekcjonerstwie (mamy na forum dość sporo specjalistów w obu dziedzinach), militariach, kartografii. historii lokalnej itp. Tematów jest mnóstwo.
Pozdrawiam!

Lipek - nie przesadzamy. Zawsze będą musiały być jakieś niedopowiedzenia. Nigdy też nie napiszesz w czymś takim wszystkiego tego co byś chciał. Owszem, da się znaleźć trochę bezpiecznych tematów, ale to wszystko będzie bez tych opowieści, które najczęściej poszukiwacz drugiemu opowiada przy ognisku w wąskim gronie. Tych smaczków w gazecie w obecnych realiach nie będzie. :(

Wklejam tekst,który już kiedyś napisałem odnośnie artykułów w Odkrywcy.
Co mi się nasunęło:
1.) Na forum(Odkrywcy) była sonda:” O czym chciałbyś czytać w Odkrywcy”.
http://www.odkrywca-online.pl/index1.ph ... =zawartosc
Co z niej wynika? A no to, że najwięcej czytelnicy (albo dokładniej 764 osoby ,które oddały swój głos ) chcieliby czytać o poszukiwaniu militariów. A następnie o polach bitew, eksploracji niemieckich fabryk itd. Jeżeli mamy do dyspozycji w Odkrywcy 52 strony (odliczając wstępniak P.O.Naczelnej i spis treści ) to w prosty sposób na podstawie oddanych głosów można policzyć ile stron ma zając dany temat, aby zadowolić Czytelników. Więc przykładowo:
Poszukiwania militariów- 6 stron
Pola bitew –6 stron
Eksploracja niemieckich podziemnych fabryk – prawie 5 stron
no i moje ukochane Opisy fortyfikacji – 4 str.

W ten sposób można wyliczyć resztę. Jak więc widać Czytelnicy pragną czytać o militariach. Tak ,łuski ,miny, amunicja ,broń to temat najbardziej żądany. Dlatego wszystkie inne tematy będą krytykowane...

...Dla mnie -miłośnika fortyfikacji,sztolni,podziemnych fabryk od kilku numerów jest o czym czytać.Nie ważne ,że wiele rzeczy jest ogólnie znanych, artykuły są powieleniem informacji gdzieś już kiedyś przeczytanych.Przecież ciągle dochodzą czytelnicy ,którzy pierwszy raz spotykaja sie z tematem,może to właśnie dla nich taki artykuł. Poza tym jak coś mnie interesuje i ciekawi ,to lubię do tego wracać.
Macie Koledzy przecież w swoich zbiorach ukochaną łuskę,guzik,odznaczenie,czy inną rzecz z kolekcji.Ile razy ją ogladaliście??Dzisiaj pewnie tylko 5 razy. I codziennie do tego przedmiotu wracacie ,czyścicie mimo,że od miesięcy wyczyszczony.Wg mnie podobnie jest z interesujacym mnie tematem.Czyta się wszystko co go dotyczy,co się tylko ukaże.BO TAKIE SĄ OBJAWY PASJI.
Odnośnie wykopków:
Czy pisać o wszystkim co ktoś wykopie? O łuskach wykopanych? Nie ,bo to każdy wykopuje-za dużo tego ,za mało ciekawe.O wykopanej broni? No super, ciekawsze, ale kłania sie nasze prawo, robi się ślisko (nasza Policja wzięłaby to za instruktaż załozenia mafii handlujacej bronią -czytaj wygiętym mosinem i zardzewiałym MG ).Pisać o wyposażeniu? Po 7-mym artykule o wykopanym hełmie,plecaku,mapniku znów znajdą się "marudy" .Więc może warto pisać o wykopanych lub wydobytych pojazdach.Temat ciekawy, a że rzadko tego typu rzeczy sie wydobywa, to wart umieszczenia.I tu chyba nie mozemy narzekać-Odkrywca jest wszędzie tam ,gdzie się oficjalnie coś wydobywa.Zawsze są fajne fotki.
No i przy tym jeszcze chyba najistotniejszy problem: skąd Redakcja ma wiedzieć, że gdzieś ,ktoś pojechał na wykopki i coś znalazł ciekawego? Czy ktoś pisze do Redakcji "dajcie mi jakiegoś Redaktora z aparatem, w taki to a taki dzień jadę z wykrywaczem w teren fajne fanty wyjdą". Kto pochwali sie wykopanym mauzerkiem,czy pepeszką? Kto da Redakcji zdjęcia ze swojej akcji? Powiecie ,że można wkleić czarny pasek na twarze ,można napisać ,że znalazł Andrzej K. z miejscowości J. No i kto wreszcie podzieli się z innymi swoimi "super stanowiskami"? Jak więc widać pisanie o wykopkach ,to nie taki prosty problem. Bądźmy bardziej tolerancyjni zabierając się do jakiejkolwiek krytyki.

Tyle cytatu z mojego postu na forum O przed laty, ale wg mnie dalej aktualnego.

Fakt, że poziom Odkrywcy mocno spadł, ale mam pytanie: kto z Was czytał lub oglądał np. ostatnie 4 numery Odkrywcy? Czy nie opieracie się na tym że "w dobrym tonie jest mówić źle o Odkrywcy"?? Dla przykładu biorę listopadowy numer z b.r. OCENA ARTYKUŁÓW SUBIEKTYWNA (OK-podobał mi się ,więcej takich; może być- przeczytałem jako ciekawostkę ; mnie nie zainteresował-nie czytałem bo mnie nie interesuje tematyka)
Dział Poszukiwania:
1."Po Rosjanach -nietoperze" -artykuł o poradzieckim kompleksie łączności -3 str tekstu,dla mnie OK
2."Samolot pod Pełczycami" - artykuł o wydobyciu resztek amerkańskiego bombowca- 4 str tekstu -OK
3."Monte Cassino cz.2" - artykul o bitwie oraz fantach znalezionych na jej terenie - 5 str -może być
4."RAD Lager 13/162 zaorany"- artykuł Wojtka Stojaka o poszukiwaniach -2,5 str -OK
5."Po nitce do kłębka"- artykuł o kompleksie pomilitarnym w Chocianowie-3 str-może być
6."Detlef z tajnej listy"- artykuł o poszukiwaniu tajnego obiektu w Pile -2 str -OK
Dział Śledztwo Odkrywcy:
7."Angelo w Zambrowie" -losy włoskiego więźnia- 3 str - mnie nie zainteresował
Dział Raport:
8." Więcej fikcji niż prawdy cz2" - artykuł historyczny o początkach wojny na Helu -5 str- mnie nie zainteresował
9."Wielka Wojna na Jurze cz2" -artykul o cmentarzach pierwszowojennych na Jurze- 5str- mnie nie zainteresował
Dział Aktualności:
10."Putiłówka wraca" - relacja z wygranej aukcji w Finlandii- 1 str -może być
11."250 rocznica bitwy pod Lutynią" - relacja z rekonstrukcji-1 str -może być
Dział Batalie i potyczki:
12."Dwie bitwy pod Strugą"- artykul historyczny o bitwiach (XVIII i XIX w.) w rejonie Wałbrzycha - 3 str -mnie nie zainteresował
Dział Fortyfikacje:
13." Historia remontu 70-latka" -artykul o odnowieniu schronu OWS w Rudzie Sląskiej -3 str-OK
Dział Wędrówki Odkrywców:
14."Tajemnice Czerwińska" -artykuł o ciekawostkach miasta-2,5 str- mnie nie zainteresował
15."Kolejowe wieże cisnień" - artykuł opisuje okolice Kłodzka-2,5 str- może być
Dział Kolekcjonerstwo:
16."Nie tylko dla Orląt"- polskie odznaki kombatanckie za walki o Lwów w 1918 r -3 str- może być
17."Medal za Warszawę"- jak w tytule- 2 str -może być
Dział Księgarnia Odkrywcy:
18."Nowości listopada"- opis 11 nowości wydawniczych - 1,5 str -OK

Na 18 artykułów nie zainteresowało mnie tylko 5. Jak dla mnie całkiem niezły numer.
Mamy jeszcze periodyk IOH, ale tam już są bardziej naukowe artykuły i mimo cd-ka ja wolę Odkrywcę. Jak będzie nowe,lepsze pismo z chęcią się przerzucę, na razie na rynku nic takiego dla mnie nie ma (nie licząc INFORT-a i FORTECY ,ale to pisma typowo forteczne).Pozdrawiam,Grzebiuszka



d