https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Co po Whitesie 6000? X terra 70... https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=76939 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Wojtaz [ sobota, 19 czerwca 2010, 13:31 ] |
| Tytuł: | Co po Whitesie 6000? X terra 70... |
Witam. Mam Whitesa 6000 di pro sl z Multitone ID. Sprzęt naprawdę rewelacyjny dzięki przystawce pana Mranda :) Ale czuję jakiś niedostatek. Na standardowej cewce średnio radzi sobie z moooocno zmineralizowanym gruntem. W grę wchodzi również to, że jeśli nie teraz, to zmiana wykrywki nastąpi za 4-5 lat, a wtedy ten będzie już starym dziadkiem w którym zaczną padac pokrętła. W grę wchodzi również waga- po 4-5 godzinach "czuc" rękę. Prosiłbym o opinię co wybrac dalej, może byc sprzęt używany, do np. 2200zł. Zastanawiałem się nad X-Terrą 70, proszę jej użytkowników o opinie. Wszelkie opinie są mile widziane :1 Pozdrawiam i proszę o pomoc, czy coś stracę na ewentualnej zmianie. |
|
| Autor: | Dario [ sobota, 19 czerwca 2010, 13:42 ] |
| Tytuł: | |
Witam :) Biegam z x-terrą 70 więc czuję się wywołany do tablicy ;) Jeśli chodzi o porównanie to zyskasz przede wszystkim na ergonomii - x-terka nawet po 6 godzinach machania jest nie odczuwalna - poza tym obstawiam , że ma lekko lepszy zasięg - a już z pewnością jest prostsza w obsłudze. Ale podsumowując sprzęty są porównywalne - chodzę z kumplem, który ma podobnego Whitesa i nie odbiega osiągami w plenerze od mojej xterki. Tak więc jeśli chciałbyś odczuć duże zmiany proponuję szukać w innych rejonach - ale to tylko moja prywatna opinia i pogląd na ten sprzęt - może niech wypowiedzą się inni użytkownicy x terek no i whitesów Pozdrawiam :1 |
|
| Autor: | SiD [ sobota, 19 czerwca 2010, 13:48 ] |
| Tytuł: | |
White's-y są zdecydowanie solidniej wykonane niż Minelab-y, a szczególnie X70. Jeżeli ostro katujesz sprzęt, musisz mieć to na uwadze. Nie znaczy to, że X70 to jedna wielka tandeta. Ja używałem i problemów z tym nie maiłem, ale nie dorówna solidności obudowy z dobrego aluminium. Czy X70 będzie miała przewagę na zmineralizowanym gruncie, trudno powiedzieć, raczej wątpliwe. Jedyny plus właściwości detekcyjnych jaki się nasuwa, to większa czułość na najmniejsze drobiazgi na cewce H. Za to wykrywacze wieloczęstotliwościowe z pewnością będą działać na gruncie zmineralizowanym bez większych problemów. Waga X70 jest zdecydowanie mniejsza, co odciąża rękę, zwłaszcza na cewkach koncentrycznych. Z cewką DD wyważenie nie jest już takie rewelacyjne, chociaż waga wciąż niższa. Pod względem wagi są inne wykrywacze, które wiodą prym. Będą to wykrywacze Tesoro oraz Teknetics i nowe Fishery (ten sam producent), zwłaszcza wyższe modele. Te ostatnie jednak są jeszcze mniej wytrzymałe pod względem mechanicznym niż X70. Dlatego jeśli idzie o solidność konstrukcji to przede wszystkim White's, jeśli o stabilność w zmineralizowanym gruncie, sprzęty wieloczęstotliwościowe, a jeśli o ergonomię to przede wszystkim Tesoro i nowe propozycje First Texas pod postacią Tekneticsa i Fishera. Jednym słowem, albo, albo. Ewentualnie jakiś kompromis, ale brak wybitności w tych przedziałach. Edit. PS. Ważne też jest jak się zapatrujesz na kwestię serwisu, na ile jest on dla Ciebie istotny. |
|
| Autor: | VCBV [ sobota, 19 czerwca 2010, 14:04 ] |
| Tytuł: | |
A moze MXT? Albo Explorer II? |
|
| Autor: | Wojtaz [ niedziela, 20 czerwca 2010, 20:56 ] |
| Tytuł: | |
Dzieki wielkie za odpowiedz i porady. No wlasnie, mxt nie przypadl mi do gustu przez zastosowanie pokretel obok przyciskow i zbytnio sie nie rozni. A czy moglby ktos przyblizyc tego explorera II ? Bylbym wdzieczny. Pozdrawiam i dziekuje. ps. Przepraszam za brak polskich znakow ale taka klawiatura. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|