https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| RUTUS ARGO vs FISHER F5 https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=92802 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | pastor [ piątek, 30 grudnia 2011, 12:18 ] |
| Tytuł: | RUTUS ARGO vs FISHER F5 |
Witam wszystkich. Zamierzam nabyć wykrywkę uniwersalną do 1800 pln. (kolorek i militarka ) Przewaga kolor. Która z wyżej wymienionych będzie lepszym wyborem. Proszę o ewentualne opinie. |
|
| Autor: | artno [ piątek, 30 grudnia 2011, 22:46 ] |
| Tytuł: | Re: RUTUS ARGO vs FISHER F5 |
Argo bierz w ciemno ,f5 sobie odpuść. |
|
| Autor: | Cactus [ piątek, 30 grudnia 2011, 22:59 ] |
| Tytuł: | Re: RUTUS ARGO vs FISHER F5 |
artno napisał(a): Argo bierz w ciemno ,f5 sobie odpuść. To ja poproszę o jakieś przeciw odnośnie F5. Jestem posiadaczem Argo i chwalę go sobie bo bardzo przyzwoicie po wizycie w serwisie sobie radzi( przed wizyta nauczyl mnie tego i owego jesli chodzi o dziwne dzwieki). Kolorek ładnie chwyta, dla cierpliwych z wolnym krokiem nawet na standardowej cewce. Wieksze metale też calkiem głeboko ale bardzo jestem chętny poznać te przeciw F5. |
|
| Autor: | hasann [ piątek, 30 grudnia 2011, 23:30 ] |
| Tytuł: | Re: RUTUS ARGO vs FISHER F5 |
chodziłem z Fisherkiem F4, kolega z proximą. Myślę że kolorek łapały podobnie, ja bym może nawet pokusił sie o niewielką korzyść dla F4. Militarka to na korzyść proximy z tym że i Fisherek sobie niezle radził, potrafił czasem zadziwić. minusy fishera: wzbudza się przy liniach energetycznych bardzo mocno, czasem ot tak potrafił zaśpiewać. plusy : to łatwy w obsłudze sprzęcik, bardzo leciutki, DD to świetna sprawa, typowa maszynka na kolor w rozsądnej cenie. W ciągu kilku lat moj sprzecik nie mial zadnej wizyty serwisowej. z tego co sie orientuje to F5 i F4 to identyczne sprzęciki, nie wiem jak ma się sprawa argo do proximy. pozdrawiam |
|
| Autor: | Sammick [ wtorek, 3 stycznia 2012, 22:45 ] |
| Tytuł: | Re: RUTUS ARGO vs FISHER F5 |
hasann napisał(a): nie wiem jak ma się sprawa argo do proximy. Sam się zastanawiałem ostatnio i znalazłem tutaj: http://odkrywca.pl/rutus-argo-vs-proxima,694146.html takie coś: Rujewit napisał(a): Witam !
Jakiś czas temu zastanawiałem się nad zmianą wykrywacza decyzja padła na Rutus'a Argo. Ale zanim go kupiłem napisałem do pana Arkadiusza czym tak naradę różni się on od Proximy i czy warto więcej płacić... W odpowiedzi dostałem takie małe sprostowanie : ARGO posiada: - możliwość ręcznej korekty ustawienia gruntu (PROxima nie), - czułość regulowaną w 48 poziomach (PROxima w 39), - maskowanie krótkich sygnałów (PROxima nie), - 3 rodzaje filtracji do wyboru - filtr podwójny 5.5 Hz, podwójny 9 Hz, filtr poczwórny 12 Hz (PROxima nie), - regulację szybkości analizy sygnałów oddzielnie dla filtrów podwójnych i poczwórnych (PRoxima nie), - zasięg większy od PROximy do 20%. |
|
| Autor: | beaviso [ sobota, 7 stycznia 2012, 17:50 ] |
| Tytuł: | Re: RUTUS ARGO vs FISHER F5 |
Cytuj: z tego co sie orientuje to F5 i F4 to identyczne sprzęciki Wychodzi na to, że nie orientujesz się w ogóle. To dwa zupełnie różne wykrywacze, mające swe źródło w kompletnie innych projektach. M. |
|
| Autor: | irek76 [ niedziela, 8 stycznia 2012, 23:10 ] |
| Tytuł: | Re: RUTUS ARGO vs FISHER F5 |
beaviso napisał(a): Cytuj: z tego co sie orientuje to F5 i F4 to identyczne sprzęciki Wychodzi na to, że nie orientujesz się w ogóle. To dwa zupełnie różne wykrywacze, mające swe źródło w kompletnie innych projektach. M. Jeżeli chodzi o podobne parametry Fisherów to F2 i F4 są prawie jednakowe,F4 trochę bardziej rozbudowany.Zasięgi i czułość na cewce koncentrycznej praktycznie identyczne,za to różnica w cenie kolosalna prawie 100%. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|