RUTUS ARGO vs FISHER F5

pastor

Witam wszystkich.

Zamierzam nabyć wykrywkę uniwersalną do 1800 pln. (kolorek i militarka ) Przewaga kolor.
Która z wyżej wymienionych będzie lepszym wyborem.
Proszę o ewentualne opinie.

artno

Argo bierz w ciemno ,f5 sobie odpuść.

Cactus

artno napisał(a):

Argo bierz w ciemno ,f5 sobie odpuść.

To ja poproszę o jakieś przeciw odnośnie F5. Jestem posiadaczem Argo i chwalę go sobie bo bardzo przyzwoicie po wizycie w serwisie sobie radzi( przed wizyta nauczyl mnie tego i owego jesli chodzi o dziwne dzwieki). Kolorek ładnie chwyta, dla cierpliwych z wolnym krokiem nawet na standardowej cewce. Wieksze metale też calkiem głeboko ale bardzo jestem chętny poznać te przeciw F5.

hasann

chodziłem z Fisherkiem F4, kolega z proximą.
Myślę że kolorek łapały podobnie, ja bym może nawet pokusił sie o niewielką korzyść dla F4.
Militarka to na korzyść proximy z tym że i Fisherek sobie niezle radził, potrafił czasem zadziwić.
minusy fishera: wzbudza się przy liniach energetycznych bardzo mocno, czasem ot tak potrafił zaśpiewać.
plusy : to łatwy w obsłudze sprzęcik, bardzo leciutki, DD to świetna sprawa, typowa maszynka na kolor w rozsądnej cenie.
W ciągu kilku lat moj sprzecik nie mial zadnej wizyty serwisowej.

z tego co sie orientuje to F5 i F4 to identyczne sprzęciki, nie wiem jak ma się sprawa argo do proximy.
pozdrawiam

Sammick · **Dołączył(a):** sobota, 7 maja 2011, 18:20 **Posty:** 8

hasann napisał(a):

nie wiem jak ma się sprawa argo do proximy.

Sam się zastanawiałem ostatnio i znalazłem tutaj:
http://odkrywca.pl/rutus-argo-vs-proxima,694146.html
takie coś:

Rujewit napisał(a):

Witam !

Jakiś czas temu zastanawiałem się nad zmianą wykrywacza decyzja padła na Rutus'a Argo. Ale zanim go kupiłem napisałem do pana Arkadiusza czym tak naradę różni się on od Proximy i czy warto więcej płacić...
W odpowiedzi dostałem takie małe sprostowanie :

ARGO posiada:

- możliwość ręcznej korekty ustawienia gruntu (PROxima nie),
- czułość regulowaną w 48 poziomach (PROxima w 39),
- maskowanie krótkich sygnałów (PROxima nie),
- 3 rodzaje filtracji do wyboru - filtr podwójny 5.5 Hz, podwójny 9 Hz, filtr poczwórny 12 Hz (PROxima nie),
- regulację szybkości analizy sygnałów oddzielnie dla filtrów podwójnych i poczwórnych (PRoxima nie),
- zasięg większy od PROximy do 20%.

beaviso

Cytuj:

z tego co sie orientuje to F5 i F4 to identyczne sprzęciki

Wychodzi na to, że nie orientujesz się w ogóle. To dwa zupełnie różne wykrywacze, mające swe źródło w kompletnie innych projektach.

M.

irek76

beaviso napisał(a):

Cytuj:

z tego co sie orientuje to F5 i F4 to identyczne sprzęciki

Wychodzi na to, że nie orientujesz się w ogóle. To dwa zupełnie różne wykrywacze, mające swe źródło w kompletnie innych projektach.

M.

Jeżeli chodzi o podobne parametry Fisherów to F2 i F4 są prawie jednakowe,F4 trochę bardziej rozbudowany.Zasięgi i czułość na cewce koncentrycznej praktycznie identyczne,za to różnica w cenie kolosalna prawie 100%.

RUTUS ARGO vs FISHER F5

Kto przegląda forum