https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

rutus argo zamiast xterra705
https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=94483
Strona 1 z 2

Autor:  szczupakrc [ środa, 8 lutego 2012, 17:10 ]
Tytuł:  rutus argo zamiast xterra705

Witam kolegów zamieżałem się z kupnem xterrki705,ale z braku wystarczającej gotówki,chce kupić rutusa argo. Chciałbym szanownych kolegów spytać co trace ( może to pytanie jest retoryczne)ale nikt niewie wszystkiego. interesuje się głównie kolorkiem i drobną militarką.z góry dziękuje i pozdrawiam.

Autor:  czanki [ środa, 8 lutego 2012, 17:40 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

zyskujesz drobną militarkę
tracisz cienkie sreberka

Autor:  czanki [ środa, 8 lutego 2012, 17:42 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

a tu link do argo kolegi z forum w okazyjnej cenie :)
viewtopic.php?f=112&t=94448

Autor:  Coiner [ środa, 8 lutego 2012, 18:36 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

"na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! zyskujesz na znacznie mniejszej wadze Tereski...natomiast serwis pana Arka Rutyny masz na miejscu bo Argo to sprzęt krajowy ;)

Autor:  krzysiek1 [ środa, 8 lutego 2012, 18:37 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

czanki napisał(a):
tracisz cienkie sreberka
:o Parę sztuk za pomocą Argo znalazłem, szkoda mi je zakopywać. :666

Autor:  folc1 [ środa, 8 lutego 2012, 19:54 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

Rutusem też wyciągniesz cienkie blaszki, ale xterrka będzie biła pod tym względem rutusa, natomiast do militarki rutus górą

Autor:  czanki [ środa, 8 lutego 2012, 20:23 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

krzysiek1 napisał(a):
czanki napisał(a):
tracisz cienkie sreberka
:o Parę sztuk za pomocą Argo znalazłem, szkoda mi je zakopywać. :666


wyjątek potwierdza regułę kolego

pisałem tylko o wyraźnej różnicy i przeznaczeniu tych wykrywek

Autor:  krzysiek1 [ środa, 8 lutego 2012, 21:13 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

Xterra 705 będzie miała przewagę w kolorowej drobnicy nad Argo jak założysz jej sondę 18,75 kHz.
Na sądzie 7,5 kHz. W trybie dynamicznym będą porównywalne.

Autor:  czanki [ środa, 8 lutego 2012, 22:15 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

krzysiek1 napisał(a):
Xterra 705 będzie miała przewagę w kolorowej drobnicy nad Argo jak założysz jej sondę 18,75 kHz.
Na sądzie 7,5 kHz. W trybie dynamicznym będą porównywalne.


i to jest właśnie ta przewaga na drobnicy

Autor:  krzysiek1 [ środa, 8 lutego 2012, 22:23 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

Tylko że cena 2 x większa. :usta

Autor:  talgo [ środa, 8 lutego 2012, 22:27 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

To teraz niech mi kto mądry wytłumaczy
wykrywacz który działa na wysokiej częstotliwości powiedzmy 18khz jest uważany idealny na drobnice
czyli dobrze wychwytuje przytoczone cieniutkie sreberka
ale jak dobrze wiemy inne wykrywacze w tym argo,fisher np F4 jak przytoczył czanki też nie mają z tym problemu a działają na tych ca.7khz więc gdzie tu przewaga wysokich częstotliwości bo np F75 też nie ma jakiejś wysokiej tylko 13khz
bo nieraz mam wrażenie że to takie pierdoły żeby kupować inne cewki

Autor:  krzysiek1 [ środa, 8 lutego 2012, 23:07 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

18 kHz = drobne złoto

Autor:  czanki [ środa, 8 lutego 2012, 23:51 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

czym większa częstotliwość tym wykrywacz czulszy, czym niższa tym głębszy
ok 7 khz to taki kompromis między zasięgiem a czułością

dlatego moim zdaniem najlepsze są wieloczęstotliwościowce typu EX Pro który wykorzystuje jednocześnie ponad 20 częstotliwości dzięki czemu jest czuły i głęboki.
I w terenie bez śmieci nic po nim już nie zostanie.

Autor:  talgo [ czwartek, 9 lutego 2012, 00:42 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

krzysiek1 napisał(a):
18 kHz = drobne złoto

ok krzysiek też słyszałem że 18 khz jest super na drobnice/złoto

więc na choinke różne częstotliwości skoro i 7 khz i 18 khz potrafią wykryć cienkie sreberka więc tym bardziej nie powinno być problemu ze złotem
idąc tym tropem powinniśmy kupować w tym przypadku sprzęty pracujące na 4-6-7 khz bo dają możliwość większego zasięgu niż te które pracują na dajmy na to 18 khz

Autor:  erni88 [ czwartek, 9 lutego 2012, 11:19 ]
Tytuł:  Re: rutus argo zamiast xterra705

czanki napisał(a):
czym większa częstotliwość tym wykrywacz czulszy, czym niższa tym głębszy
ok 7 khz to taki kompromis między zasięgiem a czułością

dlatego moim zdaniem najlepsze są wieloczęstotliwościowce typu EX Pro który wykorzystuje jednocześnie ponad 20 częstotliwości dzięki czemu jest czuły i głęboki.
I w terenie bez śmieci nic po nim już nie zostanie.


Mylisz się czanki że nic nie zostanie,jeszcze jest coś takiego jak maskowanie a Ex radzi sobie z tym kiepsko.

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/