https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
Lidar Archeo https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=146&t=163400 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Drunkers85 [ wtorek, 17 listopada 2015, 16:50 ] |
Tytuł: | Lidar Archeo |
Czasem można nawet przez przypadek wejść na stanowisko "archeo" więc korzystam z tej strony bardzo pożyteczna mapa miejsc Archeo w polsce i miejsc zabytkowych. http://www.mapy.zabytek.gov.pl/nid/ |
Autor: | marcoon [ środa, 18 listopada 2015, 09:55 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
link znany i ze sto razy podawany w tematach o lidarze. ;) Skierowałem kiedyś propozycję do moderacji, aby ten link podkleić w tym dziale ale zostałem olany. Tak czy siak przydatny link, jednak nie można się tym posiłkować w 100% bo nie wszystkie stanowiska są tam oznaczone. |
Autor: | daro86 [ środa, 18 listopada 2015, 11:36 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
W mojej okolicy na mapce z tego linku nie ma żadnego stanowiska mimo iż na mapce zagospodarowania przestrzennego jest chyba z 8 zaznaczonych. |
Autor: | marcoon [ środa, 18 listopada 2015, 11:45 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
A inne miejsca masz oznaczone? |
Autor: | daro86 [ czwartek, 19 listopada 2015, 21:35 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
w mojej okolicy nic nie pokazuje dopiero w promieniu 50km jest coś zaznaczone |
Autor: | frank [ piątek, 20 listopada 2015, 00:01 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
...ogólnie, to tam mało co jest pokazane, absolutnie nie można się tym sugerować, nie jest to wyznacznik lokalizacji stanowisk archeologicznych w Polsce. |
Autor: | marcoon [ piątek, 20 listopada 2015, 08:44 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
Nie zgodzę się z przedmówcą. W mojej okolicy ładnie oznaczone są wszystkie stanowiska. W niektórych miejscach nawet co kilometr i mniej. Swoją drogą to jedyne tak proste i przejrzyste narzędzie z wykazem stanowisk. Jeśli kolego frank masz coś lepszego podziel się z resztą. Bardzo chętnie zerknę :) |
Autor: | frank [ piątek, 20 listopada 2015, 13:35 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
...było już kilka wątków o próbach uzyskania z wukzetów wykazów stanowisk archeologicznych, więc pozostaje plan zagospodarowania przestrzennego, lub studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego, odstępne w urzędach gminnych, gdzie często zaznaczone są miejsca objęte ochroną archeologiczną. Są też dostępne sprawozdania z badań archeologicznych z mapkami stanowisk, oraz dokładne mapy obszarów objętych powierzchniową metodą badań Archeologicznego Zdjęcia Polski (AZP). W 1998r. ukazał się „Katalog stanowisk archeologicznych objętych rejestrem zabytków nieruchomych”, ale dołączone mapy mają raczej charakter poglądowy. |
Autor: | marcoon [ piątek, 20 listopada 2015, 13:46 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
Gratuluję wiedzy w tym temacie :1 Wszystkie sposoby o których wspominasz, wymagają od osoby pragnącej posiąść taką wiedzę, trochę ruchu oraz samo zaparcia aby przejść te wszystkie urzędy itd. W przypadku platformy NID mamy to wszystko w jednym miejscu, wręcz na wyciągnięcie ręki. Wiem, wiele tam jeszcze brakuje ale i tak to według mnie krok milowy w pomocy weryfikacji czy dana miejscówka ma charakter stanowiska archeo czy nie. I o to mi też chodziło w poprzednim poście ;) |
Autor: | frank [ piątek, 20 listopada 2015, 14:05 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
...pierwszy z brzegu, przypadkowy przykład - obszar 100-46, na mapie NID zaznaczono tylko jedno (1) stanowisko, a według AZP powinno być zaznaczone 56 stanowisk (stan na 1992r.). |
Autor: | marcoon [ piątek, 20 listopada 2015, 14:06 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
Ale ja nigdzie nie powiedziałem, że jest tam WSZYSTKO. A widzę próbujesz mi to na siłę udowodnić, że tak nie jest ;) Wiem o tym doskonale :1 |
Autor: | frank [ piątek, 20 listopada 2015, 14:18 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
...po prostu, mapa NIDu jest bardzo niebezpieczna dla niezorientowanych w temacie, i nie może być wyznacznikiem wiedzy co do umiejscowienia stanowisk archeologicznych, czy ich weryfikacji. |
Autor: | Lipek [ piątek, 20 listopada 2015, 17:59 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
A Koledzy dyskutują o jakich stanowiskach? Rejestrowych czy nie? Stanowiska rejestrowe (karta "C") są widoczne na mapce NiD (przynajmniej w moim rejonie). Stanowisk nierejestrowych (np. z AZP) tam nie ma, a to one są często w planach zagospodarowania gmin. |
Autor: | frank [ piątek, 20 listopada 2015, 20:35 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
...zestawienie stanowisk AZP obejmuje wszystkie stanowiska archeologiczne na danym obszarze, a mapa NIDu byle co. ...przykładowo: obszar 90-51, na mapie NIDu zaznaczono tylko dwa (2) zabytki archeologiczne i określono je jako pozostałe, w tym Lutowiec (Łutowiec). Według AZP na obszarze 90-51 znajduje się 29 stanowisk (stan 1992r.), w tym wpisane do rejestru zabytków nieruchomych ruiny strażnicy w Przewodziszowicach i ruiny strażnicy w Lutowcu (Łutowcu), obydwie ważne pozycje nie zostały zaznaczone na mapie NIDu. ...w uzupełnieniu: frank napisał(a): ...pierwszy z brzegu, przypadkowy przykład - obszar 100-46, na mapie NID zaznaczono tylko jedno (1) stanowisko, a według AZP powinno być zaznaczone 56 stanowisk (stan na 1992r.). ...na mapie NIDu to jedno stanowisko oznaczone jest jako osada, a w rejestrze zabytków nieruchomych oznaczone jest, jako grodzisko. |
Autor: | Grzebiuszka [ niedziela, 22 listopada 2015, 02:55 ] |
Tytuł: | Re: Lidar Archeo |
frank napisał(a): ...pierwszy z brzegu, przypadkowy przykład - obszar 100-46, na mapie NID zaznaczono tylko jedno (1) stanowisko, a według AZP powinno być zaznaczone 56 stanowisk (stan na 1992r.). Moje spostrzeżenia są podobne. W pewnym kwadracie, na kilkadziesiąt istniejących stanowisk, na mapie NID-u zaznaczone są ...dwa. Wniosek jest jeden: jeżeli na mapie NID-u nie ma zaznaczonego stanowiska, to jeszcze nie znaczy, że na pewno go tam nie ma. Mapa jest mocno pomocna, ale nie jest wyrocznią. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |