A pomyślałeś przez chwilę o ile zer różni się ilość produkowanych miesięcznie komórek, powiedzmy firmy XXX (tu można podstawić sobie dowolnego producenta tzw. "markowych" smartfonów / telefonów) i Deusów?

Jak nie wiesz, to znajdź dane i będziesz miał jasność w temacie...


Niekoniecznie musi mieć niższe częstotliwości, bo jeśli będzie do złota, to niższe jej niepotrzebne, tylko utrudniałyby optymalizację dla wysokich częstotliwości.
Identyfikacja, separacja dyskryminacja oraz odporność na wysoką mineralizację to faktycznie powinny jej się poprawić.

Drobiazgu i tak głęboko się nie sięgnie, bo będzie zmiksowany z ziemią zaraz pod powierzchnią, więc głębokość to wtórna sprawa tu jest moim zdaniem.

Doczytałem trochę ,ale i tak nie wiadomo co to dokładnie będzie czy FSB i z jakimi zakresami czy zwykłe przełączane częstotliwości .
Znalazłem coś takiego ale niewiele z tego wynika.
http://www.detectorprospector.com/gold- ... tector.htm

FSB na pewno nie bo to patent Minelaba.

A pomyślałeś przez chwilę o ile zer różni się ilość produkowanych miesięcznie komórek, powiedzmy firmy XXX (tu można podstawić sobie dowolnego producenta tzw. "markowych" smartfonów / telefonów) i Deusów?
Jak nie wiesz, to znajdź dane i będziesz miał jasność w temacie...


tylko musisz pamiętać że smartfony sa tansze np od argo lub w podobnej cenie te z wyzej półki a technologicznie porównując to przepaść technologiczna na korzyść smartfona.

Wiadomo wtedy DEUS to kompletny detal.

To spróbuj ze smartfona zrobić Deusa, życzę powodzenia, nawet z tą "przepaścią technologiczną"...

Alternatywnie, skoro to takie proste - załóż firmę, zatrudnij kilku programistów (hardware'u w Deusie "tyle, co kot napłakał") i zrób polskiego Deusa...

skoro masz problem z czytaniem ze zrozumieniem to jest mi niezmiernie przykro.
Technologia w tej dziedzinie się nie rozwija i tyle w temacie.

Wydaje mi się, że nie mam problemów ze zrozumieniem tego co pisane - ale porównywanie opracowywania nowego smartfona (prostej, masowej elektroniki) do nowego detektora metalu (niszowy, trudny produkt) budzi we mnie po prostu więcej niż zdziwienie.

jak tak dalej pojdzie to chinczycy zaczna produkować lepsze i tansze wykrywacze niż flagowe firmy.Turcja i Bułgaria depcze im po piętach.

A, to już zupełnie inna sprawa. Życie nie znosi próżni, a oddech konkurencji powinni czuć wszyscy na swoich karkach...

Na pewno już wyprzedzili konstrukcje typu xterra, at pro itd.

Zobaczymy co przyniesie Nokta Impact.

Dokładnie tak to nieuniknione.

smartfon technicznie prostym produktem nie jest a o kolejnych modelach decyduje tylko marketing. mialem okazje robić oprogramowanie dla chińskich top-owych producentów i nieco wiem jak to wyglada. czasami smartfon z nowym soft-em prawie bez testów szedł do operatora komórkowego prosto na pułki.
w przypadku wykrywaczy - budżety firm są niskie, konkurencja słaba, rozwój bardzo powolny - poza tą bezprzewodowością nic wielkiego w ostatnich latach nie wymyślono

i wszystko na ten temat :za

zdaje się że początek sezonu w starej konfiguracji ani softu ani cewek nie będzie :? :? :?