witam czy ktoś zauważył zmiany w działaniu dyskryminacji i maskowania przez żelazo małego koloru w 4.0 i 4.1
mi się wydaje że 3.2 był szybszy i lepiej było widać małe sreberko przy żelazie

Witam,wrócę do tematu ujemnej dyskryminacji, często ustawiacie na minus?

zawsze.

Czy jest dostępna jeszcze 4.1? Czy tylko 4.0 zostało?

Widzieliście taki błąd - podczas ustawień przy cewce hf na ws4 wchodzimy w menu, zmieniamy dyskryminacje z -6 na 0, a potem lecimy dalej (przyciskiem menu) przez całe menu i wracamy do dyskryminacji a tam znowu -6 i tak kilka razy, aż za którymś razem wskoczy (przeważnie zostaje w tej pozycji menu, ale nie można potem np zmienić częstotliwości)

Dwa to jednak opisane tu na forum problemy z łączeniem trwa to kilka minut (przy naładowanej cewce może krócej, a na starej czarnej bez problemu)

takie moje spostrzezenie odnoscnie programu deep i sygnalow z granicy zasiegu. Czy tez macie wowczas taki rozmyty wysoki sygnal jak na kamienie magnetyczne?? dobijalem bardzo dobra miejscowke ustawienia reaktancja na 0 bardzo wolne przemiatanie tx power 3, czulosc na maksa wyciszacz wylaczony grunt 87 ( zmiana na nizej powodowala tylko straszne zaklocenia) 2 tony z przelamaniem ustawionym na 5 bez dyskryminacji. Glebokie sreberko ( ort pruski dawal sygnal jak kamien magnetyczny wykres xy tez byl plaski) pozniej wpadl jeszcze szostak tez tak samo sygnalizowany. Pozniej zrobilem probe i zakopywalem monety coraz glebiej i w tamtym gruncie monety na okolo 25- 27 cm byly tak sygnalizowane troche glebiej byla juz cisza zupelna nawet bez przeklamania na zelazo.

Panowie nie wiem co Wy na to ale po ostatnich testach niestety muszę stwierdzić, że soft V3.2 jest bardziej stabilny i co najważniejsze jest głębszy niż soft 4.0 (i 4.1B) na czarnych cewkach. Kiedy nowszy soft wycina od pewnego momentu dźwięki z pogranicza zasięgu, stary soft pięknie mruczy na kolorek... Jedynie w glebie o wyższej mineralizacji soft 4.x jest nieco lepszy, ponieważ na starszym sofcie na pograniczu zasięgu pojawia się przekłamanie koloru na żelazo. Ktoś jeszcze może się na ten temat wypowiedzieć?

Od pewnego czasu mam podobne obserwacje, przetestuję jeszcze raz jutro i prawdopodobnie wrócę do V3.2.

witam jak robiłem testy w wakacje najlepiej wypadł 4.1 po względem głębokości ale zauważyłem problemy z separacją i inaczej działającą dyskryminacją (bardziej wycina kolor przy żelazie ) przeinstalowałem w tamtym tygodniu jeszcze raz wszystkie softy wszystko się po zmieniało teraz najlepiej wypada 4.0 myślę że xp cały czas miesza w tych softach i tak naprawdę wszystko zależy od tego kiedy instalujesz (chyba że podczas instalacji powstają jakieś błędy i softy działają jak się uda ) :666 :1 :h

I taka też jest ma teoria.
Nie wiesz co trafiasz przy aktualizacji i stąd te kwiatki.
Mam jedną z najstarszych v4 i samo jej działanie jest ok.
Głebokość też nie jest zła zarówno 11 jak i biała 9 dają radość.

reinstalowałem w zeszłym tygodniu. Jakby lepiej od wersji z przed miesiąca. Dostępna jest tylko wersja 4.0 . Widać cały czas coś mieszają.

witam zrobiłem testy na separacje na wszystkich softach wynik mnie powalił jako podstawy używałem programu 2 dysk 8 sile -1 reak 2 żelazo to klucz imbusowy 4 kolor srebrny solid pruski :?

Możesz napisać coś więcej o wynikach?

Chętnie poczytamy wnioski i obserwacje , osobiści interesuje mnie różnice między v2- v4.1

bardzo bym prosił o spostrzeżenia.

okazuje się że najlepszą separację (soliid srebrny stykający się 10 cm inbusem fi 4) na wczoraj dawal soft 2.0 dawał czysty powtarzalny sygnał koloru soft 3.2 trochę gorzej kolor ale rwany soft 4.0 brak sygnału koloru tylko żelazo dodatkowo 2.0 wydawał się najszybszy :? nic z tego nie rozumiem jak wchodził 3.2 wydawało się że jest dużo szybszy od 2.0 na początku 4.0 był lepszy od 2.0 i 3.2 a teraz okazuje się że wszystko co wymyślili po 2.0 to lipa :n
ja wróciłem do 2.0