Działanie statyka i dynamika oraz trybu równoczesnego (mix) jest dość fajnie opisane tu przez "lechowiec": http://www.proscan.gliwice.pl/forum/vie ... php?t=1893

Dodatkowo należy mieć na uwadze to, że Optima jest zoptymalizowana ;) na kolorową drobnicę (16kHz) i wymaga odpowiedniej szybkości przemiatania związanej z dużą szybkością pracy filtrów).

Koledzy ja śmigam na mixie i nie przełączam na dynamika, no chyba że czasem jest coś baaaardzo głęboko i jest to duże, to czasem korzystam z pinpointa, a tak właśnie to jest fajne w mixie że po sygnale od statyka i dźwięku od dynamika można po kilku wypadach precyzyjnie określić jakiej wielkości mamy obiekt pod cewką, i dla mnie to jest super zaleta tego trybu, a dodatkowo przy drobnych monetkach i płytko zalegających statyk przy lekkim wzmocnieniu sygnału działa dla mnie jak pinpoint.

A tak w ogóle to jakie wykrywacze z wyższej półki mają taki mix ? Coś z Whites'a pewnie, bo Opti to ich klon ?

Mixed mode w XLT chyba tak tego mixa rozsławił :)

Jak napisałem wyżej, moim zdaniem w mixie Optima dokładniej identyfikuje.


Bo statyk ZAWSZE będzie obiektywnie głębszy od dynamika, ale są bardzo ważne aspekty, które mogą tę prostą prawdę zaciemniać:

1. odpowiednie ustawienie poziomu tonu wiodącego (threshold) w torze statycznym. Aby wyłapać bardzo słabe sygnały pojawiające się w torze statycznym (przy braku wzmocnienia audio w tym torze), trzeba bardzo precyzyjnie ustawić sobie poziom sygnału wiodącego w torze statycznym. Mało tego, trzeba kontrolować ten poziom w czasie pracy, gdyż wraz z rozładowywaniem się baterii jego głośność się zmniejsza...
2. dobre słuchawki, które odpowiednio tłumiąc dźwięki otoczenia, dają szansę na usłyszenie słych sygnałów w torze statycznym;
3. Wzmocnienie Audio w torze dynamicznym daje potężny handicap w usłyszeniu bardzo słabych sygnałów w tym właśnie torze. Problemem toru statycznego jest właśnie brak możliwości ustawiania wysokiej kompresji w torze audio, tak, jak to ma na przykład smętek. Wtedy nie byłoby WRAŻENIA, że tor statyczny jest słabszy niż dynamiczny.

To akurat jest prawdziwe dla każdego detektora, gdzie dla danych ustawień i danych warunków poszukiwań jest jakaś optymalna szybkość przemiatania.
Ponieważ Optima nie ma regulacji na szybkości pracy (reaktywności) trzeba sobie ręcznie dopasowywać szybkość przemiatania od warunków. I rzeczywiście, często warto jest spowolnić Optimię poniżej szybkości zalecanej przez prezydenta, jakim jest 1m/s.

A jeszcze dopytam, jakie macie doświadczenie trafności identyfikacji w mixie ? Chodzi mi o id statyka, kiedy dynamik nie daje głosu. Powiedzmy na dynamiku cisza, a statyk delikatnie podaje duszka o wartości przykładem 20 - 30. Jest to wtedy 20 - 30 ?

W takich okolicznościach może być dowolnie. Więc ja pierwsze, co robię, jak złapie takiego "ducha", to w ruch idzie but, odkrywając warstwę wierzchnią - i wtedy z reguły coś się klaruje - a jak nie, to saperka w rękę... ;)

A widział ktoś Optimę w akcji obok White's MXT ALL PRO SPECIAL za 3600 zł ? Chodzi mi o to czy spoglądać na White'sa jako niedościgniony wzór i myśleć jako o przyszłej wykrywce czy nie ma sensu i Opti daje wystarczająco radę ?

Powiem Ci, że tak sobie myślałem co kupić do...po.. optimie i patrząc na spokój i osiągi jakie daje optima... to sam nie wiem, czy jest sens kupić coś drogiego żeby sobie podbić :D Chyba poczekam na nowy twór Pana Arka ;)

Mam takie same przemyślenia:-) . Myślałem o V3i Whites'a ale po przeczytaniu całego wątku o tym wykrywaczu, troche mój zapał ostygł. Poczekam chyba na wieloczęstotliwościowca od Rutusa.

Koledzy, mam pytanie sezonowe: jak zachowuje się Optima w temperaturach ujemnych? Czy poza tym, że baterie krócej trzymają to z wykrywką dzieją się jakieś dziwne rzeczy typu: zakłócenia, spadki zasięgu, fałszywe sygnały?
Nie miałem jeszcze okazji chodzić zimą z Optimą a Cibola wyraźnie nie lubiła temperatury poniżej 0C

Minus 4, wiatr, więc odczuwalna większa tem, żadnych problemów, raczej problemy były zemną :D

Ja chodziłem w temperaturach gdzieś do -6 albo 8 stopni (dokładnie nie pamiętam, bo to było w zeszłym roku) oraz przy -5 stopni w zeszłym tygodniu i generalnie żadnych problemów nie zauważyłem.

Co do zasięgów to nie mam pojęcia, ale wydaje mi się, że ogólnie kopałem (albo kułem) na głębokościach podobnie jak w wyższych temperaturach. Ale, tu uwaga - diabli wiedzą, jaki wpływ na zasięgi będzie miała zamarznięta ziemia, w której przecież może być bardzo dużo zamarzniętej wody.

Odnośnie zakłóceń i fałszywych sygnałów to były w normie.


Mnie teraz Optima wystarcza, ale to wcale nie znaczy, że kiedyś nie dokupię czegoś innego, które będę uważał za lepiej spełniające moje oczekiwania i potrzeby.

Najczęściej brakuje mi w Optimie choćby szybkiej regulacji dyskryminacji (ech, F75 i jego pokrętła...) czy zmiany częstotliwości (ten Deus...), nie mówiąc o BBS / FSB czy 3f. Słuchawki bezprzewodowe mniej mi są niezbędne (chociaż bym się nie obraził), podobnie jak hodograf (choć i tak pewnie kopałbym wszystko, tak jak i teraz). Ale ma Opti i zalety, których nie mają inne... wiec na razie będzie podstawową na kolor... choćby z tego powodu, że ja nie muszę kopać stosów cienkich sreberek... ;)

Naucz się dobrze Optimy, potem zacznij myśleć o zmianie - a zapewniam Ciebie, nie łatwo znaleźć coś co będzie zdecydowanie lepsze od optimy.
_cheetah_ - ale zmienianie częstotliwości na jednym polu i wędrówka cały czas tym samym śladem jest bardzo czasochłonna :). Obserwując Deusa - szału nie ma przy cenie prawie trzykrotnej w stosunku do optimy.
Pozdrawiam,
Paweł

Zimy spędzam w lesie :D Zdarzało mi się poszukiwać w temperaturze -15 stopni i nie były to sporadyczne wypady. Optima w tak niskiej temperaturze zachowuje się tak jak latem - stabilna, głęboka i skuteczna :h Pozdrawiam Walbor62.