Jak oceniacie jakość dźwięków w transmisji bezprzewodowej? Jest porównywalna w odbiorniku z jakością na kablowych słuchawkach? Te same słuchawki podobnie brzmią na odbiorniku i w samym alterze?

Altera z odbiornikiem trzeba dać głośniej ,poza tym różnicy w dzwiekach nie słyszę .

Skoro odbiornik oferuje taką przyzwoitą jakość to nie rozumiem, dlaczego wiele osób brnie w jakieś zastępcze metody jego bezprzewodowości? Jakieś tańsze transmitery, słuchawki :o Skoro Alter wyposażony jest fabrycznie w moduł bezprzewodowy to po co poprawiać producenta? Chodzi tylko o cenę?

Różnica jest kolosalna na niekorzyść odbiornika, dźwięki są trzeszczące i nie są tak czyste jak z głośnika altera.
Cena zdecydowanie za taka jakość dźwięku za duża , próbowałem na różnych słuchawkach i na wszystkich jest tak samo, nawet dokupiłem przelotkę pod słuchawki garrett clear sound i nic nie zmieniło jakości dźwięku, teraz chodzę bez słuchawek.

Może masz coś uszkodzone skoro u innych jest w porządku?
Skontaktuj się z serwisem najlepiej.

Bezprzewodowość i uniwersalność tego odbiornika miała wyróżniać Altera na tle konkurencji.
Ktoś jeszcze potwierdza wątpliwej jakości dźwięki tego odbiornika? Czy to raczej odosobniony przypadek będący jednak wynikiem wadliwie działającego sprzętu?

Puściłem swojego 2 letniego Argo i zakupiłem Altera71. Wszystko ok - id, wykresy . Jedno co mnie gryzie to ta cewka niby DD. Wydaję mi się że w Agro lepiej brała już z boku brzegiem cewki a tutaj prawie w centrum cewki. Patrzyłem na sreberku rzuconym na zimę śr.ok 20 mm .Może to kwestia ustawień ? Podjadę do kolegi co ma jeszcze Argo zrobimy mały teścik.

a ty to woogóle rozumiesz zasade działania cewki DD ???

Kiedyś czytałem że bierze całym obwodem, ciężko nią namierzyć i porównanie graficzne . Jak masz jakiegoś linka to zapodajcie poduczę się
Jedno pamiętam że jak kładłem puszkę czy zapałę AW i pokazywałem znajomym w terenie to brało ok. 2 stopy przed krawędzią cewki

mysle ze chyba nie trzeba wiecej tłumaczyc..

fotka ze strony: http://www.rutus.info/showthread.php?tid=61

Chodzi mi o taki przypadek - kawałek większego przedmiotu przed cewką DD już sygnalizuje przynajmniej w Argo
Nie chcę polemizować już na ten temat jutro będę sprawdzał DD Argo i Altera na większe przedmioty

to przeciez normalne ze przy zblizaniu cewki do przedmiotu metalowago objawia sie sygnalizowaniem co nie zmienia faktu ze punkt centralny cewki lezy po srodku.. Wez monete czy cos innego i sam sobie sprawdzisz gdzie jest punk centralny ...a nie sugeruj sie ze cewka krawedzią łapie juz...

dwa pytania pewnie z kontekstem marzycielskim ale może

MD Mars ma sztycę uniwersalną coś a`la jak w deusie przy czym z dodatkowym adapterem
patrzył ktoś może czy dało by się przerzucić elektronikę na taka sztycę
Czytałem że użytkownik Dropek swego czasu przymierzał się ale na sztycę z deusa a póki co chyba zarzucił temat.

Patrzył ktoś może czy dało by się uszczelnić wtyk od cewki i sam panel żeby można było pobrodzić w wodzie
bez obaw o zamoczenie

Ta sztyca nie jest kompatybilna z wykrywaczami o konstrukcja takiej jak Alter, X-Terra. Adapter daje jedynie możliwość mocowania elektroniki na stelażu a nie przelotowo.

rozumiem że producent nie przewidział takiej możliwości
ale potrzeba matką wynalazku :1