Normalnie ;) a jak będzie świrować to fabrycznym ją... a prawda jest taka, że jak coś złapie, to będziesz wiedzieć, że to jest dobry sygnał.

@ szydlos: a zadam pytanie - jak zachowuje się twoja Opti na innych terenach - łąka, las, rżysko czy po czym tam chodzisz?

Ja dzisiaj pospacerowałwm odrobinę na przełaj przez pola - rżyska i pola przekultywowane (albo jakoś tak), na końcu przez łąkę i las - i nic - wszędzie tak samo, czyli stabilnie.

Po już dwumiesięcznej przygodzie ze spectrą - podstawa to dobrze złapany grunt. Czyli czyste miejsce i stroisz. Możesz zejść potem ze strojeniem w dół- będzie stabilniejsza. U mnie zawsze na gruncie -70 kilka optima była czulsza (Głębsza).

Chyba nie w dół tylko do góry ;) - n. p. z -72 do -71

Kolega mówi o stabilności, a nie zasięgu i ma rację. Zakładając, że średnia wartość gruntu w moim rejonie to -85 to wzrost zasięgu idę do plusa na - 83 np., a dla stabilności to -87 np.

Poczekajcie to jak z tym gruntem jest np grunt ustawi się na -85 to aby mieć lepszy zasięg kosztem stabilności ustawiamy np -83 a aby mieć lepszą stabilność kosztem zasięgu ustawiamy np -87?Proszę łopatologicznie o wyjaśnienie dokładnie.Ja zawsze stroje i nic już ręcznie nie grzebie.

No masz w instrukcji:

Ręcznej korekty dokonujemy, gdy chcemy uzyskać odpowiednie cechy pracy wykrywacza. Korekcja dostrojenia do gruntu w
kierunku minusa powoduje stabilniejszą pracę wykrywacza, zaś w plus nieznacznie poprawia zasięg w gruncie. Naciskają
c przycisk prawa strzałka przestawiamy ustawienie gruntu o 0,05 stopnia w kierunku wartości dodatnich, natomiast przy
cisk lewa strzałka - o 0,05 stopnia w kierunku wartości ujemnych.

Jeżeli grunt masz oznaczony z wartością ujemną i przyjmiemy, że wychodzi Ci minus 85 to tak jak pisałem. W kierunku minusa czyli na -87 stabilna praca, zaś na plus czyli -83 lepszy zasięg w gruncie. Ja zawsze poprawiałem sobie zasięg o te dwie jednostki w kierunku plusa. W Deusie jest odwrotnie, grunt jest na plus 85, zatem schodzi się z wyższego na niższe, ale dla łatwego zapamiętania można przyjąć, że dążenie w kierunku zera da zawsze wzrost zasięgu kosztem stabilności. Oczywiście bez przesady.

Przepraszam za wprowadzenie w błąd - w instrukcji jest jak byk.

Trafiłem na taki wątek na Rutusowcu - co sądzicie? - czas się przesiadać na Argo? :o Miał ktoś Argo i Optime i mógłby powiedziec jak widzi porównanie tych dwóch wykrywek?

Pozdrawiam

...i link
http://rutusowiec.com.pl/showthread.php?tid=969

Ja miełem Argo 3.0 przez ponad rok.Zmieniłem w sierpniu na Optimę,szuakjąc wyższej częstotliwości.Decyzja była kierowana tym że nastawiałem się na cienkie sreberka.Wybór był trafny,optima o niebo lepiej wyłapuje sygnały cienkich monetek,z miedziakami radzi se równie dobrze jak argo.Jest zdecydowanie czulsza na malutkie obiekty. :h :h :h

No i opti gwoździa nie wykopiesz ;)

He dziś w ciągu 1,5h trafiłem 3sztuki

Ja jeszcze ani jednego za to różnych kolorowych po pierdółek pół wiaderka oj kreta trzeba do Opti jednak kupić.

Heh, jak już trochę pochodzisz z Opti, to czasami z nudów za jakimś gwoździem do wykopania sam zatęsknisz.... ;)

Z optima tych małych kolorowych pierdół będziesz miał dużo. Zresztą i przy spektrze dużo tego wyciągam. Różnica jest taka, że w optimie prawie nigdy nie byłem pewny, że to śmieć a w spektrze jestem po 3 miesiącach z nią chodzenia już prawie pewny, że mam śmiecia, ale i tak kopię. Tylko nie jestem pewien czy dokładanie do ceny optimy 5000 jest warte tej prawie pewności :).