Tak szczerze to większość tych testów przeróżnych wykrywaczy można o kant dupy rozbić,za dużo czynników wpływa na głębokość pracy detektora by były one miarodajne.
Trzeba by naprawdę laboratoryjnych warunków i wielu prób by uzyskać adekwatny wynik.

Zgadzam się z Tobą,nie będę się rozpisywał bo "zasięgi wykrywaczy " to temat rzeka.Pytam ponieważ chce sobie porównać osiągi kolegów z moimi.

Sam jestem ciekaw jaki ma zasie w gruncie na jeden współczesny grosz jak sobie radzi czy na końcu zasięgu widzi monetkę jako żelazo.
Ma 16 khz jak sobie radzi z detekcja ultra cienkiego łańcuszka
Najprościej zakopac1 grosz na kilku głębokościach
15-17-20 cm
Jeśli pokaże bez problemu na 17 cm jednogroszówkę w gruncie to przyklęknę :lol:

Tofii1987 te 20-21 na boratynkę to w powietrzu w gruncie pomarz sobie . Mozę ktoś zrobi z was jakiś wideo

:) Na testy w ziemi przyjdzie czas ...Ale miłe jest zaskoczenie gdy wykrywacz za 1700 zł w testach w powietrzu wypada o niebo lepiej od wykrywacza za 3000zł.

Jedynie świadczy to i braku umiejętności i wiedzy tego co machał przed cewką . F70 w gruncie bierze groszówkę 24cm z palcem w ... Poczytaj sobie gazetkę Odkrywcy tofii.
Jeśli nie sprawdzałeś w gruncie to pozakopuj sobie i będzie wszystko jasne a potem sie udzielaj

ja nie widze sensu robić testów na naszych dzisiejszych monetach, lepiej wlaśnie cos jak boratynka albo stare grosze...

mam pewne doświadczenia z testowaniem wykrywaczy w powietrzu i w gruncie , na moim poletku testowym mam zakopaną również boratynkę na 22cm , ziemia jest bardzo starannie ubita a po jej zapadnięciu uzupełniona i ponownie ubita wyniki są takie :
- mxt cewka 9.5cala, relic dyskryminacja 1.9 , gain +3 , w powietrzu boratynka 24 w ziemi na 22cm brak sygnału
- tejon cewka 9/8 ,w powietrzu 29cm - w ziemi na 22cm brak sygnału
- omega 800 cewka 11cali + doświadczony użytkownik , w ziemi brak sygnału
- cscope 6mxi - w ziemi brak sygnału
- fisher 1266 cewka 8 cali - w ziemi brak sygnału
- xp Deus w powietrzu chyba 29cm , boratynka w ziemi na 22cm ustawienia : czułość 99, dyskryminacja 5 , GB tracking , reaktywność 2 - monetka ledwo wykryta trzeba by było chodzić bardzo ostrożnie i powoli żeby ją wykryć
- gmp cewka 27cm , w powietrzu 29-30cm , w glebie bez problemu na czułość 12.00-12.30
- gmp cewka 22cm - w glebie bez problemu czułość na 15.00 ( nie zawsze da się taką uzyskać )
- goldmaxx mk1 cewka 22cm - w powietrzu 22cm w glebie na czułości w połowie czerwonego pola ( w sumie normalne ustawienie ) boratynka wykryta bez problemu na 22cm
wskazania gruntu na deusie 85-86 - więc mineralizacja raczej wysoka

po zrobieniu tych testów wreszcie zrozumiałem że testy w powietrzu są całkowicie pozbawione sensu , myślę nawet że możemy być manipulowani przez producentów i sprzedawców sprzętu bo w sumie prawie każdy zaczyna testowanie wykrywacza od zasięgów w powietrzu

Będę się udzielał czy ci się to podoba czy nie.....Prymek - dzięki za wyczerpującą odpowiedz,szkoda że nie zrobiłeś testów z Optimą.

szczerze mówiąc optima mnie bardzo interesuje - chciałbym trochę z nią "pochodzić" to interesujący wykrywacz i już parę razy przymierzałem do zakupu , z biegiem lat chyba się uwsteczniam bo interesują mnie coraz prostsze, tańsze a mimo to bardzo skuteczne wykrywacze

A z czym teraz śmigasz ?

Tak jak obiecałem. Jakość filmu kiepsa bo telefonem komórkowym ale oklaski i tak się należą za wytrwałość.
Temperatura -4 i wiatr silny.

Proszę bardzo link do filmu a zasięg byłby może i lepszy ale baterie były na 55% no i to akumulatorki.


https://www.youtube.com/watch?v=Ru8DraQ ... e=youtu.be

Takie oto sreberka wyszły reszta w Prosto z lasu Rebok26.

A i nie wymądrzać się jak nie mieliście wykrywki w ręku.

Dokładnie,dzięki Michał za test :)

Rebok, dzieki za wstawke, mau ode mnie komenta na Y.T. :P
Ja mam juz za soba pierwsze wyjscie w teren w tym roku(w sumie dwa wyjscia sklejone). Teren niestety poskapil znajdek, ale nie to sie liczy, lecz przyjemnosc z przebywania w terenie. Daje linka:

http://www.youtube.com/watch?v=_nl48pJWMI0

Przed dwoma godz. Zrobilem rowniez test w terenie mojej Optimy, tak na szybko, bo juz zaczyna mnie denerwowac dyskusja typu: "wierze, nie wierze, 10cm, cz 40cm" Obejrzycie moj test za chwilke, bo wlasnie sie wgrywa na Y.T.

Filmik z testem juz mi sie wgral. Mam nadzieje, ze Wam sie spodoba :D . A i nie piszcie prosze, ze "dlaczego nie zakopalem monet w ziemi?"- Odpowiedz: bo mi sie nie chcialo, i w tym wypadku naklaniam Was zwolennicy teorii, byscie wzieli aparat fotograficzny i nagrali cos sami( ja rowniez nie mam kamerki, krece aparatem fot.).
Z wykrywacza jestem bardzo zadowolony i te zasiegi jak i praca, bardzo mi odpowiada. Smiem rowniez twierdzic: kilkukrotnie bylem w terenie z Francuzami na zlotach i wypadach- Optima bije spora czesc zachodnich marek, a z pewnascia im nie odbiega, a to ze jest ciezka, to przynajmniej lapy sie wyrobia- ja mam 180cm i nie narzekam.

Na filmiku zobaczycie zasiegi na monetki ok 25-30cm, wiem ze w ziemi to nie to samo, to tez nie piszcie, ze "w ziemi by bylo inaczej"... Wiem!!! A i na pewno Wam urzytkownikom, jak i mnie zdazylo sie wyciagnac monete z 40cm. Pozdrawiam i DASZ Dół!!!

http://www.youtube.com/watch?v=qQWzapIch3k

A ja chodzę na korekcja kamieni magnetycznych -2 , maskowanie 1, Grunt fabryczny, dyskryminacja 0.
Fakt na zaśmieconych polach nieźle wykrywacz daje popalić z dyskryminacją 0 ale sreberka i inne moniaki ciągnie jakby lepiej, nie wycina ich z żelazem aż tak bardzo i nie maskuje.

ps. mleko80rt piękne moniaki 3 kopiejki to chyba jakieś strychowiec. :8) U ciebie też zimno.