Dlatego warto się zastanowić nad wykrywaczem który będzie się dobrze sprawował na danym obszarze, ja mam dużoooo srebra więc opti wymiata :D

A u mnie prawie że sreberek nie ma, ale i tak nie zamieniłbym Optimy na Proxę. Nad Argo bym się długo zastanawiał i może bym się złamał... a przy Spektrze złamałbym się na pewno... ;)

No wczoraj znowu taka sama sytuacja. Ja 3 x3kopiejki i2x5 kopiejek. A kolega ani jednej. Wszystko drobne.

W moich doświadczeniach wynikło, że opti widzi przeciętnie kopiejki, ale duże srebra widzi głęboko.

Chodzi ktoś z Proximą z cewką 29DD ? U mnie na polach podstawowa cewka jest dość niestabilna, cały czas daje jakieś fałszywe sygnały, wydaje mi się że widzi jakieś zardzewiałe kawałki metalu. Czy cewka DD pomoże coś w tej kwestii?

Mam wkońcu optime ;) pierwsze wrażenie całkowicie inna obsługa niż garrett 150 . Szczerze mówiąć kompletnie nie wiem jak się nią obsłużyć ;pp

normalnie kolego całkowicie normalnie włączasz i kosisz :D hehehe
a tak na poważnie to daj sobie czas instrukcja i czas w polu lub lesie
na początek proponuje dynamik, dyskr... około 35, tony 3, maskowanie 3, czułość 43, kamienie 0 tak jak jest w instrukcji i grunt fabryczny do momentu znalezienia pustego i czystego miejsca do pomiaru :D
Powodzenia a potem to tylko S+D :1

Zacznij od spokojnego przeczytana instrukcji obsługi (co najmniej 3x) i postudiowania wątku o Optimie: http://www.poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=94955 plus tam: http://rutusowiec.com.pl/forumdisplay.php?fid=61, żeby sprzęt służył długo i szczęśliwie.
A ogólnie nie kombinuj na początek, tylko na podstawowych nastawach (post wyżej masz napisane) chodź, słuchaj i kop... ;)
I nie machaj za szybko!!!
Kolor generalnie pokazuje id>35, ale nie sugeruj się tymi wskazaniami za bardzo...


Coś w tym musi być....

Skoro optima z dd jest kosą na małe kolory a proxa z uniwersalną cewką widzi lepiej duże obiekty to kupując dd do proxy powinniśmy mieć sprzęt kompletny na wszystkie kolory.

Nie cewka, tylko częstotliwość oraz elektronika detektora czynią go mniej lub bardziej skutecznym na określone cele. Tak bardzo skrótowo to ujmując.

Mój znajomy kupił nową optimę i zrobiliśmy test w ziemi na tego szóstaka Jana Kazimierza (moneta czytelna ,nie wycieruch) i test wyszedł : optima na max.czuł. dysk. 0 ,dostrojona do gruntu - monetę widzi na 22-23 cm, x-terra czuł max. dostrojona do gruntu cewka 7,5. -monetę widzi na 28-29 cm. w obu wypadkach sygnały do kopania..

To powtórzcie ten test na greszelku lub leopoldzie i podaj wyniki :) .Pozdrawiam.P.S.Chyba,że u Was szóstaki to ,,chleb codzienny" :oops:P.S.2Po za tym jak pieknie napisałeś x terrka z 7.5 khz cewką,a optima 16 khz.X terra to świetny wykrywacz i na niższej częstotliwości lepiej namierzył większą monetę.Jest jeszcze sprawa strojenia.Optima na zwykłym dostrojeniu do gruntu ,,bogata" nie jest,wiedzą to Ci,którzy ją troszeczkę ogarniają.

Kupił włączył i poszliście na test..... :D Twój wpis sugeruje że kłamię.... niech kolega ustawi, dyskryminację na 20 maskowanie na 2, wzmocnienie aud na 30, zakopcie monetę (nie wykopana dziura i z boku wsadzane monety ? ) i zobaczcie jeszcze raz, zakopcie też szeląga krzyżackiego słabej próby i porównaj z teresą. Czekam na odzew, pozdrawiam.

Ps. według mnie chodzenie na dynamiku z zerową dyskryminacją jest błędem.

W optimie - jeśli chcesz chodzić bez dyskryminacji, używasz mixa i wtedy proponuję powtużyć ten test.

Cewka Optimy to pewnie 29, wiec do Nel Tornado może mieć na dzień dobry jakieś 10% mniejszy zasięg, poza tym mniejsza częstotliwość X-Terry to też parę procent zwiększenia zasięgu.

Zależy jeszcze, jak były poustawiane dokładnie oba sprzęty i choć wynik dla Optimy jakiś mały się wydaje, to generalnie prawdopodobne jest.

A na przyszłość, jak się podaje wyniki testów, to podaje się dokładnie wszelkie konfiguracje i ustawienia sprzętów, warunki pomiarów i choćby taki detal, czy odsłuch był na słuchawkach czy z głośników.