Teraz jest wtorek, 29 lipca 2025, 17:23

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2233 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 149  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: poniedziałek, 2 czerwca 2014, 23:45 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): wtorek, 15 października 2013, 22:25
Posty: 661
Witam, mam pytanie do kolegów bo producenta nie chcę zanudzać, akumulatory panasoniki japan najdroższe :D i optima pokazuje 0% stanu baterii (cały czas) :o . Druga sprawa to cewka, już drugi raz jak pracuje w mokrym terenie to po godz jest koniec chodzenia, wzbudza się nawet w powietrzu jak w niebo patrzy. Kolega kupił optimę więc go dziś rozbroiłem w terenie, po zamianie cewek moja optima ok, a jego szalała... Trzeba będzie gadzinę wysłać do serwisu...Miał ktoś taki problem z cewką i jak producent reaguje na nieszczelną cewkę. Pozdrawiam. Cewka 29 DD optima ze stycznia tego roku.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 3 czerwca 2014, 09:32 
Offline
Podpułkownik
Podpułkownik

Dołączył(a): niedziela, 22 lipca 2012, 22:51
Posty: 498
Lokalizacja: ZPL
yedrek1978 napisał(a):
Chodził ktoś na 2 tonach ? Kombinuje, czy tak właśnie nie zaprogramować Optimy tzn. od 0 do 37 ton niski i od 38 do 78 wysoki. Będzie dobrze ? :D

Ja chodzę na dwóch tonach. Mam podobne ustawienia do Twoich. Kopie wszystko co daje sygnał na kolor. Najczęściej w tym dolnym zakresie koloru to jednak Al folie, ale czasami jakiś maleńtas tak samo da o sobie znać. Przy kopaniu wszystkiego co przebrzmiewa z kolorem ilość fantów bardzo wzrosła. Ale często jest to też mocno skorodowane żelazo. Szczególnie jak jest okrągłe lub z dziurką w środku.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 3 czerwca 2014, 10:27 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 19 kwietnia 2012, 12:27
Posty: 1038
yedrek1978 napisał(a):
Chodził ktoś na 2 tonach ? Kombinuje, czy tak właśnie nie zaprogramować Optimy tzn. od 0 do 37 ton niski i od 38 do 78 wysoki. Będzie dobrze ? :D

Ja teraz pracuje tak, że w zakresie 0...35 mam ustawione trzy różne tony, a powyżej 35 - jeden, znacznie różniący się od tych "żelaznych". Ponieważ zwykle kopie wszystko, co tylko wygląda na kolor (jak kolega wyżej) - uważam to za ustawienie optymalne.

Ewentualnie, można spróbować na programie 20 tonów (schemat był wcześniej w wątku), gdzie jest już praktycznie pełna identyfikacja dźwiękowa. Ale mnie to nie podeszło jakoś - pewnie mam drewniany słuch... ;)

Na zakresie folii (40...50) zwykle bywa właśnie pomięta folia, kawałki pogiętych cienkich drutów albo kawałki cienkich blaszek z koloru, ale znajdują się też ciekawe guziki (zawsze z beznadziejnie brzmiącym dźwiękiem), mogą być też głębokie monety (też sreberka) oraz biżuteria złota, zwłaszcza ta cienka oraz z czystego złota.

barera napisał(a):
akumulatory panasoniki japan najdroższe :D i optima pokazuje 0% stanu baterii (cały czas) :o

Nie ma znaczenia typ akumulatorów czy baterii - jakieś wskazania powinny być. Jeśli na zwykłych bateriach też nic nie pokazuje - uszkodzenie wskaźnika musi być.

Poczytaj tam - wszystko jest wyjaśnione o zasilaniu Rutusów.

barera napisał(a):
Druga sprawa to cewka, już drugi raz jak pracuje w mokrym terenie to po godz jest koniec chodzenia, wzbudza się nawet w powietrzu jak w niebo patrzy.

Wygląda na ewidentnie uszkodzoną cewkę - albo ma nieszczelność, albo niedokręcone / nieszczelne jest gniazdo kabla w cewce (u mnie się samoistnie rozkręciło).


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 3 czerwca 2014, 14:39 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): wtorek, 15 października 2013, 22:25
Posty: 661
Na innych akumulatorach i bateriach pokazuje wartość, a na tych niby wypasionych panasonikach nie, czyli zero.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 3 czerwca 2014, 14:43 
Offline
Starszy Plutonowy
Starszy Plutonowy

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 18:59
Posty: 53
_cheetah_ dlaczego zakres 0-35 rozbijasz na 3 tony ?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 3 czerwca 2014, 15:36 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 19 kwietnia 2012, 12:27
Posty: 1038
barera napisał(a):
Na innych akumulatorach i bateriach pokazuje wartość, a na tych niby wypasionych panasonikach nie, czyli zero.

Jedyne, co mi się nasuwa to to, że jeden lub więcej aku jest uszkodzonych (dość typowa historia) i pakiet, nawet całkowicie naładowany, daje pod obciążeniem napięcie poniżej 6V (to jest 0% wskazań wskaźnika). Trzeba wziąć miernik i sprawdzić napięcie na akumulatorach pod obciążeniem.

Dobre naładowane aku, pod obciążeniem, to napięcie 1,20...1,35V

yedrek1978 napisał(a):
_cheetah_ dlaczego zakres 0-35 rozbijasz na 3 tony ?

A, tak mi pozostało po próbach na pełnych 20 tonach. Jakoś lepiej mi się reaguje na to, co w zakresie <35, czyli teoretycznie żelastwa, jak również jakoś lepiej separuje żelazo od koloru.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: sobota, 14 czerwca 2014, 23:35 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): niedziela, 1 stycznia 2012, 20:40
Posty: 271
Lokalizacja: Francja
Czes wszystkim. Dzisiaj pochodzilem troche z Optima z duza cewka.
Teren do duppy, bo ani z mala nic nie znalazlem. Ale, ze bylo w miare czysto, to zalozylem duza. Dziwne rzeczy mi sie dzialy, najpierw zauwazylem strojenie do gruntu- wychodzilo na 87, a z mala cewka mialem na okolo 83. Potem wzdloz rzadek bylo zaglebienie- tzn, na calej dlugosci rzadki w winnicy, na srodku bylo zaglebienie ok 10cm (traktor tak wyrobil) i w trakcie przemiatania z duza cewka mialem tam sygnal dokladnie na srodku!!! Czesto tez w tych miejscach gdy wcisnalem przycisk pinpointa- nic nie wskazywalo. Podobna sytuacje mialem kilka razy, jak duza cewka wykryla obiekt- piekny podwojny sygnal( tak jakby monetka byla zaraz na wierzchu), a po wcisnieciu pinpointa nic nie dalo rady namierzyc :roll:
Swoja droga, dawno filmiku nie dalem, bo tutaj straszna susz, ze lopaty nie idzie wbic w ziemie...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: niedziela, 15 czerwca 2014, 20:07 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 19 kwietnia 2012, 12:27
Posty: 1038
Tak się przewinął temat wykrywania złotych łańcuszków przez inne sprzęty, to pomyślałem, że sprawdzę i Optimę na okoliczność złota.

Jeśli chodzi o wyroby jubilerskie typu kolczyki (również te delikatne), obrączki, pierścionki to już wcześniej to przerobiłem - jak dla mnie zasadniczo bezproblemowo, niezależnie od próby.

A teraz dojrzałem w szufladzie cienki, drobny łańcuszek z zawieszką (złoto próby 500 (12K)) i natychmiast, po przeprowadzeniu skutecznych pertraktacji, szybko rzuciłem go na ziemię, a potem i trochę nawet go zakopałem.

Na ziemi Optima widziała go zawsze w zasadzie czysto, niezależnie, jak był ułożony - w kłębek, rozciągnięty czy rzucany jakkolwiek. W miarę stabilne id = 53, czyli 'środek' wskazań złota.

W ziemi, rzucony i zakopany byle jak, na głębokości kilku centymetrów, było ciekawiej:
  1. przy dyskryminacji > 20 łańcuszek dawał generalnie czyste sygnały (id=53), w zasadzie niezależnie od kierunku przemiatania;
  2. przy dyskryminacji w okolicach 12...17 było tak, że przy pewnych kierunkach przemiatania łańcuszek dawał czysty sygnał i identyfikację (id=53), przy innych zaś kierunkach pojawiał się mix sygnałów na kolor i żelastwo, przy czym id wskazywało w większości 53 zaś audio głównie kolor, ale było już niejednoznacznie.
  3. przy dyskryminacji poniżej, powiedzmy, 12 był już zdecydowany sygnał na żelazo, mniejszy lub większy w zależności od kierunku przemiatania, przez który przebijał się sygnał koloru.
Sumując, ciekawostka taka wyszła - otóż wychodzi dla takiego złota, że lepiej zdecydowanie jest chodzić ze średnią dyskryminacją (powiedzmy 20) niż z niską lub w ogóle bez.

Szczerze mówiąc trochę się skonfundowałem powyższym wnioskiem, bo często chodzę z dyskryminacją zerową, choć staram się zawsze dokładnie sprawdzać sygnały niejednoznaczne, no, ale zawsze...

A jak wasze doświadczenia ze złotymi łańcuszkami?

mleko80rt napisał(a):
i w trakcie przemiatania z duza cewka mialem tam sygnal dokladnie na srodku!!! Czesto tez w tych miejscach gdy wcisnalem przycisk pinpointa- nic nie wskazywalo.
Ciekawe. Mnie pinpoint nie daje wskazania w dwu przypadkach:
  1. wskazanie na kamień magnetyczny (id=78...80)
  2. niewłaściwie włączony (dostrojony) pinpoint.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: niedziela, 15 czerwca 2014, 20:47 
Offline
Kapitan
Kapitan

Dołączył(a): poniedziałek, 17 października 2011, 20:36
Posty: 372
Widzę,że po ,,aferze" ze złotymi łańcuszkami,których nie widzi Etrac testowana jest Optima.
Czekam na następne testy z lańcuszkami wyższych prób/od próby 750/.Ciekawy jestem ,czy Optima będzie go widziała.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: niedziela, 15 czerwca 2014, 21:18 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): niedziela, 1 stycznia 2012, 20:40
Posty: 271
Lokalizacja: Francja
Kiedys w domu sprawdzalem mmoja duza cewke na zloto. Obraczke widziala bez problemu, a maly zloty kolczyk mojej corki nie widziala w ogóle. Jedynie z bliska takie prychniecie, ktorego w zyciu bym nie kopnal...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: niedziela, 15 czerwca 2014, 22:21 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 19 kwietnia 2012, 12:27
Posty: 1038
A, właśnie. Testy zrobiłem w polu z CC23, teraz w domu włączyłem dla porządku DD29 - w powietrzu też widzi ten łańcuszek. Oczywiście - jeśli jest rozciągnięty - dość słabo, jeśli jakoś tam dowolnie ułożony - prawie tak, jak i mała CC. Trzeba tu jednak wziąć pod uwagę, że w mieszkaniu muszę robić takie testy na niskiej czułości, a Optima (przynajmniej moja) jest, jak na mój gust, DUŻO lepsza w ziemi niż w powietrzu...

Myślę, że próbę 750 będzie widzieć podobnie, choć tak naprawdę różnicę mogą robić dodatki innych metali dodane do złota (możliwe, że przy próbach typu 500 byłoby to jeszcze bardziej ważące) - bo przecież 'złoto' poniżej 24 karatów to przecież są stopy, więc pewnie sporo może zależeć CO jubiler dodał do złota, aby mieć 'złoto'... ;)

Co do łańcuszków z czystego złota to rzeczywiście może być trudniej, bo one pewnie będą dawać normalne id na pograniczu żelastwa... no, nic - zobaczymy, jak inni, albo ja znajdę jakieś inne łańcuszki i przeprowadzę równie udane pertraktacje wrzucenia je w gołą ziemię... bo: "co będzie jak nie znajdziesz???"... :lol:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: niedziela, 22 czerwca 2014, 00:28 
Offline
Porucznik
Porucznik

Dołączył(a): niedziela, 23 czerwca 2013, 12:25
Posty: 337
Pytanko zamaczaliście może w płytkiej wodzie cewkę 29DD, bo mam w okolicy kilka płytkich jeziorek i chciałem polatać do 30-40 cm w wodzie i tu pytanie czy cewka wytrzyma bo gniazdo z przewodem wydaje się mało szczelne :/ a nie chce sobie uszkodzić cewki żeby potem mieć jakąś dyskotekę.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: niedziela, 22 czerwca 2014, 19:14 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): wtorek, 15 października 2013, 22:25
Posty: 661
bishop napisał(a):
Pytanko zamaczaliście może w płytkiej wodzie cewkę 29DD, bo mam w okolicy kilka płytkich jeziorek i chciałem polatać do 30-40 cm w wodzie i tu pytanie czy cewka wytrzyma bo gniazdo z przewodem wydaje się mało szczelne :/ a nie chce sobie uszkodzić cewki żeby potem mieć jakąś dyskotekę.

Ja wysłałem taką cewkę na serwis, w mokrej trawie zaczynała świrować, tylko, że moja cewka miała pełno dziurek na spoiwie.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: niedziela, 22 czerwca 2014, 20:24 
Offline
Kapral
Kapral

Dołączył(a): piątek, 28 grudnia 2012, 20:22
Posty: 23
Ja miałem tak samo wymieniłem na nową w serwisie byłem tam osobiście a dla pewności poszedł na spoiny klej dekarski i spokój


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: niedziela, 22 czerwca 2014, 21:56 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 19 kwietnia 2012, 12:27
Posty: 1038
bishop napisał(a):
i tu pytanie czy cewka wytrzyma bo gniazdo z przewodem wydaje się mało szczelne :/ a nie chce sobie uszkodzić cewki żeby potem mieć jakąś dyskotekę.

I to jest bardzo dobre pytanie. Nigdzie nie jest powiedziane jasno, jaka klasę wodoodporności mają obecne cewki Rutusa - ja zakładam bryzgoszczelność, czyli, że można nią pracować w deszczu, machać w płytkiej wodzie (do kilkunastu cm) i myć pod ciśnieniem. Obie rzeczy robię, i jakoś do tej pory nic się nie stało (na wszelki wypadek odpukuje w niemalowane...).

Złącze wygląda, że jest w klasie wodoszczelnej, ale u mnie na przykład się samo rozkręciło. Więc na wszelki przypadek przyjrzyj mu się. Gdybyś dokręcał - obraca się nakrętką złącza, a kabel ma być nieruchomy.

Co do nieszczelności obudowy cewki - ja w żadnej ze swoich trzech cewek takich rzeczy nie miałem...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2233 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 149  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL