https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Optima czy Argo? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=148&t=163315 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | szukam na podlasiu [ poniedziałek, 16 listopada 2015, 12:02 ] |
| Tytuł: | Optima czy Argo? |
Witam posiadam proxime 2.0,chciałbym teraz nabyć typowego moneciaka co byście doradzili argo czy optime,a może jakiś inny wykrywacz byście polecili,w takiej cenie jak rutus,może być używka? |
|
| Autor: | Afgan12 [ poniedziałek, 16 listopada 2015, 15:17 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Jeśli typowy moneciak to optimka. |
|
| Autor: | BRAT_MIH [ poniedziałek, 16 listopada 2015, 15:22 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Masz 136 stron o Optimie i zakładasz nowy temat ? A czego tam nie doczytałeś powiedz może. |
|
| Autor: | szukam na podlasiu [ poniedziałek, 16 listopada 2015, 18:44 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
BRAT_MIH napisał(a): Masz 136 stron o Optimie i zakładasz nowy temat ? A czego tam nie doczytałeś powiedz może. Może zamiast optimy jakiś inny wykrywacz by ktoś polecił,może lepszy,lżejszy, może tańszy. |
|
| Autor: | Afgan12 [ wtorek, 17 listopada 2015, 12:40 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Lżejszy Deus, tańszy jakiś ace albo szukaj coś w stronę Golden Maska ewentualnie Vista jakaś. |
|
| Autor: | BRAT_MIH [ wtorek, 17 listopada 2015, 13:30 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Nic tańszego i lepszego nie znajdziesz. Euroace kosztuje 1500 zł więc przynajmniej o 350 zł za dużo w stosunku do tego co sam płaciłem. Zostają europejskie wykrywacze, czyli analogi GoldenMaska, Deus (tu cena za wysoka) i Rutus. Z Optimy byłem bardzo zadowolony, jeżeli chodzi o monetki wymiata. Kolega chodzi z Argo i potrafi zaskoczyć, ale stare wioski i śmietniki bardzo go wnerwiają (a ma Argo w małym paluszku). Na czyste pola, nieużytki ja bym wziął jednak Argo (dla porównania, bo Opti już miałem), jak lubisz stare wioski i okolice współczesnych, gdzie dużo śmieci to Optima będzie lepsza. |
|
| Autor: | szukam na podlasiu [ wtorek, 17 listopada 2015, 15:27 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
BRAT_MIH napisał(a): Nic tańszego i lepszego nie znajdziesz. Euroace kosztuje 1500 zł więc przynajmniej o 350 zł za dużo w stosunku do tego co sam płaciłem. Zostają europejskie wykrywacze, czyli analogi GoldenMaska, Deus (tu cena za wysoka) i Rutus. Z Optimy byłem bardzo zadowolony, jeżeli chodzi o monetki wymiata. Kolega chodzi z Argo i potrafi zaskoczyć, ale stare wioski i śmietniki bardzo go wnerwiają (a ma Argo w małym paluszku). Na czyste pola, nieużytki ja bym wziął jednak Argo (dla porównania, bo Opti już miałem), jak lubisz stare wioski i okolice współczesnych, gdzie dużo śmieci to Optima będzie lepsza. Dzięki za zainteresowanie i odpowiedź,a jak ci sprawowała optima na polach czystych,dawała sobie radę z Argo,i czy to prawda że Optima ma słabszy zasięg niż Argo ? |
|
| Autor: | szukam na podlasiu [ wtorek, 17 listopada 2015, 15:47 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Mam jeszcze takie pytanie czy da się ustawić rutusy żeby się nie wzbudzały koło pstuchów czy słupów elektrycznych?? |
|
| Autor: | BRAT_MIH [ wtorek, 17 listopada 2015, 16:27 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
szukam na podlasiu napisał(a): Dzięki za zainteresowanie i odpowiedź,a jak ci sprawowała optima na polach czystych,dawała sobie radę z Argo,i czy to prawda że Optima ma słabszy zasięg niż Argo ? Ciągle nie napisałeś gdzie szukasz. Oczywiście, że Optima ma mniejszy zasięg, bo ma wyższą częstotliwość pracy. Ale jednocześnie jest czuła na małe monetki, szybsza, z lepszymi filtrami na śmietnikowe okolice. Coś za coś. Głębokość to nie wszystko. Przeszedłem ogródek rodziców z Optima, później wykręciłem maksymalny zasięg z Deusa i niewiele wyszło. Dopiero jak zwiększyłem w Deusie reaktywację, czyli duża szybkość mały zasięg zobaczyłem ile rzeczy leży pod cewką. Za dużo się mieszasz w tym co byś chciał wiedzieć, Optima by była prostsza dla ciebie, z Argo będziesz się wkurzał, bo będziesz się musiał nauczyć innych trybów jak podstawowy jaki masz w Proxie. Weź usiądź porządnie dwa trzy wieczory i poczytaj dokładnie wątek o Optimie. Ja bym napisał to tak - im dalej od ludzkich domów to Argo - przede wszystkim las, później nieużytki, łąki. Im bliżej - pola wokół wsi, wszystkie orne, stare wiochy, podwórka to Optima. A co do wzbudzania się nie zauważyłem na tyle by przeszkadzało. |
|
| Autor: | szydlos [ wtorek, 17 listopada 2015, 19:04 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Jako ,że śmigałem rok z argo a teraz mam optimkę pozwolę sobie na jakąś podpowiedz.Tak jak koledzy wyżej pisali jeśli chcesz typowy wykrywacz drobnicowy/monetkowy to Twój wybór powinien skierować się na Optimę,jeśli zaś bedziesz czesał tylko lasy i miejsca w miarę czyste od żelaztwa a zależy Ci na głebokości(np.depozyty) to Argo powinnien być Twoim wyborem,przy czym "słabiej" bedzie on se radził na śmieciowych miejscówkach i z małymi sreberkami. Jesli chodzi o drobnicę pomyślał bym jeszcze o stajni GM i modelach od 4 i nowszych, bo widziałem ich potencjał i głównie nie porównywalną szybkość w stosunku do mojej optimki. Jeśli chodzi o pastuchy(oby nie na łąkach :cop ) i linie WN to nie błąd ortograficzny!!! problemów a często szukam pod taką linią. :h |
|
| Autor: | szukam na podlasiu [ wtorek, 17 listopada 2015, 19:37 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Zamierzam chodzić koło zabudowań po starych folwarkach itp interesują mnie również plaże,po lasach lubię chodzić z moją proximą,już nie raz mnie miło zadziwiła :) Jeśli Optima się nie wzbudza pod słupami z wysokim napięciem to jeszcze lepiej bo mam dwa miejsca pod którymi próbowałem proxą i lipa nie da się wo gule chodzić tak wariuje,ale dzięki za wyczerpujące odpowiedzi.Wykrywacz chcę kupić dopiero na wiosnę więc mam jeszcze troszkę czasu na przemyślenia.Pozdrawiam :) |
|
| Autor: | orzechopcja [ wtorek, 17 listopada 2015, 20:16 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Ja mam Argo z 29DD. Nie ma jednych najlepszych uniwersalnych ustawień wykrywacza. Ustawienia dobiera się pod konkretne warunki terenowe. Ja mam swoje osobiste ustawienia i ciągnie nie źle dość głeboki 4-6 sprężyn od materaca tapczanu pokazywał cichutkie +88 i głośne-25 zacząłem kopać i gdy fiskars cały się schował w dołku dopiero dobiłem się do sprężyn, byłem w szoku. Długość fiskarsa 118cm Na początek możesz spróbować tak: Maskowanie 5, Dyskryminacja -30, (-35 do -25) Czułość 44 lub taka na jakiej Rutus będzie stabilny w razie co zejdź z czułości na 35-37. Częstotliwość 6622, Wzmocnienie audio 22, Korekcja.kamieni -2 do -5 w razie popiskiwania, mam -3 Sygnał wiodący ustaw lekko słyszalny na słuchawkach, Ton sygnału wiodącego ustaw tak żeby nie był dla Ciebie drażniący, Filtr standard, Szybkość 16. Tony 20, ustaw sobie tak- -90 do -72 ton 300 -72 do -54 ton 320 -54 do -36 ton 340 -36 do -18 ton 360 -18 do 0 ton 380 0 do 6 ton 480 - wyraźny odskok od wartość minusowych 6 do 12 ton 500 12 do 18 ton 520 18 do 24 ton 540 24 do 30 ton 560 30 do 36 ton 580 36 do 42 ton 600 42 do 48 ton 620 48 do 54 ton 640 54 do 60 ton 660 60 do 66 ton 680 66 do 72 ton 700 72 do 78 ton 720 78 do 84 ton 740 84 do 90 ton 800 kolejny wyraźny skok tonu. |
|
| Autor: | szukam na podlasiu [ wtorek, 17 listopada 2015, 22:59 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Dzięki za opisanie ustawień do Argo jak kupię to na pewno skorzystam. |
|
| Autor: | Afgan12 [ środa, 18 listopada 2015, 15:33 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
Ja z Argo dużo biegam po polach blisko domów i nie mogę na niego narzekać. Mam mega zaśmiecone pole i na mniejszej cewce Argo dużo wyciągnął. Dla porównania chodziłem z Cibolką po Argo i wyciągnąłem jedynie dwa guziczki. Także jeśli dobrze ustawi się wykrywacz to dużo można znaleźć. |
|
| Autor: | szukam na podlasiu [ środa, 18 listopada 2015, 22:08 ] |
| Tytuł: | Re: Optima czy Argo? |
To już sam nie wiem muszę pomyśleć poczytać i coś na pewno wybiorę,pozdrawiam. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|