saper napisał(a):
Wykrywacz jest niebywale stabilny na MAX ustawieniach.
Niestety nie miałem jeszcze okazji sprawdzenia go na innej "ciężkiej" glebie, w tym celu wybieram się do Prymka.
Jeżeli chodzi o czułość na drobne przedmioty, no cóż, muszę być uczciwy i powiem, że jestem bardzo zaskoczony jego mocą. Bez problemu wśród śmieci na plaży odszukiwałem zapięcia z kolczyków ( a to jeszcze nie są takie drobinki jakie znajduję tym sprzętem ), już pokazywałem na przykładzie :testera" przedmiotu ze srebra jaki mam o średnicy ok 1-2mm który Alter71 jest w stanie ładnie pokazać.
Dodatkowo co kilka dni jeżdżę na testy w lasy Janowskie i już kilka osób sprawdzało wraz ze mną możliwości i proszę uwierzyć, że to bardzo mocny detektor.
Ale najlepiej i tak widzieć i oceniać coś samemu. Jest już tak z wykrywaczami, że nawet super sprzęt po prostu komuś może nie "leżeć" jest to dla mnie całkowicie zrozumiałe.
saper napisał(a):
Już odpowiadam, orły z miejsca w którym każdy metr był sprawdzany kilkukrotnie, przez wiele lat i kilka ekip, w tym przeze mnie. To jest takich kilka obszarów kilkadziesiąt na kilkadziesiąt m, gdzie jest jeszcze sporo rzeczy, tylko bardzo głęboko, tym tysiące kulek szrapnelowych.
Sygnał to duch, ale bardzo stabilna praca wykrywacza pozwala z wielką łatwością i przyjemnością poszukiwać takich sygnałów.
Poszukiwania oczywiście w trybie MIX, na częst ok 4,4 khz, reakt 1, mask 1. Sygnał był zbyt słaby by ID miała siłę go klasyfikować, wystarczyło "docisnąć" ściółkę nogą i ID wypuszczało w tło sygnału statycznego króciutkie sygnały koloru.
Mierzyłem głębokość zalegania, wychodziło ok 30-35 cm wraz ze ściółką, gleba ciemny piasek maskujący niestety mocno przewodność.
saper napisał(a):
Uff udało mi się to jakoś spisać.
Poniżej prezentuję nastawy programów fabrycznych
Mam jedynie nadzieję, że gdzieś się nie pomyliłem.
ULTRA DEEP
ENGINE …............AUDIO....................SCREEN
FR.......5000Hz.......TH LEV..30................BCLGHT..0
HOT R..+10...........TH.TON...100Hz........ID.TYP...6KHz
REAC......1..............TH.SEN.30................HOLD.T..5s
MASK....6................TH. SAT..5
…............................AUDIO.G..0
….............................VOL..30
….............................TON..Relics3
DEEP
ENGINE …............AUDIO....................SCREEN
FR.......7000Hz.......TH LEV..5................BCLGHT..0
HOT R..+5...........TH.TON...150Hz........ID.TYP...6KHz
REAC......2..............TH.SEN.30................HOLD.T..5s
MASK....4................TH. SAT..5
…............................AUDIO.G..20
….............................VOL..30
….............................TON..Relics3
BIG SILVER
ENGINE …............AUDIO....................SCREEN
FR.......5000Hz.......TH LEV..10................BCLGHT..0
HOT R..+10...........TH.TON...250Hz........ID.TYP...6KHz
REAC......3..............TH.SEN.25................HOLD.T..5s
MASK....3................TH. SAT..10
…............................AUDIO.G..20
….............................VOL..30
….............................TON..Coin3
BASIC
ENGINE …............AUDIO....................SCREEN
FR.......8000Hz.......TH LEV..0................BCLGHT..0
HOT R..Neutral...........TH.TON...150Hz........ID.TYP...6KHz
REAC......3..............TH.SEN...0................HOLD.T..5s
MASK....4................TH. SAT..0
…............................AUDIO.G..20
….............................VOL..30
….............................TON..Relics3
COINS
ENGINE …............AUDIO....................SCREEN
FR.......15000Hz.......TH LEV..0................BCLGHT..0
HOT R..Neutral...........TH.TON...250Hz........ID.TYP...12KHz
REAC......4..............TH.SEN...0................HOLD.T..5s
MASK....4................TH. SAT...0
…............................AUDIO.G..20
….............................VOL..30
….............................TON..Coin
FAST
ENGINE …............AUDIO....................SCREEN
FR.......18000Hz.......TH LEV..0................BCLGHT..0
HOT R..Neutral..........TH.TON...250Hz........ID.TYP...12KHz
REAC......6..............TH.SEN...0...............HOLD.T..5s
MASK....3................TH. SAT..0
…............................AUDIO.G..20
….............................VOL..30
….............................TON..Coin1
ULTRA FAST
ENGINE …............AUDIO....................SCREEN
FR.......18000Hz.......TH LEV..0................BCLGHT..0
HOT R..Neutral...........TH.TON...250Hz........ID.TYP...12KHz
REAC......8..............TH.SEN..0...............HOLD.T..5s
MASK....2................TH. SAT..0
…............................AUDIO.G..20
….............................VOL..30
….............................TON..Coin1
RUTUS napisał(a):
Ergonomia i wyważenie - bardzo fajne, radykalnie lepsze niż w Argo.
Na początek sondy DD28, oraz CC23 - bardzo dobry zestaw praktycznie dla każdych warunków terenowych i obiektów poszukiwań. Inne sondy będą wprowadzane z czasem - typowa snajperka jest w planach.
Wykrywacz jest w terenie od ponad dwóch lat, od roku w ostatecznej wersji "hardware".W tej chwili istnieje kilka egzemplarzy testowanych ( a raczej katowanych w terenie ) przez kilku bardzo doświadczonych poszukiwaczy.
"Fe tone" - był, ale wyleciał z oprogramowania. Możliwość pracy w mixie - gdzie czułość statyki jest płynnie regulowana sprawdza się lepiej i daje więcej możliwości.
Nowa sonda DD28 jest lżejsza.
Po zmianie częstotliwości konieczne jest strojenie do gruntu. Detektor wymusza tą czynność.
Wykrywacz jest monofoniczny.
pozdrawiam .
RUTUS napisał(a):
Witam!
"Czy będzie brana pod uwagę opcja dyskryminacji wielkościowej w trybie all metal / mix -- ?" - nie. I ma to swoje uzasadnienie - statyka all metal jest najgłębszym z rodzajów pracy. Obecność słabych sygnałów z kanału statycznego zwraca uwagę użytkownikowi,że istnieją obiekty poza możliwościami kanału dynamicznego. użytkownik może taką informację zignorować - albo zrobić z niej użytek. W ten sposób można wykopać obiekty poza możliwościami jakiegokolwiek czysto dynamicznego wykrywacza.
Wykrywacz jest stabilniejszy od poprzedników.
Filmiki oczywiście będą.
Spust pełni takie same funkcje jak w poprzednikach.
Słuchawki będą w produkcji w przyszłym roku - albo nigdy, jeśli same odbiorniki zdobędą popularność.
Nie wiem czy odbiorniki będą w zestawie czy też nie.Ale jeśli będą sprzedawane osobno to cena będzie maksymalnie przystępna ( rzędu 50 zł. )
Sercem urządzenia jest STM32.
Nie będzie możliwości ręcznej korekty strojenia do gruntu.
Sonda jest wodoszczelna , reszta wykonanie standardowe.
Transmisja bezprzewodowa jest i działa i jest zgodna z przepisami UE. Nie musi być kodowana - to nie sprzęt wojskowy. Inna sprawa,że to nie jest transmisja audio - a dane z pewnego etapu obróbki z których dopiero procesor w odbiorniku tworzy dźwięk - kończąc ich obróbkę. Trudno będzie samemu zrobić funkcjonalny odbiornik współdziałający z tym wykrywaczem.
Użyte zostały gotowe moduły - nie wyważa się otwartych drzwi.
Ukryte menu - jeśli będzie lub jest , to jest do celów serwisowo- doświadczalnych. Sama nazwa "ukryte" wskazuje na to że sam fakt istnienia nie jest jawny :) Więc może jest, a może wcale nie ma.
"czy wykrywacz będzie dźwiękowo informował o zbliżającym się lov-power np 5% poziomu aku" -nie - użytkownik ma wskaźnik na LCD. Ale dopisanie kilku linijek do źródła nie stanowi problemu...
"czy przewidywana jest opcja zasilania (lub koszyka) na wydajne aku 18650" - na razie nie.
Oprócz ID na wyświetlaczu pojawia się wykres zależności fazowych w czasie trwania sygnału. Daje to możliwośc lepszego rozpoznawania blaszek i gwoździ przebijających się przez dyskryminację.
Sztyca pozostaje taka sama.
Kabel jest tam gdzie widać na fotce.
Rodzaj kabla jest zupełnie inny niż w poprzednich wykrywaczach - jest grubszy.
Dodatkowe osłony sond nie są planowane.
Osłony z cordury - tak,czarne.
"czy kiedyś w przyszłości będzie planowane wprowadzenie stelażu ala deus" - nie wiem. Na pewno nie takiego samego bo z tego co wiem jest to wzór zastrzeżony.
Gwarancja 2 lata.
" czy planowany będzie wypust nowego wykrywacza w kilku wariantach low / full (tak jak podział proxima / agro / )" - nie wiem.
Czułość ma 90 poziomów, edycja dyskryminacji nie ma wpływu na zasięg ( poza wyciętym zakresem )
Czułość jest dobrana tak ,że jej zwiększenie nic nie daje. Czułość wyższa niż dostępna zwiększa tylko poziom szumu słyszalny w głośniku. dostępna wartość - 90 to wartość optymalna.
Nowy wykrywacz ma zasięgi większe od Argo i Optimy.
"czy opcja "szybkie szukanie"" - to nie opcja - to program. Można szybko biegać :)
W każdym programie fabrycznym można w pełnym zakresie zmieniać parametry pracy.
Regulacje które tego wymagają mają dwie szybkości.Po naciśnięciu klawisza początkowo skok wynosi 1 jednostkę a po 10 skokach zwiększa się do 10 jednostek.
pozdrawiam.
RUTUS napisał(a):
Witam!
Reakcja (filtry gruntowe) - 8 szybkości do wyboru - było :D
Menu jest radykalnie inne niż w starych wykrywaczach. Filtry są "prawie na wierzchu" .
Zakres dla stali 30 punktów.
Wyświetlanie informacji nie jest "tradycyjne" . Wykreślany jest wykres ID w funkcji czasu. Coś innego niż słupki w XLT , coś innego niż wykresy XY. Ale fajnie widać stal która "udaje kolor". Jeśli pod cewką jest kolor to wykres jest praktycznie prosty, ew. podobny do płomienia świecy, Duża stal ( kółka, kapsle itp ) daje wykres w kształcie wygiętego łuku lub zupełnie rozstrzelony po całym ekranie.
"Czy jest możliwe,planowane opracowanie hodografu takiego jak w detektorach AKA" - możliwe,ale nie planowane. Nie ma sensu skoro jest ta sama ( prawie ) informacja tylko w innej formie - a poza tym nie mam ochoty "ściągać" od ruskich....
"oraz czy może zostać zaimplementowana opcja wyboru" - może ale nie będzie.
"Czy w przyszłości będzie możliwa po aktualizacji softu jednoczesna praca wieloczęstotliwościowa Altera 71 choć na dwu częstotliwościach ?" - nie mam zielonego pojęcia. Nie chcę rozmawiać o przyszłości.
Wyświetlanie informacji na lcd nie ma żadnych opóźnień. Tam siedzi 32 bitowy procesor.... który ma wiele kanałów DMA :D
"No właśnie jak wygląda identyfikacja?" - numerek + wykres ID/T
pozdrawiam.
RUTUS napisał(a):
Witam !
"Czy będzie możliwość sprawdzenia ID jednego, niewykopanego celu korzystając z tych trzech opcji?" - można,ale to nie ma sensu....
Zmiana rodzaju ID - nie zmienia częstotliwości pracy wykrywacza, nie zmienia siły sygnału, ani nie ma żadnego innego wpływu na wejściowe dane do identyfikacji. To tylko "standaryzacja" cyferek do określonej częstotliwości. Lepiej już zmienić częstotliwość pracy...
"Ja mam pytanie czy przezentacja graficzna (wykres) będzie zależała od wybranej częstotliwości?" - zależy jaki rodzaj ID wybierze użytkownik- albo będzie zależny ,albo nie...
pozdrawiam.
PS' szybkość w Argo to nie była szybkość filtrów gruntowych ale coś innego. efekt podobny ale sposób wykonania inny. filtrów gruntowych jest 8 do wyboru.
RUTUS napisał(a):
Witam !
Argo Z sondą DD29 w statyce widzi hełm 120 - 130 cm, Alter71 z sondą DD28 - 150 cm. Jest wyraźna różnica.
pozdrawiam.
RUTUS napisał(a):
Witam!
W powietrzu 5 gr można w dynamice z dyskryminacją "wydusić" na 47 cm. Nic to oczywiście nie oznacza, poza tym,że wykrywacz ma duży potencjał.
W gruncie zasięg na monetę zależy od ustawionej reakcji - optymalna dla monet to 3 lub 4 .
Alter był porównywany z trzema wykrywaczami uznawanymi za dobre lub bardzo dobre - nie mogę napisać jakie to były wykrywacza bo reklama porównawcza jest z Polsce zakazana ( z tego co wiem ) - i nie mam ochoty na problemy. ( to nie były Rutusy )
Na dynamice z dyskryminacją Alter z dwoma detektorami wykrywał monety praktycznie z identycznej głębokości, jeden z wykrywaczy był słabszy( na cewce standardowej ) i dopiero użycie cewki DD z firmy NEL stawiało wszystkie cztery wykrywacze praktycznie na jednym poziomie.
Jeśli chodzi o szybkość ( recovery ) to na dwa detektory były wyraźnie słabsze - szczególnie na obiektach większych niż gwoździe. Detektory były przesterowywane na obiektach stalowych i zdolność do szybkiej reakcji na kolor drastycznie spadała.
Alter i jeden z wykrywaczy "porównawczych" zachowywały się prawie tak samo. Były pewne różnice na plus i minus w zależności od rodzaju testu , i kryteriów ( co jest detekcją co nie jest , co słychać i co widać ).
Nie jest źle - detektory które były porównywane to górna i średnia półka.
Pozdrawiam.
prymek napisał(a):
dziś odwiedził mnie mój start znajomy Saper wraz z kolegami z forum by sprawdzić Rutusa Alter na moim poletku testowym. Przeprowadziliśmy również próby w miejscu o skrajnej mineralizacji ( gleba o właściwościach magnetycznych ) . Raczej nigdy nie byłem fanem Rutusa jednak muszę przyznać że po tych testach jestem po wrażeniem tego wykrywacza : zero wzbudzania się nawet na wysokich ustawieniach , nie wzbudza się od stukania w cewkę czy ruszania kablem i lekkość i wyważenie na najwyższym poziomie . Mimo bardzo prostego menu wykrywacz ten wymaga poznania i zrozumienia , jest to wykrywacz dla osób które chcą się uczyć wykrywacza . Sprawdzaliśmy altera w miejscu o skrajnej mineralizacji gdzie sam grunt daje sygnały i większość wykrywaczy jest tam bezużyteczna rozwiązaniem by tu tryb jednoczesny ( szczegóły może opisze Saper ) oczywiście spadki zasięgu były jednak wykrywacz fanty kosił aż miło . Zrobiłem mały filmik z testu na moim poletku testowym - nic wielkiego jednak pokazuje jak wykrywacz zachowuje się nad celami w zmineralizowanym gruncie , w teście Alter nie pokazywał ID na wyświetlaczu a gain był na poziomie 60 , miłego oglądania .
https://youtu.be/ymSQ6YyxcsoPs. dajcie już spokój z tą wersją językową - z nią czy bez niej przepowiadam że będzie to HIT
prymek napisał(a):
To nie był program fabryczny - został zmodyfikowany i wymagało to znajomości wykrywacza ( saper ) , alter z cewka 28cm spisał się na moim poletku lepiej niz deus z cewka 28cm