Osobiście miałem kilka Garrettow i nie przeszkadza mi waga
Miałem także ten naj naj ....lekki
Ale dla mnie osobiście najważniejsza to kwestia dzwięku, Garrett mi odpowiada.
No nie poradzę że mając g2, fajny był, ale dzwięk mnie doprowadzał do szewskiej pasji :ups:

AT- MAX inaczej leży w dłoni niż AT-PRO, ale bez przesadyzmu. Ja nie zauważyłem jakiejś rażącej wagi czy katastrofalnego wyważenia, a jakiejś muskularnej ręki nie mam. Myślę, że duży wpływ na takie wrażenie ma fakt zastąpienia gąbki na rączce twardszym tworzywem. Takie samo odczucie miałem kiedyś gdy wziąłem do reki X terrę 705. Ale szybko człowiek się do tego przyzwyczaja i jest ok. A utrzymanie sprzętu w czystości o wiele prostsze.

Co kto lubi. Po wyjściu w pole z deusem czy eqinoxem zmieniłbyś pewnie zdanie.

Chodziłem z Deusem i waga fakt spoko, ale nie o to chodzi.
At Max jak wspomniałem, jak i cała stajnia Garrett świetna linia dzwięków, etc.
Cóż nie mogę nic więcej powiedzieć, nie ,, zamiatałem,, AT Maxem :(

Mam kolego też Deusa. Każdy wie że Garrett to nie Deus ale tragedii o której wcześniej piszesz nie zauważyłem.

A więc zaliczyłem kilka wypadów w teren. Wrażenie ogólne mam takie, że jest to dalej płytki Garrett. Czasem zastanawiam się czy seria żółtków nie ma lepszego zasięgu. System łączności bezprzewodowej też jest kiepski. Już przy pochyleniu nad sondą często się rozłącza. Chodzenie w słonej wodzie to tez w sumie loteria. Żeby szukać w jeziorku czy innym zbiorniku trzeba do zestawu dokupić jeszcze słuchawki takie jak w At Pro bo te przy zanurzeniu elektroniki z wiadomych względów się rozłączają. Dla mnie sprzęt ten powinien kosztować jakieś 1000 zł mniej i jest bardziej na plaże lub do wody. W teren można kupić tańszy i lepszy sprzęt. Chociaż i tak do wody wolałbym chodzić z AT Pro bo dźwięki ma przyjemniejsze.

Musisz sie obeznać ze sprzętem .
Moje wszystkie Garretty 250, 350, AT Gold, i 400 i były super.
Nie powiem złego słowa o Garrett
To nie kwestia sprzętu ! 350 Euro ACE wyciągałem srebra konkretne !!!

To nie kwestia obeznania. Bo ani zasięg detekcji nie wzrośnie ani zestaw bezprzewodowy nie będzie miał lepszego zasięgu. Pochodź innymi a nie tylko ze sprzętami tej firmy. Dla mnie nie licząc plaży i wody dalej jest po prostu słabo. Sprzęt owszem fanty znajduje. Ale nie dorównuje konkurencji za mniejsze pieniądze i obeznanie nic tu nie wniesie. Bez urazy ale jaki to ma związek ze znalazłeś nimi srebrna monetę. Można je znaleźć sprzętami za 800 zł. Żaden to argument.

No argument jest , to ty piszesz że płytki , że słaby ,(XP Deus ) jest także płytki , a większość cmoka.
To ja nie rozumiem o co biega ?!
Może jestem durny ?! :D
A monety nie leżą metr pod ziemią , wszystkie wykopywałem góra 20 cm.
Suma sumarum -------------albo trafisz , albo nie trafisz

Trzeba było kupić AT Pro + z-lynk i miałbyś to samo. A tak na serio to zgadzam się że powinienem kosztować 1000zł mniej. W tej cenie wolałbym kruzera lub troszkę dorzucić do eqinoxa.

Miałeś Deusa? Głupoty gadasz i nie wiem czego nie rozumiesz. Cena z kosmosu a sprzęt słaby. Deusowi to on do kostek nie sięga. Kup sprzęt innej firmy to może zrozumiesz co potrafi konkurencja, albo co ma od lat w standardzie bo inaczej dyskusja zbędna. Kupiłem ten wykrywacz po informacjach na forach że jest głębszy od poprzedników. Więc myślałem że będzie miał już normalny zasięg, będzie bezprzewodowy, sprzęt na pole i do wody. A tu kopa. Więc dlaczego mam tego nie opisać. Masz w ogóle AT Maxa czy tylko bronisz go na zasadzie tego co przeczytałeś? Jaki sens w ogóle takich wypowiedzi? Monety wykopywałeś góra 20 cm bo twój Garrett właśnie taki miał "wspaniały" zasięg. Dla ciebie może jest najlepszy, ale ludzi raczej interesują parametry i suche fakty a nie to że sprzęt jest fartowny czy że dużo się nim znalazło. Bo też miałem płytkie wykrywacze które dużo radości mi przyniosły. I Garrettkiem złote strzały też miałem. Ale raczejnie w tym rzecz.

Miałem Xp Deus , kilka lat ! Widzę że strasznie się denerwujesz i masz nerwa ...
Ok.przepraszam , ta dyskusja , jak i kilka innych na forum doprowadza do strasznych iskier i ogólnego chaosu w głowach.
Bez sensu , juz się nie odzywam.Za stary jestem na to !!!!

Mateusz F - miałem wiele wykrywaczy ale o żadnym, nie napisałbym tyle ile ten naspidwowany Pan powyżej. Są ludzie, w tym poszukiwacze, którym do miana autorytu wystarczy 100 godzin z wykrywaczem. My powolne dziady nie nadążymy.[emoji3]

Wysłane z mojego Lenovo A6020a46 przy użyciu Tapatalka

:ups: Co to za jakieś żale? Nie rozumiem o co wam chodzi.

o at maxa :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

a co do at max to powiem tak , polatałem z nim , wczesniej miałem at pro i powiem tak , wrocilem do at pro
nie podchodza mi dzwieki , zasiegi czy ma wieksze ? troszke ale naprawde minimalnie , fajnie ze ma podswietlenie i bezprzewodowe sluchawki , taki odswiezony at pro nic wiecej , sprzedalem at maxa wrocilem do at pro