Koledzy proszę o poradę który wykrywacz lepszy z tych dwóch kolega chce zacząć przygodę z poszukiwaniem i zastanawia się nad tymi modelami interesuje go tylko kolorowa drobnica i monetko oczywiście :)
No ja mu doradzam osobiście G 2 ze względu na ergonomie , ale nie wiem jak z zasięgami :)
Proszę o porady za i przeciw :)

miałem ACE 350 i po nim miał być AT pro. Kolega jednak mnie uprzedził i kupił właśnie ten model. Trochę z nim połaziłem i niemile się zaskoczyłem. Mój wybór padl na G2. Jeszcze się nie zdażyło żebym nakopał mniej niz AT pro a zazwyczaj kopię o wiele więcej. Nie wspomnę juz o małych denarkach których jak znalazlem na polu z 10szt, a kolega z AT tylko jednego

G2 ma pracuje na częstotliwości 19 AT PRO NA 15 więc może dla tego miałeś lepsze wyniki :)
A jak jest z tym popiskiwaniem w G 2 ??

Nie wiem co masz na myśli mówiąc o popiskiwaniu. Na początku było mi ciężko się przestawić z typowego gong-u w garrecie na popiskiwanie w G2. Nie pracuje w całkowitej ciszy jeśli o to chodzi. Ale po roku czasu już rozumiem jego dźwięki i wiem o co w nich chodzi. Po dżwięku mogę już powiedzieć czy to drucik czy kawałek blaszki, mniej więcej wielkość i głębokość zalegania przedmiotu. Kopię nawet zakłócenia w tym popiskiwaniu co juz jest kopaniem poza teoretycznym zasięgiem wykrywki, więc dla mnie nie jest to minus. Po prostu trzeba się z nim osłuchać. I z uplywem czasu jak poznawać będzie dźwięki, będzie kopał więcej i głębiej. Więc nie ma co się zrażać na początku

Miałem delte 11 DD i miała zbyt słabą dyskyminacje i się muliła a G2 ma dwa procesory więc myślę że jest dość szybki z identyfikacją co leży pod cewką :)

G2 też się myli czasem, ale te pomyłki sam jestem w stanie rozpoznać praktycznie zawsze. Ale i tak je kopie choćby po to by zobaczyć co to jest. Po woli zaczynam właśnie uczyć się tych sygnałów i po woli schodzić z dyskryminacja coraz niżej

Wielokrotnie pisałem, że każdy z nich ma swoje wady i zalety.
G2 + Zasięg, czułość, szybkość, lekkość - wyważenie
- baterie, słuchawki - umieszczenie gniazda, delikatność

AT + pancerność, słuchawki, baterie, zasięg, dyskryminacja
- waga, mniej szybki,
Reszta jak dla mnie jest porównywalna. Dlatego w G2 kopałem więcej i znajdywałem więcej przy większej ilości śmieci a w AT mniej śmieci, mniej kopania i pewnie mniej fantów. Dlatego przymierzam się do T2. Dla mnie jednak niepodważalną zaletą AT jest jego pancerność - wodoodporność.

Jaki on pancerny... Może jest ciężki ale na pewno nie pancerny. Wystarczy poczytać na forach i popytać użytkowników. Kolega ma go rok i już podłokietnik pękł i puszka się urwała. A jak zajrzysz do wątku o tej przypadłości, to okazuje się ze to norma w tych wykrywkach. Co prawda serwis często naprawia to na swój koszt bo puszka, potrafi się urwać nawet podczas machania pod woda. Ale świadczy to tylko o tym, że sami wiedzą że jest to wada fabryczna i kiepskiej jakości plastik

W nowych produktach podłokietnik poprawili. Masz rację, może nie pancerny, złego określenia użyłem. Chodzi o to, że nie zwracam uwagi jak bardzo go uwalę w błocie, bo pokręteł jak w G2 i "dziurek" nie ma ( głośnik, słuchawki). I przy opadach nie owijam go w reklamówki :)

dla mnie kłamiesz nie masz pojęcia chyba o at pro ja miałem 2 sprzęty i 5 groszówkę at pro łapał mi z 38 cm
a g2 z 30cm, 2 sprawa ze garret at pro plus cewka nel Atack i g2 twój jest jak kanarek przy nim ... Wiec bez sensu się wypowiadasz tak do tego jest wodoodporny ... z cewka net atack 5 gr lapie z 50 cm :) nic nie ominiesz taka wyrywka ludzie z minelabow z górnej pulki przechodzą na at pro 15 groszy na 15 cm w ziemi znajdziesz max już rutus lepszy będzie uwierz :)

Hehe... Ale się kolega rozpisał. Co do zasięgu to się zgodzę ze pewne sygnały są płytsze niż w AT. Ale to dwa inne sprzęty i do innych zadań służą. G2 jest typowy na drobnice polecany zwłaszcza na małe monetki. AT pro jest jak dla mnie bardziej ogólnym wykrywaczem. AT ma niższą częstotliwość i G2 lepiej sprawdza się na zaśmieconym terenie. I nie ma co gadać bo łaziłem z kolega który ma AT i na jednym polu kopaliśmy wspólnie. Ja wykopałem tam chyba 12 maleńkich denarków a on 1 szt. Jest szybszy i dokładniejszy. A co do cewki nel w AT pro to już zabójstwo dla stawu łokciowego. A o nel atak nawet bym nie pomyślał bo już tornado daje niektórym w kość przy garetach. Uwierz mi że wiem co mówię. Przypomnisz sobie kiedyś moje slowa. A do G2 też mam 13"

Wszystko to kwestia osłuchania, ja z G at pro tez jestem w stanie określić na 80% co kopie , wielkość a nawet rodzaj popularnych monetek ( przy dobrym sygnale).

I to jest najprawdziwsza prawda :1

W pełni zgadzam się z wypowiedzią Erniego. Największa wada At to jego złe wyważenie. Po 6- 7 h (na zwykłej cewce DD )machania kijem łapa odpada i mówię tutaj o chodzeniu po polu, nie wspominając o terenach trudniej dostępnych.. Co z tego, że są dostępne całkiem ciekawe propozycje w postaci tych NEL-ek, skoro w standardzie sprzęt jest już źle wyważony. Przymierzałem się do zakupu NEL tornado, ale czas zweryfikował przyszłą decyzję. Innych większych wad nie zauważyłem i sprzęt jest warty uwagi, choć ja z perspektywy czasu wziąłbym coś w stronę T2 i postawił na lepszą ergonomię.