Jaką to ma średnicę?

Garrett ACE 250 + Detech Ultimate, Garrett Euroace, Rutus Argo, Minelab X-terra 705 - każdy z nich sięgnie głębiej od AT Gold :)
Gorzej z szybkością reakcji. Dlatego niektórzy mają po 2 wykrywacze - jeden na czysty teren, a drugi na śmietnik :666

Mam zakopanego silbergrosza na 25cm ( dziura wykopana a monetka wbita bok wykopu następnie dołek zasypany - przez to gwarancja że gleba nie ruszana ) monetkę najlepiej wykrywała nokta velox one cewka 11 na drugim miejscu gm4pro z cewką 10.5 . Monetki nie wyrywały : Tejon ( cewka 9/8 i sef 12/10 ) , deus ( cewka 9 i 11 ) , mxt pro cewka ( 9.5 i 12/10 sef ) , alter cewka 28 , fisher f44 cewka nel , CK 15khz z cewką 9. Nie patrz na te 25cm - u mnie warunki glebowe bardzo trudne więc w niskiej mineralizacji wykrywacze mogą więcej jednak Veloxa zawsze bym wybrał jako wykrywacz dodatkowy do głębokiego szukania

Na twoim tescie Alter zaliczył wszystkie a tu pisze że nie.

Mam osobno zakopane silbergrosza i półtoraka na 25 cm - nie ma tego na filmie

A sprawdziłes deusa w trybie statycznym z dyskryminacją?

Prymek już czas na test jakiegoś firstexasa z górnej półki na tym twoim poletku, może być
F 70/75, T2 , 0mka 8000/8500. Bo widzę tam w większości modele europejskie.

Ja tam zapewne się nieszczególnie na tym znam,ale miałem w mojej krótkiej przygodzie i AT Pro.Skoro znasz ten wykrywacz i rozumiesz jego dźwięki ( a domniemam,że tak po tylu godzinach),to wejdź na to pole,jak będzie po dobrym opadzie i zrób przesterowanie manualne gruntu (od średniej która Ci wyjdzie z pomiarów),o jakieś 2,5-3 stopnie na minus.Wykrywacz stanie się co prawda mniej stabilny,ale wierzę,iż będziesz mile zaskoczony tym co uzyskasz :luv .Postaraj się też wykonywać krótsze i delikatnie wolniejsze ruchy cewką.Wiem,że zabiera to więcej czasu i powoduje penetracje mniejszej części terenu,uważam jednak,iż zaowocuje to lepszym zbiorem :D .Pozdrawiam.

nie sprawdzałem statyka - zero dyskryminacji tak

Była kiedyś omega cewka11 pamiętam że wyrywala 2 kopejki na 28cm - dość dobrze z resztą było bardzo słabo

I jest właśnie spora różnica.
Sygnały których dynamik nie bardzo łapie w statyku dają ładne sygnały z prawidłową identyfikacja na kolor.

Zdaje się f44 nic innego tam nie masz

Raczej żaden statyk nie da rady przy normalnym przemiataniu namierzyć tak małej monety tak głęboko. Dużo eksperymentowałem z deusem - a on tor statyczny ma dopracowany. Z delikatnie z ustawioną dyskryminacją rewelacyjnie namierzał kolorki - ale niestety od wielkości dużego guzika i to przy założeniu, że ruch cewki był dużo wolniejszy.

CYT: Raczej żaden statyk nie da rady przy normalnym przemiataniu namierzyć tak małej monety.....


Pytanie podstawowe, co znaczy normalne przemiatanie i do tego tryb statyczny ?

To tak jak by napisać samochód na wł. biegach terenowych nie da rady tak szybko pojechać jak na drogowych.
No tak, bo to do tego nie służy.
Zawsze sięgniesz głębiej trybem statycznym. Ale by dobrze używać statyka trzeba umieć dobrze stroić wykrywacz do gruntu i najważniejsze wiedzieć dokładnie co to jest SAT, bez tego ani rusz i każde poszukiwania będą tylko losowaniem a nie celowymi poszukiwaniami.

Benekpe deus ciął małe monetki których na dynamiku nie widział.