Miałem, byłem bardzo zadowolony. Ładnie ciągnął drobnicę, fajny zasięg. To już taki prawie dorosły wykrywacz. I można przy nim zostać, a można szukać coś wyżej. Ja używałem przez pół roku jednocześnie zbierając kaskę i dużo czytając o innych wykrywaczach. Sprzedałem na gwarancji, strata wyniosła mnie 50 zł miesięcznie, a dawał mi przez ten czas dużo przyjemności.
W międzyczasie zdecydowałem się na Optimę z cewka 22DD. Dlaczego - bo cewka większa jak w Euroace, bo ma strojenie do gruntu, sygnał wiodący, dwa tryby pracy - dynamik i mix, wzmocnienie audio i wyższą częstotliwość. I na małe sreberka jest na bank lepsza :)

mam ACE 250 i nie jest to żadne takie gówno jest to mój 1 wykrywacz przez którego zaczeło mnie to bardzo interesować teraz chce zmienićna inny sprzęt bardziej głęboki z którym mógłbym polatać po tych samych miejscach co wyciągnełem ładne monety i sreberka a ACE nie wiem czy odsprzedam czy zachowam dla swojego syna na pewno jest to bardzo prosty w obsłudze na początek

Ace 250 to niższa częstotliwość, mniejsza cewka, uboższe rozpoznawanie żelaza. Niżej w hierarchii :)

Euroace to wykrywacz skuteczny, ale sztuczne odzwierciedlenie dźwięku nie pokaże co jest pod cewką. Niby można coś tam się osłuchać jak niektórzy twierdzą, dla mnie to jakoś niemożliwe było. Trzeba kopać wszystko.

hmm, nie ma co porównywać Argo z EuroAce bo to zupełnie inne wykrywacze i niestety ten Garrett w tej konfrontacji przegrywa we wszystkim. Konkurencją dla Argo może być np. At-pro.
mam oba i wiem co piszę!

pozdr.