Witam jak w temacie korzysta ktoś z takiej konfiguracji?
Chce podrasowac trochę kanarka i zastanawiam sie nad tą cewka.
Moze ktoś podzieli się swoim doświadczeniem.
Biorę pod uwagę jeszcze nel tornado lub ultimate ale przeraza mnie trochę ich wielkość.
ps . proszę nie pisac że lepiej pieniądze przeznaczone na cewkę dołożyć i zmienić na lepszy chce zostać przy kanarku :)

A może ktoś podpowie jak wrażenia z używania huntera w innych wykrywkach

Witam myślę że jeżeli masz podstawową cewkę w 250 to warto zmienić na nel hunter ja zmieniłem w at pro i jet całkiem całkiem a 250 to dobry sprzęt myślę ze jak zmienisz to na pewno zobaczysz poprawę

Witam. W Ace 250 zmieniłem cewkę na Nel Tornado. Różnica kolosalna. Sięga głębiej i penetruje większą powierzchnię.

Myślałem o nel tornado ale chodzic caly czas z takim motylem na kiju troche uciążliwe zwłaszcza w krzaczorach dlatego szukam kompromisu i wymyslilem nel hunter jak by moze ktos podpowiedzial czy jest duzo różnica w zasiegu między tornado a hunter byłbym wdzieczny

Jest jeszcze cewka detech ultimate,doradzano mi taką do euro ace 350,zasięg się zwiększa dla tego wykrywacza jak opisał kolega z forum(średnio o 4-5 cm dla euro ace),więc myślę że do twojego też będzie to dobra cewka.Osobiście jeszcze jej nie nabyłem z braku funduszy,ale kiedyś podołam i ją kupię.(jest niewiele większa od standardowej w 350-ce,a patrzy lepiej,głębiej).Myślałem o zakupie NEL TORNADO lub BIG ale jest dużo cięższa,więc poco męczyć przed ramie skoro jest DETECH ULTIMATE która waży bardzo podobnie jak oryginał(cena nowej to +-600pln na al..gro).pzdr :1

Susszi-wiem że jest detech ultimate waga oczywiscie ma znaczenie ale wielkość ultimate i tornado jest taka sama a ja chciałbym mieć w miarę uniwersalna cewke .
Pole przemiatania huntera w zupełności wystarczy namierzanie będę miał precyzyjniejsze pytanie tylko ile stracę w głębokości
Dziękuję za podjęcie tematu pzdr :)