Mam dylemat co wybrać at pro czy golden mask 4, obecnie mam proxime, chodzę głównie po lesie, rzadziej po nieużytkach, nie zbieram monet, tylko kolorową/stalową militarke, odznaczenia itp lubie kopać głębsze dołki

To chyba lepiej GM3 + Power Box, At raczej odpada.

czy może lepiej zostać przy proxie 5.0

GM 4 > GM 3

Argo

Zdecydowanie popieram.Jeśli koledze Rutus pasuje,to Argo będzie najlepszym rozwiązaniem(chyba,że kolega zapragnął zmiany,to już inna historia ;) ).Pozdrawiam.

GM4WD, a jak chcesz z "telewizorem" GM5 :1 :1 :1
:pa

jeżeli gm4 to używka czy nowy?
jest taki na olx http://olx.pl/oferta/wykrywacz-metalu-g ... 173513479c

kupiony w centrum elektroniki czyli naprawy gwarancyjne pod psem

To chyba jakiś handlarz się ogłasza, bo ogłoszenie siedzi dobre 2 miesiące.

Witam
Czesto miałem mozliwośc porównywania GM4 ,CK do At pro i uważam że w skuteczności róznic nie było,poza trudnymi terenami jak np.liczne skały.(W gm-ie trzeba było interweniowac z czułością i gruntem ale bez wiekszych problemów)
Golden znacznie lzejszy.
Z racji zawęzonego rodzaju poszukiwań Argo bedzie dobrym wyborem.

Handlarz jak najbardziej, enigmatycznie odpowiadał w sprawie gwarancji.
Moim zdaniem nie warto ryzykować zdalny zakup - tylko wysyłka.
Przepraszam za offtopic.