Odwieczny dylemat - co wybrać.
Chętnie posłuchałbym opinii kolegów na temat wyboru wykrywacza z zaproponowanej dwójki.
Dodam, że szukam głównie przedmiotów drobnych: w polach, na łąkach (często na ugorach z wysoką trawą) ale i w lasach. Interesuje mnie czy macie jakieś doświadczenia porównujące oba wykrywacze.
Za wszystkie opinie z góry dziękuję.
Zaznaczam, że nie porównuję klas obu wykrywaczy jedynie przydatność do poszukiwań w opisanych warunkach.

Kolega melchior71 przesiadł się niedawno z Optimy na At Pro - może zechce zabrać głos w temacie?
Osobiście widząc Michała w akcji odnoszę wrażenia, że zostali dla siebie stworzeni :)

At pro - cięższy, gorzej wyważony, droższy o 1000 zł z powodu wysokiego kursu dolara. Jeżeli nie planujesz poszukiwań podwodnych to nie ma się nad czym zastanawiać. Optima ma dodatkowo tryb mix - połączenie dynamika i statyka i to jest jej największa zaleta, przez wielu nie wykorzystywana.