Panowie wiosną przymierzam się do zakupu nowego detektora proszę o radę AtPro czy Fisher, jakie modele brać po uwagę. Budżet max 3 tysie.

Miałem at pro i różne Fisherki,moim zdaniem Fisher ma lepszą konstrukcję no i normalne wejście na słuchawki,i jest dużo lepiej wyważony. Pozdrawiam

gdy kupowałem auroace 4 lata temu, at pro kosztowało 2200
i już wtedy mówiono że ten sprzęt nie jest tyle wart bo przepłaca się za markę i wodoodporność

A jakie model Fishera brać pod uwagę

Nie rozumiem stwierdzenia, że się przepłaca za wodooponość kupując At-Pro. Jeśli potrzebujesz sprzętu wodoszczelnego ,to jest to najtańsza opcja na rynku, uwierz mi ........i naprawdę nie przejmujesz się że ci piszczałka zamoknie. A jak Fisher to F75 LTD lu b F75 special edition, kawał dobrego sprzętu. ale cena też ...konkretna. W życiu nie ma półśrodków ;). Tanio znaczy drogo :D, bo kupujesz dwa razy.

Dziadek ja od jakiegoś czasu mam wątpliwości co do AT Pro. W sobotę w Sękocinie testowaliśmy i kumpel po mnie przejechał i 3 monety wyciągnął. Ale za wcześnie na osady protestuję jeszcze przed śniegami to mogę Ci dać znać. Jedno jest pewne wodoodporność i drobnice bardzo dobrze wyciąga. Dodam że pole było zaśmiecone i to może być przyczyna niewłaściwych ustawień. Powinieneś pożyczyć od kogoś i spróbować który Ci będzie lepiej pasował.
Pozdro M.

Te modele przekraczają mój budżet o ponad 2 tysie :(, AT mam od kogo pożyczyć i ostatnio pochodziłem z nim parę godzinek, natomiast Fishera moi znajomi nie posiadają.

Mój Atek swoje już wyciągnął, ale uważam, że jest za płytki i powoli kiełkuje we mnie myśl o zmianie sprzętu. Dużą zaletą jest to, że jak pada deszcz to się w ogóle nie przejmuję, a kumple panikują i zakładają foliówki na swoje.

Co myślicie o modelu F44 lub F70?