Witam który z wykrywaczy jest głębszy eurotek pro 11 czy garrett euro ace. Czytając rożne fora są sprzeczne opinie. Oraz który będzie z tych dwóch będzie lepiej nadaje s L się do lasu na drobną miniaturkę. Zaznaczam ze to będzie mój pierwszy wykrywacz.

Głębokość będzie podobnie przeciętna, ale:
- Eurotek pro jest tańszy
- Ma lepsze Vdi
- Jest sporo lżejszy
- Wskaźnik wykrycia żelaza ułatwia rozpoznanie większych kawałków stali bijących na kolor

Euro Ace w tym zestawieniu nie ma sensu, bo jest w sumie kanarkiem z cewką DD.

Te wykrywacze nie różnią się specjalnie osiągami. W niektórych warunkach Euroace jest głębszy niż Eurotec, a w innych Eurotec wyprzedza Euroace, jednak zawsze są to minimalne różnice związane bardziej z terenem czy umiejętnościami niż samym sprzętem. Podobnie z szybkością pracy oraz jakością dyskryminacji.

Kieruj się raczej tym który lepiej leży Ci w ręku oraz dźwiękami które bardziej Ci pasują - to wpływa na komfort użytkowania i ogólne zadowolenie, a co za tym idzie także na ilość fantów :)

Nie porównuj jakości Id, różnica w sygnałach jest znaczna, gdyż garrett nie przekształca sygnału tak mocno jak kanar. No i jednak 100 segmentów to więcej niż 12 :-)

Chyba powinno być Eurotrek nie przekształca tak mocno sygnału :)

Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka

Oczywiście, na telefonie trochę trudno się pisze :-)