Witam kolegów
Moje pytanie dotyczy różnic między wersją 1 a 2. Chcę sobie kupić wersję 2 i jestem ciekaw, czy reklamy na jego temat są prawdziwe :?
Z góry dziękuję za pomoc :D

Mam LTD 2, i można wykorzystać sprzęt w 100% praktycznie na każdej glebie, sesnivity 99 i zero wzbudzania (system DST). Ma nowszy procesor, i lepiej przetwarza sygnały.
Niestety po uruchomieniu digital shield, ID lekko skacze, no ale coś za coś :D
Nie pamiętam czy pierwsza wersja miała tryb FA i Boost Process :?

A napisz mi czy zasięgi są większe jak obiecuje producent, czy to tylko przechwałki ?

No skoro teraz można go używać na sensivity 99, a nie jak wcześniej 80-85 to zapewne tak.

I tu właśnie mam problem. Oglądając filmiki na ten temat mam wrażenie, że 16 " w wersji 1 osiągał na czułości70 a w wersji 2 na 99. Czy tylko nie poprzestawiano cyferek by móc mówić o stabilniejszym sprzęcie ? Bardzo bym chciał się mylić bo kupując wer.2 chciał bym kupić lepszą a nie farbowaną :?
Może ktoś jeszcze korzystał z 1 a potem 2 i chce się podzielić swoimi odczuciami ...

Mam LTD v.1 i sprzęt wykorzystuję w 100 % praktycznie na każdej glebie (kwestia ustawień ,doboru cewki ,trybu ,tonów bez strat na zasięgu )bez wzbudzania ! .........więc staram się doszukać istotnych i praktycznych różnic pomiędzy tymi sprzętami bo sam jestem zainteresowany przesiadką ale jest jedno ale czy warto ????? . Więc bazując na swoim doświadczeniu z LTD v.1 oraz obserwując różne testy LTD v.2 DST zauważyłem że każdy testuje sprzęt w trybie BP ustawiając go na 99% czułości i uzyskuje takie same zasięgi co ustawienia f75ltd v1 w trybie JE na 99% czy należy rozumieć że gdybym ustawił Tryb BP w f75ltd v.1 tylko na 80% to uzyskam to samo co v.2 w szczycie swoich możliwości ustawioną na 99% w trybie BP........? Myślę że tak i uważam że modyfikacja programowa niewiele wnosi oprócz okrojenia możliwości wersji f75ltd v1 coś za coś . :)

Tryb DST można wyłączyć, a nonsensem jest twierdzenie, że nowsza, ulepszona wersja detektora miałaby być gorsza od poprzedniego modelu.

nie twierdzę że gorsza bo skoro można wyłączyć DST to już jest to jakieś ulepszenie aby nazwać sprzęt wersją ulepszoną ok ..dodano tryb FA dodano modyfikację wysokości tonów oki są to pewne modyfikacje programowe, zgadzam się ale te wprowadzone zmiany ni jak mają się do poprawy istotnych rzeczy takich jak głębokość wykrywania przedmiotu czy np szybkość przetwarzania sygnału czyli zasięg ,seperacja celu to pozostało bez zmian po za tym dodam jeszcze że interesowałem się też przydatnością trybu FA czyli - szybkim przetwarzaniem w modelu v .2 jest to tryb taki jak w deusie wszyscy zazwyczaj ustawiają go na max możliwości podobnie w rutusach i innych ustawia się filtr 4 rzędu aby kopać np .drobnice i uzyskać najlepsze efekty ........ więc wniosek nasuwa się sam podzielili możliwości versji 1 ltd modyfikacją programową na kawałki tłumiąc jego maxymalne możliwości bo skoro w trybie JE jest tak szybki i głęboki jak v2 we wzmocnionym trybie BP to o czym to świadczy ????/ ale zapraszam do dyskusji może ktoś się wypowie i ma inne spostrzeżenia .

Dzisiaj rządzi marketing i księgowi, jak klienci zaczęli narzekać na hałaśliwość F75 i spadł popyt to producent musiał temu jakoś zaradzić. Ponieważ fizyki się niestety nie przeskoczy a zawsze jest coś za coś więc dodano nowe programy oraz mały lifting ustawień i dźwięków... Komfort większy bo jest cisza a to, że być może kosztem czasem zasięgów nikt tego dokładnie nie sprawdzi :) Teoretycznie skoro można teraz wszędzie biegać z DST na czułości 99 to musi być głębszy bo ze starym się nie dało więc każdy nowy użytkownik będzie ulegał samo-sugestii, że jego nowa wersja jest głębsza...

Czułość detektora ("Basic Sensitivity") wg instrukcji się nie zmieniła, przeciążenia też nie, więc wygląda, że kuglowano głównie w przetwarzaniu - jak sami piszą - podnieśli możliwość grzebania w silnie zaśmieconym terenie (czyli 'szybsze filtry'), poprawili odporność na zakłócenia, poprawili stabilność id (też filtry), twierdzą, że poprawili też zasięg, w typowych przypadkach.

Wygląda, że v2 ma lepsze, ciekawsze możliwości, ale niekoniecznie może być głębszy od poprzednika. Po prostu przystosowali się do nowych czasów - czyli poszli w kierunku bardzo wyspecjalizowanych monetkowców do grzebania w każdym terenie.

Mam już trzy opinie, na forum pewnie jest więcej speców od F75 LTD, aczkolwiek już jestem niemal pewny, że kupię sobie ver.2.0 bo jak do tąd nie pracowałem z lepszym sprzętem, choć było kilka, które mi pasowały np. AT Pro :luv

Tak wygląda specyfikacja techniczna ver.2 kompletnie żadnych różnic żadnych ! pomiędzy wersją 1 i 2 pod każdym względem to te same wykrywacze z tym że v2 zmodyfikowano programowo czyli jak pisałem wcześniej w postach stłumiono poprzedia wersję ....można porównać ze specyfikacją wersji v1 kazdy użytkownik posiadający taką instrukcję wyciągnie te same wnioski .. F75 Specifications

Mechanical: S-rod with electronics housing mounted on handgrip, 3-piece breakdown, batteries under elbow, 2-way armrest adjustment —
forward/backward & around forearm.
Searchcoil: 11” (28 cm) open-frame elliptical double-D, waterproof.
Batteries: 4 AA, alkaline (not included).
Weight: 3.5 pounds (1.6 kg) with alkaline batteries installed.
Static Balance: force in vertical plane normal to elbow 0.47 pounds (0.22 kg).Varies with adjustment and user’s stance and arm/hand physiology.
Dynamic Balance: axial moment, 0.29 foot-pounds (0.39 newton-meters). Varies with adjustment and user’s stance and arm/hand physiology.
Sweep Effort: lateral moment 5.2 foot-pounds (7.1 newton-meters).
Operating Principle: VLF induction balance
Operating Frequency: nominal 13 kHz, quartz crystal timing reference
Basic Sensitivity: 6 x 10 9 root Hertz (detectivity)
Lag Coefficient: 78 milliseconds
Reactive Overload: approximately 10,000 micro-cgs units (volume susceptibility)
40,000 micro-cgs units with sensitivity < 30.
Resistive Overload: approximately 1,200 micro-cgs units (volume susceptibility)
4,800 micro-cgs units with sensitivity < 30.
Ground Balancing Range: From ferrite to salt, inclusive
Discrimination Ground Suppression: combination of second and third order methods
ID Ground Suppression: third order
Battery Life: Typically 40 hours with high quality alkaline batteries
Estimated 80 hours with nickel oxyhydroxide batteries
Estimated 65 hours with lithium iron disulfide batteries
Operating Temp Range: 4 to +122 degrees F (-20 to +50 degrees C)
Operating Humidity Range: 0-90% non-condensing

Jeżeli miałbym pewność , że wersja 2 jest tak samo głęboka jak jedynka to spoko . Miałem wersję 1 z jakieś 3-4 miesiące , sprzedałem ponieważ nie mogłem się przyzwyczaić do tych ciągłych popisków . Teraz mam e-traca , którego nie sprzedam , jednak chętnie kupiłbym fishera w ramach uzupełnienia . Mało jest w necie info o nowej wersji fishera , także piszcie koledzy i dzielcie się waszymi spostrzeżeniami.

Czyli marketing. A czym się różni F75 2 od F75 2 LTD?

Moim zdaniem polepszyli dostrojenie cewki (po wymianie cewki w f75ltd bez dst też cichnie lub po dostrojeniu oryginału u proscana)dodano dst programowo i najprawdopodobniej f75ltd z dst ma czułość przy 99 takie same jak f75ltd bez dst na czułości 80. Takie jest moje odczucie a resztę robi marketing że super głęboki sprzęt ucichł.