Problem Whites'a wynika raczej z tego, że wszystkie ostatnie konstrukcje oparli na lekkich materiałach np. uzwojenia są wklejane w styropian a samo zerowanie/równoważenie wykonują za pomocą gorącego kleju :)

Sondy DD są co prawda zalewane żywicą ale procedura zerowania sondy jest taka sama - klej, klej i jeszcze raz klej...

Lepsze wyniki można uzyskać zalewając całość żywicą - tak jak np. w Deus. Nikt nic innego lepszego do tej pory nie wymyślił. Jeśli konkurencja np. Detech robi lepsze to chwała im za to, aczkolwiek ja tego nie jestem wcale pewien.

Współpraca White'sa z Detech to raczej przysłowiowy strzał w kolano. Chyba nie wzięli pod uwagę ekspansji wschodnioeuropejskich firm na rynku wykrywaczy, no ale to już ich problem.

Natomiast zwróciłbym tylko uwagę na wielkość ponieważ elektrycznie sondy alternatywnych producentów nie różnią się bardzo. Wiadomo, że większa sonda to potencjalnie większy zasięg ale też i więcej zakłóceń EM. W dużej mierze te wszystkie alternatywne sondy to są "wariacje" na ten sam temat....

TAKTYK

Styropian w 950 koncentryku powoduje, że ta cewka Whitesa znana jest pod nazwą boja ;)

Taktyk z racji tego że grzebałeś trochę w sondach i masz jakieś doświadczenia w produkcji to Twoje zdanie jest dla mnie bardzo istotne. W każdym razie przeglądnąłem już oferty Detecha, Whitesa i Marsa. Znam ceny. Najtańszy jest Detech imma w typoszeregu niedużą sondę 10x12 która najbardziej by mi odpowiadała. Nie chcę wielkiej sondy właśnie z uwagi na zakłócenia oraz ergonomię. Potrzebuję czegoś z osiągami zbliżonymi do fabrycznej 10DD która to osiągi miała bardzo dobre zachowwując odpowiednią czułość na drobiazgi. A przesadnie wielka sonda niestety może być ślepa na mikrodrobiazgi. Mam tu na myśli obiekty dużo mniejsze niż moneta 1 grosz.

Nie chcę już kupować sondy od samego Whites'sa z uwagi na złe doświadczenia. Sonda White'sa 10DD jest bardzo droga a przy tym prostacko wykonana i ciężka. Z zewnątrz wygląda nawet solidnie ale niestety te zewnętrzna toporność i prosta forma nie przekładają się jakość i trwałość tego co jest w środku.

Taktyk napisz jeśli możesz co myślisz na temat teorii w kwestii awaryjności sond spowodowanej używaniem funkcji TXBoost w Spectrze? Czy możliwe jest że uzwojenie sondy jest przegrzewane przez sygnał nadawczy dużej mocy oraz utrudnione odprowadzanie ciepła z uzwojeń zalamych pianą?

Sondy Whitesa da się ponownie dostroić ale i tak z czasem sonda która się rozstroiła będzie działała coraz gorzej. Konstrukcja jest mechamicznie nietrwała a powinna być lepsza niż kiedyś z uwagi na te większe wymagania w kwestii zestrojenia.

Ja od siebie mogę napisać tyle że zaczynałem na fabrycznej 10DD, później kupiłem Detecha 10x12 i odczułem różnicę w postaci praktycznie braku zakłóceń i minimalnie ale odczuwalny plus na głębokość, niestety z czasem, to jest po ok. pół roku użytkowania (od czasu do czasu z TxBost, w różnych warunkach pogodowych, nie mogę powiedzieć żebym ją oszczędzał) zakłócenia stały się porównywalne z oryginalną 10DD, a po ok. roku od zakupu zupełnie umarła w postaci ciągłego sygnału o wartości między +5 a +10, nie mogę jednoznacznie określić z czego to wynikło czy sposób użytkowania czy po prostu felerny egzemplarz. Wróciłem do 10DD i strojenia w razie spadku parametrów.

Lechowiec poczekaj jeszcze chwilę (tak z miesiąc) a prześlę Tobie sondę DD 12'' za free mojej produkcji, która będzie standardową sondą w moim nowym detektorze. Jest to trwała konstrukcja, z bardzo dobrym ekranem EMI. Uzwojenia są w całości zalane żywicą, łącznie z częścią kompensującą. Po zmianie wtyku może współpracować z detektorami MXT i Spectra. Porównasz sobie z DD 10'' whitesa...

Przy TX boost jest dużo większy prąd i straty w postaci ciepła ale ja nie przeprowadzałem dokładnych pomiarów temperatury tych sond. Nie wiem o ile wzrasta temperatura uzwojenia przy włączonym TX boost. Ktoś używa tej opcji, żre prąd niemiłosiernie? :) W 10'' DD uzwojenia są raczej sztywne - zalane żywicą ale reszta czyli pętla i odczepy są w kleju. W nowych sondach są dodatkowe kondensatory dla lepszej kompensacji wyższej częstotliwości i dodatkowa pętla pozwalająca lepiej wyzerować sondę. Sonda rozjeżdża się pewnie "w kleju" i praktycznie zawsze (z czasem) można to strojenie poprawić.

W innych sondach np. 6x10 uzwojenia są na styropianie i tutaj bardziej możliwe jest z czasem mechaniczne (całościowe) rozjeżdżanie się sondy. Kiedyś jednak kupiłem nową sondę z zakresem V-rated, która miała amplitudę ponad 20mVpp, czyli dwukrotnie przekraczała zakres dopuszczalny i przyjęty przez Whitesa. Jak widać w masowej produkcji trudno jest utrzymać jakość.

Z drugiej strony wiadomo, że nic nie jest wieczne. Błędem generalnym jest to, że układy detektora nie są wyposażane w układy kompensujące sondę z poziomu oprogramowania - możliwa jest bowiem taka kompensacja, chociaż oczywiście w ograniczonym zakresie. U mnie np. detektor wykonuje pomiar napięcia niezrównoważenia i pomiar fazy. Po pomiarze wyliczane są odpowiednie współczynniki, które wykorzystywane są do korekty kanałów X i Y detektora.

Zawsze jest coś za coś. 10DD jest w połowie zalana żywicą więc jest cięższa niż 9,5'' i 6x10, które są "na styropianie". Są lżejsze ale potencjalnie bardziej podatne na starzenie się i rozjeżdżanie.

TAKTYK

Wracając do tematu dzięki Taktyk za tę propozycję i dobre info że i w przyszłości na rynku krajowym będzie można kupić sondę pasującą do tego Whitesa. Niestety już w zeszłym roku moją sondę oryginalną przechwycił jeden z posiadaczy MXT. Sonda ta do Spectry bez strojenia już się nie nadawała za bardzo ale z MXT działała bardzo dobrze. Tak więc nie mam możliwości porównania z oryginałem z tym że z niesprawnym do końca oryginałem nie bardzo jest sens porównywać...

Jeśli chodzi o mechanizmy kompensujące wpływ niedoskonałej sondy to podjerzewam że użyteczność tego byłaby raczej ograniczona. Zawsze to będzie kosztem osiągów bo detektor z zapchanym odbiornikiem resztkowym sygnałem z sondy musi być lekko przygłuchy bo słabe sygnały użyteczne będą w tych warunkach tracone. Fizyki nie przeskoczymy. Oczwiście wszelkie usprawnienia są mile widziane jednak dobra sonda to podstawa i nie szedłbym w kierunku świadomego odpuszczania z jej jakością.

Narzekania na sondy White'sa są już moim zdaniem powszechne. Powstała tym samym na rynku luka którą inni najwyraźniej zaczęli wypełniać. Zresztą nie tylko na Whitesie ludzie psy wieszają. Fisher czy Minelab też nie są tu dużo lepsi jeśli wogle są. Ich niektóre sondy są dodatkowo mechanicznie słabiutkie.

Nie mogąc edytować posta piszę kolejny.

Odczuwalny spadek ilości zakłócen wynika z lepszego zestrojenia sondy. Sonda która sama z siebie generuje sygnał odbiorczy na podwyższonym poziomie będzie powodowała hałaśliwą pracę detektora a overload będzie łatwo wyzwolić już niewielkim przedmiotem metalowym zlokalizowanym w pobliżu sondy. Takie są objawy jak sondę diabli biorą. Włączamy TX boost i jest kiszka - overload. Z miesiąca na miesiąc coraz gorzej.
I wszystko to dotyczy sondy pod warunkiem że detektor jest sprawny.

W każdym razie ten Detech u Ciebie dość szybko padł...

Trzeba sie teraz zastanowić co lepsze:) Whitesa przynajmniej lepiej lub gorzej nastroję a Detecha tylko wyrzucę;)

Dokładnie tak, doszedłem do wniosku że każda sonda z czasem się rozstroi z tym że rozstrojony Detech jest do wyrzucenia, a 10DD można przynajmniej dostroić.

Tylko trzeba jeszcze znaleźć kogoś kto potrafi to zrobić i będzie miał czas na tego typu zabawy bo to jest robota raczej mało wdzięczna. A efekt może albo też wcale nie musi być zadowalający bo każda sonda jest trochę inna.

moja 10 dd jest 1. generacii- rok 2009 biala naklejka- tez kompetne rozstojona - na vsystkych f,,nemozna zregulovac ani prez ofset frekvenci , kdze na 12x10 sef, 8x6 sef,y na 4x6 shooter-mozna zoptimalizovac priebieg preampu rxg dosic korzystne dla spektry... bo shooter 4x6 luby mocnejsi rx gain.... interesuje mne ta 12DD Taktyk sonda...

Offset itp półśrodki nie zdadzą się tu na nic.

El Nino próbowałeś dawać tę sondę do strojenia? Moja po strojeniu działała bardzo dobrze. Jedyny mankament w porównaniu do nowej był taki, że przy pojedyńczej częstotliwości 22 kHz i włączonym Tx boost z Rx gain bodajże 13 detektor identyfikował kolor jako żelazo. Przykładowo moneta współczesna 1 zł o vdi prawidłowym19 miała przy tych nastawach vdi ujemne.

Taktyk jeśli udało Ci się zrobić dwie pieczenie na jednym ogniu czyli sonda do Twojego detektora pasuje też do White'sa to głupio byłoby tego nie wykorzystać zarobkowo. Dodatkowa kasa zawsze Ci się przyda choćby na rozwój i realizację kolejnych swoich pomysłów.

Zużycie prądu przez Spectra V3i w zależności od ustawień. Jest to cytat z zachodniego forum. Trzy lata temu cytowałem to na forum Thesaurus.

"Well here are the numbers from this morning. They make some sense. Columns 3 and 4 show hours with a 1600mAh pack or a 2200mAh Pack. I am glad that Martin brought up the audio, as I found the current jump at least 120mA when there was a beep. The audio will definately cut down run time, and headphones should give you a bit more time between packs. I would imagine that using the speaker in an area with a lot of targets, you could cut 2 hours off the run times shown. And good luck finding batteries that actualy give you the rated capacity. The eneloops are pretty good at about 2000mAh.

All very interesting, but now I am going to charge some batteries and use the machine, and see what I get in actual use. If I plan on using 2.5kHz on boost, I will definately need a few more packs.

White's Spectra V3i Current Draw
MODE mA 1600mAh 2200mAh
6 block menu (no backlight) 150 10.7 14.7
6 block menu (backlight @ 1) 160 10.0 13.8
6 block menu (backlight @ 10) 170 9.4 12.9
6 block menu (backlight @ 20) 200 8.0 11.0
3 Frequency transmit - Backlight-20 200 8.0 11.0
2.5 kHz Only TX BackLight-20 250 6.4 8.8
7.5 kHz Only TX BackLight-20 180 8.9 12.2
22.5 kHz Only TX BackLight-20 170 9.4 12.9
3 Frequency TX bk20 (TX Boost ON) 290 5.5 7.6
2.5 kHz Only TX bk20 (TX Boost ON) 360 4.4 6.1
7.5 kHz Only TX bk20 (TX Boost ON) 240 6.7 9.2
22.5 kHz Only TX bk20 (TX Boost ON) 180"


Źródło: http://forums.whiteselectronics.com/sho ... post786907

Lechowiec kupilem spektre V3 v1.1 s cewkamy 10d- rozjechana 1f 22.5y3f do 4max Rxg,dalej juz overload-y -v testach na na drobiazgy daje taky kolorovo-zelazny nepewny signal..,na na fanty kolcik,monety juz dobry...
y 12 x 10 sef-powiem wzorova V rated - ale jak pisalem warto "zagrzac" na 10 minut,, barzo dobra y vyrownana odezva na wsystke wielkosci monet y fantuv,v naibord testu nejest tak dobra moze 4-5ruchuw-z 8 mozlivych jak 10 dd, ale v praktice ci vypiskne srebro spod gvozdzi....To co napisales o preklamivaniach koloru na zelazo jest prawda ,, zrobilem testy wsyskych mojich cewek ,,y wiem ze ne kazda cewka dobre znosi boost abo vysoky Gain ,pri sef 8x6 na 22.5 zauwazilem tez -ten wpadek kolor -zelazo -ale ta sonda niejest V rated, ...Jak napise te wsystke testy na jen papier to zapodam tutaj zeby bylo na porownanie cewek,12x 10sef,8x6 sef, 10dd,y 4 x6 shooter...

Z tego powodu zrobiłem sobie pakiet (obudowa) na drukarce 3D i nie mam problemu z prądem. 3 duże baterie LiPo i po temacie.

https://www.youtube.com/watch?v=i5Hfe3DjdSM

Shelton po co tam ogniwa Lipo? Zwykłe lilony będą od lipo zdecydowanie lepsze i trwalsze.

Rozumiem że wykombinowaliście sobie zasobnik na 3 standardowe ogniwa 18650. Jeśli stosujesz takie ogniwa jak z tego filmu to najprawdopodobniej nie jest to lipo tylko zwykłe ogniwo litowo jonowe pewnie pospolity icr.

Stosujesz zatem 3 ogniwa łączone w szeregu. Czy stosujesz ogniwa zabezpieczone? Ogniwa za każdym razem wyjmujesz z zasobnika by naładować?

Lito nie Lipo. Racja. 18650. Wyjmuje do ładowarki. Czy z zabezpieczeniem, nic takiego na nich nie jest napisane. Raczej najtańsze chińskie ścierwo jakiego wiele.