Nowe cewki są już zupełnie pozbawione tej przypadłości. Firma jak ktoś sam zauważył wymienia je bezpłatnie.

A tak przy okazji Shelton, może napisałbyś kilka słów na temat porównania posiadanych przez Ciebie wykrywek do Visty Gold?
Bardzo mnie ciekawi ich porównanie do Visty Gold bo sam miałem twardy orzech do zgryzienia przy wyborze wykrywacza i AT Pro był na liście :)

Ciężko porównać AT PRO czy Vistę do ATXa to zupełnie inna bajka. Co do AT PRO to Vista jest zdecydowanie głębszym i szybszym wykrywaczem, bliżej jej do AT Golda, niż PRO.

Idąc dalej za tym porównaniem jedyna wada na chwilę obecną to brak wodoodpornej obudowy i zakresu pracy na słoną wodę - był by killer na drobną biżuterię na plaży. Ale to oczywiście moja opinia.

Czyli generalnie Twoje zdanie pokrywa się z opiniami w sieci, potwierdzając słuszność mojego wyboru :)
A co do plaży to mniej ona mnie interesuje choć z ciekawości przeszedłem się ostatnio nad jedno okoliczne jeziorko. Przez godzinę wykopałem około 25 monet, niestety ich łączny nominał nie dociągnął do 5zł, heh.
Trzeba by się chyba wybrać na plaże przed jakimś nadmorskim hotelem, a nie w parku krajobrazowym ;)

A co do ustawień na słoną plażę to ciekawie wygląda ten filmik:

https://www.youtube.com/watch?v=mhAfP5-XjfA&index=5&list=UU2ezesdIdQ9BBaRwmnvfLGw

Osobiście na zwykłej plaży ustawiłem czułość na min., booster na off, balans gruntu na max czerwone pole i muszę przyznać że zacząłem kopać praktycznie tylko monety i "pulltabsy", prawie bez kapsli.

Na słonej plaży jednak nie miałem okazji tego przetestować.

A przy okazji, masz może doświadczenie jaki wpływ na głębokość działania ma tak duże wkręcanie pokrętła gruntu w czerwone pole? Na plaży to IMO bez znaczenia ale ja często na polu przy reagujących kamieniach właśnie głębiej w czerwone pole wkręcam w/w pokrętło i zastanawiam się czy to nie ogranicza głębokości poszukiwań?

Duża mineralizacja w przypadku VLF będzie zawsze ograniczać w sposób drastyczny osiągi wykrywacza. Na szczęście na piasku strata nie jest drastyczna dopóki piasek nie jest tzw. black sand czy piaskiem z zawartością słonego, przewodzącego elektrolitu ;)

A tak przy okazji Shelton, może napisałbyś kilka słów na temat porównania posiadanych przez Ciebie wykrywek do Visty Gold?
Bardzo mnie ciekawi ich porównanie do Visty Gold bo sam miałem twardy orzech do zgryzienia przy wyborze wykrywacza i AT Pro był na liście :

Odnośnie zasięgu, co prawda nie mam Golda lecz Vistę Smart.
Niedawno zrobiliśmy test z kolegą, który ma XP GMP z cewką 29cm na kilku niedużych sreberkach.
Żaden nie był lepszy, obydwie wykrywki szły łeb w łeb. :)
Pozdrawiam.

A tak przy okazji, orientuje sie ktos jaka jest roznica zasiegu pomiedzy Goldem a Smartem?

Samart to taka jak AT PRO do AT GOLD Garretta. Sprzęt o niższej częstotliwości - lepszy na momenty, większe relikty przeszłości. Mniej czuły, nieco bardziej stabilny i z opcją Pin Point.

Ja celowałem w Smarta ale był problem z dostępnością w Polsce. Przy okazji trafił się Gold jak nowy na gwarancji więc kupiłem.
Z różnych testów wynika że Smart ma minimalnie większą głębokość wyszukiwania od Golda.

Tak by to wynikało z częstotliwości pracy. Generalnie poza tym wszystkim zaletą jest prostota obsługi.

Wydaje mi sie, ze roznica nie jest minimalna, zobacz testy Dankowskiego.

Te testy w tabelce? One chyba były na różnych cewkach, Smart miał okrągłą 11", a Gold chyba aktualnie standardową eliptyczną 11/6"(?) taką jak mam w VG, więc ciężko porównać.

A tak przy okazji - wyskoczyłem dziś o 20stej na godzinkę na Szlak Piastowski i w miejscu gdzie przetaczają się pielgrzymki z wykrywkami i w ciągu 10 min znalazłem sreberko - szeląg koronny Stefana Batorego 1584 rok, i jak tu nie kochać Visty Gold? ;P

Słabe zdjęcia z telefonu, monetka bez czyszczenia i wygląda zdecydowanie lepiej niż na zdjęciach:

[ img ]

[ img ]