https://youtu.be/Dk2sSf52h58 odnośnie testu z podłogą i skarpetką;)

Pytanie jak są w obu przypadkach rozstawione gwoździe, bo to nie jest bez znaczenia i jakiej wielkości ;)

https://youtu.be/Yusybz0bUQQ
https://youtu.be/iXJPJfdcgk8
Jak to jest - ten sam wykrywacz, te same cewki, ten sam test i diametralnie inne wyniki :666
Można jak widać w oku kamery zrobić tak test by zdeklasować testowany wykrywacz :666
Przypadek? :666

No na pewno zaraz rozbijemy się o brzozę ;) halo tu ziemia. Pytanie skąd takie różnice... ale egzemplarze nie są sobie równe, bo to daje do myślenia, albo coś jest w teście co wpływa na wyniki.

Mój egzemplarz przy dużym obciążeniu się zatykał, ale threshold miałem na 15. Nie mogłem pracować z wyższym, bo mam spory śmietnik. Reszta ustawień nie miała wpływu. Przy wolnym przemiataniu, separował świetnie, przy szybkim się zatykał.

Zwróćcie uwagę że na filmiku z pionowo wbitymi gwoździami była podobna przypadłość co w moim teście z "podłogą i niebieskimi skarpetkami" :P :P. Mianowicie kiedy przemiatał po skosie i w poprzek (prostopadle) linii gwoździ, to jeszcze przed umiejscowieniem monety, miał sygnał powtarzalny w dwie strony. Dla mnie to dość dziwne że jak GM (czy jakikolwiek inny detektor który by miał taki sam wynik) "widzi" przed sobą więcej żelaza - równoległe przemiatanie - to poprawnie identyfikuje monetę i ma wzorową separację, a kiedy przed cewką jest mniej tego żelastwa - przemiatanie prostopadłe - to się "zapycha" i daje praktycznie identyczny sygnał z monetą jak i z samymi gwoździami.

Cudu nie ma na drugiej pozycji przy ruchu numer cztery jest blokada sygnalu nawet przy odsunietej monecie od gwozdzia. Porównujac sygnały do G2+ to zupełnie inna klasa brakuje mu v -breka

Duża jest różnica między gm5 a gm4 ?

GM4 to analog, a GM5 to wykrywacz cyfrowy z wyświetlaczem

Niektórzy twierdzą, że spora, właśnie za sprawą audio. Patrz ten wątek wcześniej.

GM4
analog
bez wyświetlacza
bardzo czytelne i ładne audio

GM5+
cyfrowy
wyświetlacz z ID i wykresem
więcej opcji ustawień (PB, threshold, disc depth, regulacja tonów itd)


Obydwa skuteczne i głębokie

Ustawienia, moneta, gleba.

Fakt. W zwykłym analogu jak przestawimy kalibrację do gruntu to w trybie dwutonowym najlepiej to widać, zmieniać się miejsce przejścia, gdzie jest niski sygnał, a gdzie wysoki.

Wychodzi więc na to, że te jutubowe garażowe testy powietrzne to pic na wodę :lol:
Wiele detektorów dopiero w ziemi pokazuje swoje możliwości. Jak widać podobnie jest z Bułgarami :D

Nie ma znaczenia czy przukryte ziemią przedmioty leżą na tej samej płaszczyznie i jest wieksza moneta niz u Sheltona stad lepiej wyszło

Moneta jest tej samej wielkości, u szeltona wykrywacz nie był dostrojony do realnego gruntu, inne ustawienie Gain, jak wcześniej wspominałem ustawienie dysk.dep na niskim poziomie skutkuje przekłamaniem na żelazo. Producent ustawił na 8 ja chodzę na 12-15. Po prostu można nagrać test i TEST!