Kolejne odmiany GM, na niemiecki, austriacki i szwajcarski rynek. U nas chyba mało znane. Taki CK bez balansu gruntu (Aureus) oraz bez przełącznika Audio/Audio żelazo (Argentus). Ktoś tego używał?

http://www.goldenmask.de/goldenmask-argentus.htm

Sztuka dla sztuki. Jeszcze zostaly 3 pokretla, wiec pewnie mozna wymyslic kilka nowych wersji...z jednym, dwoma pokretlami, moze tez wersje all metal tylko z wlacznikiem, ale za to w kilku wersjach kolorystycznych. Paranoja.

Nie wiem skąd taka sarkastyczna odpowiedź. GM robi pod zamówienie konkretnego dystrybutora i tyle. Od LP ZERO różnią się częstotliwością więc prawdopodobnie i właściwościami.
Uważam, że Marcin z MS zażyczył sobie sprzęt optymalny zarówno jeśli chodzi o liczbę funkcji, częstotliwość jak i cenę.

Tak moim zdaniem Golden Mask bez ręcznego dostrojenia do gruntu to GM wykastrowany - typowy "entry level metal detector " - sam właściciel Lovec Pokladu określa tak Lp Zero , miałem go i różnica głębokości pomiędzy Zero i CK na cewce 9 cali spider to przepaść , Zero + cewka 12 cali to już było znacznie lepiej jednak ręczny GB ( taki drobiazg ) z wykrywacza dla początkującego robi wykrywacz który może konkurować z najlepszymi . Oba wykrywacze na fotkach powyżej nie mają GB , jasne pewnie można nimi sporo wykopać jednak zawsze pozostanie niedosyt ...

Ciekawa byłaby odpowiedź na pytanie ilu początkujących, jak również i tych "zaawansowanych", użytkowników sprzętów posiadających strojenie gruntu robi to chociażby tylko w przybliżeniu dobrze. Myślę, że mogłaby być zaskakująca. Więc sprzęt bez strojenia dla pewnej grupy (i to wcale niemałej, jak myślę) nie jest taki znowuż bezużyteczny. A wystarczy też popatrzeć na co niektóre tanie modele z 'renomowanych' firm... ;) Tak że ja nie oceniałbym tych mutacji źle - wszystko zależy w końcu od rynku... A czas pokaże, czy utrzymają się na rynku, czy też samoistnie zginą w otchłaniach niepamięci... ;)

Więc jak to należy robić dobrze?

wg instrukcji obsługi danego sprzętu... ;)

Zawsze ustawiam lekko ujemny grunt co bezpośrednio przekłada się na zasięgi/ temat wałkowany do "bulu" na wielu forach/, tak robiłem w Tejonie i tak robię w GM4WD :1
:pa

:) No tak. Jest to zresztą zgodne z naczelną zasadą użytkowania sprzętów mówiącą, iż jeśli wszystkie sposoby uruchomienia urządzenia zawiodą, należy sięgnąć do instrukcji ;)

:1

No to jeszcze jedna wariacja na temat GM :D
13 kHz

W prostocie drzemie moc. Człowiek wychodząc na pole nie musi się zastanawiać co zmienić w ustawieniach, by wykrywka zadziałała na pełnej mocy :)
Obecnie w moim GM5 podobnie jak w innych golden maskach po dostrojeniu od razu zajmuje się szukaniem i kopaniem. Podziwiam ludzi, którzy zamiast skupić się na szukaniu co chwilę grzebią w ustawieniach swych wykrywaczy nie mając pewności, że te ustawienia są optymalne na warunki w których aktualnie chodzą.

Każdy średnio inteligentny człowiek po przeczytaniu instrukcji i kilku dniach w terenie jest pewien, , że te ustawienia są optymalne na warunki w których aktualnie chodzi. I ustawia raz do miejsca - pole, las, śmietnik. I rozumiem, że ich podziwiasz, bo nie ogarniasz tematu, ale po co w każdym poście o wykrywaczach o tym piszesz ?

Wystarczy uważnie przeanalizować kilka zaledwie wpisów userów w tematach tasiemcach, by dojść do prostych wniosków, że pewne modele wykrywaczy zdecydowanie przerastają możliwości ich użytkowników :D
Ale jak zwykle kolega nie oparł się pokusie, by wbić kolejną szpilę - skąd tyle jadu u kolegi? A może trafiłem w sedno? "Uderz w stół a nożyce się odezwą" - czyżby ta stara maksyma sprawdziła się w przypadku kolegi? :)
Może jednak zdobędziesz się na wpis merytoryczny odnoszący się do tematu wątku? Co twój wpis w tym temacie wniósł oprócz kolejnych obelg?

Atak klonów czyli: