https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Golden mask 4, czy 5? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=152&t=167870 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | belhior [ środa, 17 lutego 2016, 15:31 ] |
| Tytuł: | Golden mask 4, czy 5? |
Mój wybór już padł. Teraz tylko pozostał dylemat czy kupić 4, czy 5. Czy warto dopłacić do wyświetlacza i czy tylko w tym jest róznica między tymi dwoma modelami. Jaka cewkę wybrać? Bardzo proszę o posiadaczy tych modeli o podpowiedz |
|
| Autor: | slimak [ środa, 17 lutego 2016, 16:36 ] |
| Tytuł: | Re: Golden mask 4, czy 5? |
Czesc. Zasada jest taka , im prościej tym lepiej. Analog bez telewizorka . Gm4 ale z cewką 10/12 detecha. Słuchawki na kablu ( np.koss ur 30) i będziesz szczęśliwy jak ja. := |
|
| Autor: | dojczland [ środa, 17 lutego 2016, 16:49 ] |
| Tytuł: | Re: Golden mask 4, czy 5? |
Witam. jestem nowy ale pragnę podłączyć się do tematu. Chcę kupić GM 5, czekam obecnie na dostawę wykrywaczy do sklepu. Tylko nie znam o nim żadnej rzetelnej opinii użytkowników. Bardzo proszę o opinie osób posługujących się nim na co dzień czy naprawdę warto kupić ten sprzęt, ewentualnie jakie ma wady wychodzące podczas użytkowania w terenie. Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam. |
|
| Autor: | _cheetah_ [ środa, 17 lutego 2016, 16:59 ] |
| Tytuł: | Re: Golden mask 4, czy 5? |
@ dojczland http://www.poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=159595 - zwłaszcza benekpe - czego ci jeszcze więcej potrzeba...??? |
|
| Autor: | sla1971 [ środa, 17 lutego 2016, 17:23 ] |
| Tytuł: | Re: Golden mask 4, czy 5? |
Moj GM5 przyszedl dwa dni temu,ale jeszcze nie wyprobowalem. |
|
| Autor: | prymek [ środa, 17 lutego 2016, 17:51 ] |
| Tytuł: | Re: Golden mask 4, czy 5? |
Znam wielu szczęśliwych użytkowników GM4/CK ale nie znam szczęśliwego użytkownika GM5 :lol: . Czytałem masę pozytywnych opinii o gm4 i prawdopodobnie mimo niewątpliwych wad jest to wykrywacz wyjątkowo udany . O Gm5 opinii mało , zwykle to opinie osób które wykorzystywały wykrywacz bardzo krótko , mnie osobiście ten wyświetlacz nie pociąga i z całą pewnością nie będę użytkownikiem GM5 jednak to zależy czego się chce od wykrywacza . Dla mnie Golden Mask jak najbardziej analogowy bez wyświetlacza . |
|
| Autor: | benekpe [ środa, 17 lutego 2016, 18:18 ] |
| Tytuł: | Re: Golden mask 4, czy 5? |
Od siebie tylko dodam, że GM5 oferuje na pewno dużo więcej dodatkowych informacji niż analogowi bracia. Jeśli jesteś osobą, która wykorzysta w pełni potencjał 5-tki to nie ma się nad czym zastanawiać. Ja powróciłem do analoga tylko dlatego, że coraz częściej moje wypady były bardziej rekreacyjne i mniej skupiałem się na poszukiwaniach, kopałem praktycznie każdy stabilny sygnał na kolor. Dodam jeszcze, że poprawiona została stabilność w nowszej wersji, praktycznie nic go nie wzbudzało, żadne linie energetyczne czy nadajniki GSM - a w analogowej wersji już tak różowo nie jest. Nadal 5-ka jest banalnie prostym sprzętem, oferuje jednak zobrazowanie w postaci wykresu graficznego, co w rękach doświadczonego poszukiwacza stanowi dodatkowe narzędzie do bardziej efektownych poszukiwań. Na koniec - 5-tka zdecydowanie lepiej radzi sobie z dużym żelazem, poprawnie je identyfikuje jako żelazo, ja w moim egzemplarzu potrafiłem na 99% wsłuchując się jedynie w dźwięki przewidzieć czy pod cewką zalega drut, ołów folia. Te niuanse dźwiękowe są wyczuwalne - oczywiście dla kogoś, kto dobrze osłucha się ze sprzętem dla porównania w deusie przynajmniej ja tych niuansów nie wyłapuje :( Wielu użytkowników chwali sobie bułgarskie analogi - jednak pamiętać trzeba, że wielu było też nimi rozczarowanych. To samo można powiedzieć o GM5 - wielu w tym i ja chwali ten sprzęt, jednak wiele osób szybko się z nim rozstało. Ale to dotyczy chyba każdego wykrywacza - czy to z dolnej czy górnej półki. Proponuję obejrzeć uważnie filmy z udziałem jednych i drugich, wsłuchać się w tor audio - ocenić, czy jest on dla nas czytelny. Graficzne zobrazowanie sygnału dla bardziej zaawansowanych użytkowników na pewno będzie pomocne i nie można twierdzić, że telewizorek jest zbędny - bo dla jednych może być zbędny a dla innych wręcz przeciwnie. Każdy wiec sam powinien odpowiedzieć sobie na to pytanie zawarte w temacie tego wątku. |
|
| Autor: | dojczland [ środa, 17 lutego 2016, 18:21 ] |
| Tytuł: | Re: Golden mask 4, czy 5? |
_cheetah_ dziękuje za link przeczytałem wszystko :) myślę, że GM 5 to będzie dobry wybór przesiadając się z EuroAce. Miałem przyjemność testować przez około 10 dni Minelaba xtere 705 z cewka DD 10,5' i GM4 z cewka 9', którymi bawią się na co dzień moi znajomi i powiem szczerze, że do gustu przypadł mi GM4. Myślę ze jak tylko w Mocnym Sygnale będą już dostępny GM 5 to wypróbuje go na własnej skórze:) Jeśli ktoś z was ma dla mnie jakieś podpowiedzi odnośnie GM 5 to proszę pisać:) pozdrawiam i dziękuję za pomoc. benekpe przeczytałem wszystkie twoje opinie na temat GM 5 ponieważ go użytkowałeś i widzę że miałeś z nim dość dużo do czynienia a więc można stwierdzić że dość dobrze go poznałeś. Moje pytanie jest proste przed wydaniem 2400zł na nowy sprzęt czy warto?? a jeżeli nie to co mógł byś polecić na kolorki zalegające przeważnie w "śmietnikach". Proszę o pomoc!:) |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|