|
Mam pytanie do użytkowników GM5+SE i GM6 o praktyczne różnice między tymi sprzętami. Na papierze GM6 to kontynuacja GM5, różnice to: 3 częstotliwości, pre-dfiniowane programy, Boost zamiast Gain, rozbudowany Threshold, rozbudowany GroundBalance, nowe cewki Fighter S. Czy te zmiany przekładają się w praktyce na:
1. osiągi – czy GM6 będzie głębszy od GM5, niezależnie od rodzaju gruntu; np. może będzie lepszy na gruncie cięższym, ze względu na nowe cewki; czy może będzie głębszy ze względu na możliwe optymalniejsze kombinacje nastaw Boost, Pbox i Threshold ;
2. separacja – czy jest podobna jak w GM5 czy w jakiś sposób ulepszona,
4. stabilność – czy na nowych cewkach GM6 będzie stabilniejszy niż GM5 na dotychczasowych; btw. czy dotychczasowe sondy można stosować w GM6 i odwrotnie, czy nowe sondy S można stosować w GM5+SE?
4. uniwersalność – czy skrajne częstotliwości dają różnicę w osiągach na tej samej cewce np. 9? Czy może w praktyce, że by różnice były znaczące trzeba np. do 5kHz używać innej większej cewki? Czy na standardowym polu ornym w niskiej i śr. mineralizacji będzie jakaś różnica na drobiazgach między 15kHz a 30kHz an tej samej cewce 9?
Reasumując, czy GM6 jest tylko rozwinięciem GM5, czy może ma coś nowego, co wpływa korzystnie na w/w właściwości i w związku z tym, że cena za oba jest w zasadzie ta sama, warto kupić nowszy model?
PS. Czy coś może wiadomo, czy Bułgarzy pracują nad nowym sprzętem - następcą GM6? Może coś wyjdzie w najbliższym czasie?
|
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
