Najpierw zrobię test i dam obraz ten o który chcesz , niech ludzie ocenia , a o dalszych testach ( chociaż nie wiem po co skoro masz CTXa ) pogadamy potem :). Pozdrawiam

Tyle pisałem o szczelności mojego CTX`a ale jednak nie ustrzegłem się przed uszkodzeniem baterii i części sterującej. W prawdzie przecieku nie stwierdziłem, to jednak nastąpiło spięcie w kontaktach i bateria , jak i część sterująca zostały uszkodzone. Po wizycie w serwisie obie części zostały wymienione z takowym dodatkiem.



Minelab zmienił grubość uszczelki.

Nowa uszczelka.

Trochę świeżego softu do Minelaba CTX 3030. Programy Tadpole 4 i Ghost 4 z mojego serwera wraz z instrukcją:

https://www.dropbox.com/sh/avgfi86c2v7w ... w9Dua?dl=0

Instrukcja video:
https://www.youtube.com/watch?v=14dc8KrvvIg

Chciałbym zadać proste pytanie.Czy dobrze zrobię wymieniając Etraca na CTX3030.Argumenty za i przeciw.

Dobrze, bo:

Lepiej wyważony
Wodoodporny
Szybszy
Bardziej rozbudowany
GPS
Lepsza dyskryminacja i identyfikacja
Zbliżona obsługa - unikniesz straty czasu
Lepsza linia audio i możliwość konfiguracji

Źle:
Cena

Witam,
CTX fajny sprzęt ale jak się ma już E-traca to szczerze wątpię iż jego wymiana na CTXa ma jakiś sens. Co prawda nie miałem CTXa ale rozmawiałem z różnymi ludźmi którzy go mieli bądź jeszcze mają. Byli też tacy którzy mieli E-traca, a wymienili go na CTXa i pierwsze co rzuciło im się w oczy na minus dla CTXa to konstrukcja całego chwytu i ukształtowanie "stelaża" - jak to mówili, jest konieczność by pasek na podłokietniku był zawsze zapięty na rękę bo w przeciwnym wypadku wykrywacz a raczej jego elektronika ciągnie w dół co w rezultacie powoduje odpadanie podłokietnika ze elektroniką od ręki. Dodatkowo CTX od e-traca jest cięższy czego nie czuć ze względu właśnie na tę konstrukcję - wg mojej oceny można to traktować na plus ale czy samo odczucie oszczędzi rękę przed zmęczeniem w perspektywie czasu?

Wg nie tylko mojej oceny:

Plusy:
- opcja która mi osobiście bardzo się podoba, a jest to śledzenie celu podczas normalnej pracy wykrywacza jak i podczas namierzania,
- możliwość edycji dźwięków i ich zakresów,
- delikatnie szybszy od e-traca
- pinpointer pod palcem wskazującym

Minusy:
- zaporowa cena wykrywacza i akcesoriów
- krajowa dystrybucja i serwis (wg opinii znajomych)
- niestety żelazo dalej skutecznie maskuje kolor - tu jedynie doświadczenie i wspomaganie się śledzeniem celu może coś tam pomóc,
- lekko płytszy od e-traca, explorera,
- waga i konstrukcja,
- przewody w cewkach nadal mają problem z wytrzymałością, ciągłe rozkładanie i składanie doprowadzić może do przerwania się kabla w środku czego pierwszym objawem jest komunikat na wyświetlaczu o odłączonej cewce. Nie ma na tą przypadłość serwisu, a nowe cewki droższe niż do deusa.

Bajery które nie są ani na plus ani na minus:
- przewodowe słuchawki z bezprzewodowym odbiornikiem..
- gps który wg niektórych z pewnością służy do inwigilacji ;) o ile przesyłamy dane na serwer
- wodoodporność - ponoć dobre w deszcz..
- cewka 17" która nie zwiększa zasięgów w stosunku do 11" a jedynie pole przemiatania przy czym efekt maskowania jest większy o jej wadze nie wspominając,
- FBS2 - w stosunku do FBS różni się ogólnie tym, że w FBS2 sygnał z cewki jest cyfrowy - niby mniej podatny na zakłócenia - to delikatnie zamyka możliwość innym firmom do projektowania i produkcji zamiennych cewek. Delikatnie bo coiltek jakoś zrobił swoją cewkę do ctxa.

Pozdrawiam.

PS. Proszę nie odbierać mnie jako kogoś kto krytykuje CTXa ponieważ sam swego czasu dużo zastanawiałem się nad wymianą e-traca na CTXa (aktualnie nie używam e-traca - nówka sztuka leży w szafie i czeka na nowego właściciela) i nie jest wykluczone, że po sprzedaży e-traca nie kupię CTXa ;) ..jedynie co skutecznie mnie powstrzymuje to niestety cena.

Mnie zawsze interesuje czy to zaawansowanie technologiczne i cena idzie w parze z wydajnością i skutecznością - więc kto by miał więcej nakopane pod koniec dnia: ctx czy spectra czy ja z np. Golden Maskiem 1+ 12/10 detech sef ( 3 pokrętła - nówka 1200zł - bułgarska myśl techniczna i dolna pólka cenowa ) ???

Witam,
CTX fajny sprzęt ale jak się ma już E-traca to szczerze wątpię iż jego wymiana na CTXa ma jakiś sens. Co prawda nie miałem CTXa ale rozmawiałem z różnymi ludźmi którzy go mieli bądź jeszcze mają. Byli też tacy którzy mieli E-traca, a wymienili go na CTXa i pierwsze co rzuciło im się w oczy na minus dla CTXa to konstrukcja całego chwytu i ukształtowanie "stelaża" - jak to mówili, jest konieczność by pasek na podłokietniku był zawsze zapięty na rękę bo w przeciwnym wypadku wykrywacz a raczej jego elektronika ciągnie w dół co w rezultacie powoduje odpadanie podłokietnika ze elektroniką od ręki.

Tak jest w istocie. Pasek musi być przełożony. Ale pamiętaj, że wykrywacz ten pracuje także w wodzie, więc musi mieć odpowiednio rozłożoną wyporność. I o tym zapominać nie można.

Dodatkowo CTX od e-traca jest cięższy czego nie czuć ze względu właśnie na tę konstrukcję - wg mojej oceny można to traktować na plus ale czy samo odczucie oszczędzi rękę przed zmęczeniem w perspektywie czasu?

Wyważenie jest najlepsze na rynku, więc z tym nie ma problemu. W moim przypadku daję radę, choć jestem po ostrym wypadku neurologicznym i jak by było źle to bym po prostu nie dał rady tym machać ;)

Wg nie tylko mojej oceny:

Plusy:
- opcja która mi osobiście bardzo się podoba, a jest to śledzenie celu podczas normalnej pracy wykrywacza jak i podczas namierzania,
- możliwość edycji dźwięków i ich zakresów,
- delikatnie szybszy od e-traca
Zdecydowanie szybszy E-trac muli i nie da się pracować w miejscach popsypanych obficie żelazem...
- pinpointer pod palcem wskazującym

Minusy:
- zaporowa cena wykrywacza i akcesoriów Prawda
- krajowa dystrybucja i serwis (wg opinii znajomych) Prawda
- niestety żelazo dalej skutecznie maskuje kolor - tu jedynie doświadczenie i wspomaganie się śledzeniem celu może coś tam pomóc,
Niestety tak, ale nie do końca, widać to na początku wątku... ale jest też opcja Żelazo moneta, która pozwala na pracę w trybie identyfikacji obu obiektów równocześnie...
Tak to jest jak się ocenia sprzęt, którego się nigdy nie miało

- lekko płytszy od e-traca, explorera, Tutaj się nie zgodzę.
Głębokość ta sama na porównywalnej cewce.
- waga i konstrukcja, Wyważenie czytaj wyżej
- przewody w cewkach nadal mają problem z wytrzymałością, ciągłe rozkładanie i składanie doprowadzić może do przerwania się kabla w środku czego pierwszym objawem jest komunikat na wyświetlaczu o odłączonej cewce. Nie ma na tą przypadłość serwisu, a nowe cewki droższe niż do deusa.

Nigdy o czymś takim nie słyszałem i nie miałem problemu. Fakt mam sprzęt tylko dwa lata.

Bajery które nie są ani na plus ani na minus:
- przewodowe słuchawki z bezprzewodowym odbiornikiem..

Totalna bzdura . Moduł bezprzewodowy WM10. Najlepszy narynku. Brak opóźnień i dźwięk identyczny jak w słuchawkach. Minimalna różnica. Sam ma głośnik,ale też wejście, można podpiąć dowolne słuchawki i nie plątać się z kablami. Klasa sama w sobie


- gps który wg niektórych z pewnością służy do inwigilacji ;) o ile przesyłamy dane na serwer

Idealna opcja do katalogowania danych - znalezisk... i do powrotu na tą samą miejscówkę. Można sprawdzić ślady i nie wchodzić na te same miejsca. Oszczędza czas i ratuje jak się pogubimy.

- wodoodporność - ponoć dobre w deszcz..
Polecam Garrego Draytona. 3 metry zanużenia, jeśli chcesz szukać także pod wodą i nad morzem.

- cewka 17" która nie zwiększa zasięgów w stosunku do 11" a jedynie pole przemiatania przy czym efekt maskowania jest większy o jej wadze nie wspominając,

Zwiększa zasięgi do 4 cali w stosunku do 11 calowej. Ciężka, bez szelek nie ma szans.

- FBS2 - w stosunku do FBS różni się ogólnie tym, że w FBS2 sygnał z cewki jest cyfrowy - niby mniej podatny na zakłócenia - to delikatnie zamyka możliwość innym firmom do projektowania i produkcji zamiennych cewek. Delikatnie bo coiltek jakoś zrobił swoją cewkę do ctxa.

Tak to spory minus, ale też lepsza i mega stabilna praca.

Pozdrawiam.

PS. Proszę nie odbierać mnie jako kogoś kto krytykuje CTXa ponieważ sam swego czasu dużo zastanawiałem się nad wymianą e-traca na CTXa (aktualnie nie używam e-traca - nówka sztuka leży w szafie i czeka na nowego właściciela) i nie jest wykluczone, że po sprzedaży e-traca nie kupię CTXa ;) ..jedynie co skutecznie mnie powstrzymuje to niestety cena.

Stąd ta frustracja w opinii , ps nie odbieraj osobiście ;)

Tak to jest jak się ocenia sprzęt którego nigdy się nie miało.. oczywiście w tej kwestii się zgadzam.
Przynajmniej w przeciwieństwie do niektórych, innych użytkowników forum nie boję się wyznać tego faktu. Mogę założyć się również, że nawet jak bym lub będę kiedyś posiadać ten sprzęt to szczerze wątpię, że to co napisałem uznam, że było błędem - nie z powodu dla zasady - po prostu tak jest wg mojej oceny. Zawsze się staram nie wymądrzać w temacie o którym nie mam zielonego pojęcia - tu najnormalniej opisałem swoje wrażenia z wywiadów i zebranych informacji w necie bo tak jak pisałem poważnie rozważałem zmianę e-traca na ctxa i... ...może się komuś przyda... ...nie ukrywam, że dalej chodzi mi to po głowie mimo wszystko bo czasami lubię pobawić się czymś nowym :)

Pozdrawiam.

Jak z mazowieckiego to zapraszam użyczę pod opieką na testy ;)

Nowinki technologiczne maja pewnie wpływ na skuteczność wykrywacza ale do tego potrzbna jest osoba która będzie umiała to wszystko wykozystać w terenie !!'
To jest był i będzie temat rzeka więc tyle ile ludzi tyle opini :h
Każdy wie co jest dla niego dobre :1

Pasek w podłokietniku CTX3030 nie jest opcjonalną możliwością, i wcale nie chodzi o wyporność, tylko służy utrzymaniu przedramienia w samym podłokietniku.
Przyłożenie do zapięcia w nartach. Nikt nie zastanawia się dlaczego są konieczne?! ;)
Jeśli chodzi o ciężar, to nic tak nie przekonuje jak test własnoręczny. Polecam.

Puszka wypiera w wodzie stąd taka konstrukcja, tak jak AT PRO. Jak wrzucisz do wody wtedy wiesz dlaczego na lądzie jest trochę niewygodnie. Nie ma rzeczy uniwersalnych. To jest kwestia kompromisu.

I faktem jest, że jak pasek jest nie zapięty to puszka opada ;) Chyba, że cewka jest 17 cali ;)

Wtedy całość opada i ręka odpada ;)